La genitorialità dei millennial: denatalità ma anche procreazione assistita

Il calo della natalità dal 2008 a oggi coincide con l’ingresso dei millennial nell’età adulta. Secondo l’Istat, l’ultimo anno censito, il 2024, ha fatto registrare circa il 2,6 per cento in meno rispetto al 2023 e i dati provvisori del 2025 mostrano come da gennaio a luglio le nascite siano 13mila in meno rispetto allo stesso periodo del 2024 (-6,3 per cento). Eppure, la denatalità non è l’unica caratteristica legata al tema della genitorialità dei millennial. La generazione di chi oggi ha tra i 30 e i 45 anni è, infatti, anche quella che sta facendo un uso piuttosto massiccio – almeno rispetto alle generazioni precedenti – della Pma, le tecniche di procreazione medicalmente assistita. Con tassi di utilizzo più alti e percentuali di successo maggiori che in passato, i millennial stanno di fatto rivoluzionando il modo di fare figli. Il peso della denatalità non può essere scaricato solamente sulle donne Due tendenze opposte? Secondo la Relazione al parlamento del ministero della Salute 2025, il 4,5 per cento dei bambini nati in Italia nel 2023 è venuto al mondo con la Pma, cioè un bambino su 22 è nato grazie a queste tecniche. Una percentuale consistente se si pensa che nel 2005, primo anno in cui il Registro nazionale della procreazione medicalmente assistita è entrato in funzione grazie alla legge 40 del 2004, che in Italia regola la Pma, il tasso di successo era dell’1,22 per cento. In quasi 20 anni la cifra è più che triplicata. Per avere un’idea della crescita esponenziale dell’uso di queste tecniche, basta guardare i numeri del rapporto Istat 2025 secondo cui i trattamenti di fecondazione assistita in Italia sono aumentati del 72,6 per cento dal 2005 al 2022, passando da 63.585 a 109.755. Benché denatalità e Pma possano sembrare due tendenze opposte – l’una che va nella direzione di un minor numero di nascite, l’altra che è invece uno strumento per renderle possibili – secondo Cindy Argento, ginecologa responsabile del trattamento di Pma del centro Genera Roma, presso la clinica Valle Giulia, «sono in realtà due facce della stessa medaglia. Alla base di entrambi i fenomeni c’è, infatti, un cambiamento sociale del ruolo della donna che la porta a cercare di avere figli, quando li cerca, in età più avanzata. Esistono anche casi di infertilità o infertilità idiopatica (cioè infertilità dovuta a motivi sconosciuti) che possono portare giovani coppie a tentare di concepire attraverso la Pma, ma nella stragrande maggioranza dei casi la ragione principale per cui le coppie ricorrono alla Pma è l’età materna avanzata». «Congeliamo gli ovuli, non i diritti»: la crioconservazione è la via per mitigare la denatalità italiana Pma nei Lea Come dimostrano i dati raccolti nella Relazione al parlamento del ministero della Salute, l’età media delle donne che in Italia si sottopone alla Pma è di 36,7 anni per quella omologa, 34,5 anni per la fecondazione in vitro con seme donato e 41,8 anni per la fecondazione in vitro con ovociti donati. Secondo l’Istat, inoltre, nel 2023, un terzo dei primi figli nati dopo i quarant'anni è frutto di queste tecniche. Anche per questo, l’aggiornamento entrato in vigore da gennaio 2025 che riguarda la Pma nei Lea (i Livelli essenziali di assistenza) è importante. Con questo adeguamento si vuole garantire l'accesso in modo uniforme su tutto il territorio nazionale grazie a un nomenclatore tariffario che regola i costi tramite un ticket che va da 0 a poche centinaia di euro per permettere a più persone possibili di poterne usufruire. Prima, nonostante la Pma fosse formalmente già inserita nei Lea, non c’era una distribuzione regionale uniforme, né esisteva un tariffario uniforme nel pubblico. In tutto questo, i costi dei centri privati si muovevano (e si muovono) su cifre molto più alte (dal migliaio fino a 8mila euro, a seconda della tecnica utilizzata). A un anno dall’inclusione effettiva della Pma nei Lea, la situazione tra le varie zone d’Italia si sta uniformando, nonostante un inizio non proprio ottimale dovuto a ritardi in diverse regioni, dice Paola Piomboni, presidente della Siru (Società italiana della riproduzione umana), professoressa ordinaria presso l’Università di Siena e responsabile del laboratorio Pma dell'azienda ospedaliero-universitaria della città. Piomboni spiega che «a fronte di regioni che avevano già molti centri pubblici e privati convenzionati, come la Toscana, l’Emilia-Romagna, il Veneto e la Lombardia, ce ne sono altre che devono uniformarsi. La Sicilia, ad esempio, si è adeguata piuttosto rapidamente, ma anche Puglia e Campania stanno attivando questi percorsi. Il Lazio ha potenziato il sistema, ma persistono ancora difficoltà legate a una popolazione particolarmente numerosa». E continua: «Aver unificato i rimborsi diminuisce il turismo procreativo a livello nazionale, soprattutto verso il Nord». Nonostante i passi in avanti, tuttavia, restano i problemi legati alle liste d’attesa che sono ancora di un anno o più in alcune zone. «Le liste d’attesa sono un nodo importante da sciogliere, perché il tempo è una variabile fondamentale – spiega Piomboni – Una soluzione potrebbe essere avere un database in cui si possano condividere almeno quelle all’interno della stessa regione, così che le coppie possano avere un quadro dei tempi di accesso alla Pma vicino alla propria residenza». Il distretto del bebé è in crisi nera. Colpa della denatalità