L’ora della verità, il nodo ucraino arriva al pettine

L’ora della verità arriva domani alle 15, quando si accenderanno gli schermi dei device degli ambasciatori del centrosinistra al tavolo (virtuale) sulla politica estera. Il più delicato, fra quelli del programma. E infatti ogni partito schiera un suo pezzo da novanta: il Pd invia il responsabile Esteri Peppe Provenzano, Iv il senatore Enrico Borghi, Avs il capogruppo al misto del Senato Peppe De Cristofaro, i Cinque stelle entrambi i capigruppo, Luca Pirondini e Riccardo Ricciardi, +Europa il segretario Riccardo Magi e Benedetto Della Vedova. Non è detto che già domani si arrivi al dunque, cioè al nodo dell’invio delle armi all’Ucraina. Ma è probabile che si inizierà a parlarne, perché sul resto – dal Medio Oriente in giù – gli alleati hanno già votato unitariamente in Parlamento. E anche perché il ministro della Difesa Crosetto ieri ha presentato al Copasir il tredicesimo pacchetto di armamenti destinato a Kiev. La maggioranza ha i suoi guai: la mancata firma del ministro Giorgetti, poi assicurata, e il mandato a non votarlo consegnato dal congresso leghista a Salvini. Il pacchetto non richiede un passaggio in aula: è già “coperto” dal voto di inizio anno, per renderlo esecutivo basta un decreto interministeriale. Per far risaltare le differenze della maggioranza – lo ha fatto ieri Giuseppe Conte accusando la premier Meloni di «non avere una posizione chiara» – le opposizioni devono sforzarsi di compattarsi. Zingaretti: «Il riarmo Ue un grave errore, la priorità è la guerra ibrida» La sfida fra pacifisti Sperando che la guerra russa contro Kiev si fermi, e che dunque a inizio 2027 non arrivi in Parlamento la richiesta di autorizzare gli invii per l’anno nuovo: sarebbero dolori. A destra, ma anche nel centrosinistra, dove si troverebbe a votare di nuovo diviso, ma stavolta avendo firmato un programma comune. Al tavolo pesano alcune variabili. Chi dovrà ingoiare il rospo-armi, chiederà di essere compensato con qualche vittoria “simbolica”. Ma è una rogna che tocca innanzitutto ai due sfidanti alle primarie, Elly Schlein e Conte, che più degli altri sul programma dovranno “mettere la faccia”. Avs e M5s si presentano con la «volontà» di non firmare un sì esplicito agli invii delle armi. Dovranno anche controllarsi a vista: l’ultrapacifismo è un volano elettorale, ciascuno vuole rivendicarlo per sé. Bocche cucitissime invece al Nazareno. La Cgil chiama tutto il centrosinistra, che scopre che il programma è quasi fatto Le risoluzioni già votate Il primo giro di tavolo potrebbe partire dall’ultima quasi-convergenza sulle risoluzioni presentate il 14 ottobre alla Camera. In quell’occasione – le comunicazioni della premier in vista del Consiglio europeo – ogni gruppo ha votato il suo testo ma si è astenuto su quello degli alleati. Quello del Pd assicura sostegno all’Ucraina «mediante tutte le forme di assistenza necessarie», «un’iniziativa diplomatica» dell’Ue con «l’indicazione di un inviato unico». Quello di Avs proponeva «un percorso diplomatico e multilaterale fondato sul rispetto della Carta dell’Onu, della sovranità e dell’indipendenza dell’Ucraina». Quello M5s partiva dall’«approccio fallimentare dell’Italia e dell’Europa, che attraverso il continuo invio di armamenti contribuiscono ad allontanare qualsiasi prospettiva di pace», chiedeva «un radicale mutamento del protagonismo politico e diplomatico dell’Ue», «un mediatore europeo» e «una concreta svolta negoziale, che tuteli le ragioni del Paese aggredito». Senza un no esplicito alle armi. Formulazione che potrebbe essere riproposta al tavolo: consentirebbe a Conte di tenere comunque alta la bandiera no-armi nelle primarie. Stringerlo su questo punto dovrebbe essere interesse di Schlein, la favorita ai gazebo.