Il leader del M5s: «Sulle armi a Kiev la gente è con me»

«Dobbiamo sempre preferire la partecipazione». E dunque, primarie siano, spiega Giuseppe Conte fuori dal Dream Cinema di Frosinone, qualche minuto prima di entrare per la presentazione del suo libro. Insomma, via i guanti di velluto. I due contendenti per la leadership del centrosinistra alle prossime elezioni si infilano i guantoni di boxe. Per Conte è lui ad avere più possibilità di vincere contro la premier. E se la segretaria del Pd ha ricordato che a rigor di logica il diritto di prelazione sulla leadership sarebbe suo, viste le dimensioni del partito e la quantità di voti del Pd, Conte non si tira indietro, rispondendo a tono alla provocazione di Elly Schlein sull’«uno vale uno». La segretaria ha spiegato che al tavolo della coalizione, non ci sarà una situazione da «uno vale uno», ossia conterà di più l’opinione di chi ha più voti. «Uno vale uno significa che contano i cittadini che in stragrande maggioranza dicono basta a questa escalation militare», ha detto invece l’ex premier. Tradotto: il Pd sulla carta avrà pure più voti, ma la linea anti armi di cui Conte si è fatto garante pesa molto di più. Il 60-70 per cento dell’elettorato, secondo il leader M5s. E ai gazebo, gli elettori se ne ricorderanno. L’economia e le tasse. La battaglia delle idee che i dem non fanno Nel primo pomeriggio, Vincenzo De Luca dai suoi social l’aveva detto con il suo sarcasmo d’ordinanza: «Less is more, come trasformare chi ha meno voti nella maggioranza, un obiettivo che sta perseguendo Giuseppe Conte in maniera tenace». Ed effettivamente, anche fuori dalla presa in giro, un tema su cui l’ex premier è convinto di avere il seguito più grande nel centrosinistra sembra esserci. Diversamente unitario Nonostante il presidente del M5s non risparmi fendenti in direzione Nazareno, Conte si mostra comunque – almeno in superficie – pronto alla collaborazione: «Ci predisponiamo per andare in coalizione, pretendiamo che tutti si lavori in maniera responsabile per un programma serio». Con una punta di veleno: dopo aver percepito «grande preoccupazione nello stesso Pd per questa prospettiva delle primarie», «ho anche tentato di trovare un’alternativa, ma la mia proposta è stata respinta». Quindi, se il centrosinistra dovesse finire per cannibalizzarsi in una gara all’ultimo voto per le primarie, la colpa non sarà sua. Resta il fatto che non si vince da soli. E poi, dice il presidente, «il Conte II è stato il governo più progressista della storia repubblicana». Niente da fare, si legge tra le righe, per federatori autonominati che scendono in campo fuori tempo massimo, come Franco Gabrielli. Conte rispedisce al mittente anche il ragionamento che il diritto alla candidatura sia ontologicamente della leader del Pd. Da qui in poi, però, lo scontro sarà equo, perché le primarie non possono diventare «un duello rusticano tra leader di partito», una «prospettiva disastrosa». Sempre che Schlein si faccia «garante» della presenza di Renzi, non offrendogli spazi per scartare con delle «contromisure concrete» che facciano in modo che il leader d’Italia viva non affossi la coalizione. Non ci si può limitare però alla fiducia personale, spiega ancora il leader del M5s, «anche perché sennò dovremmo riconoscere a noi stessi che siamo rimasti indeboliti perché abbiamo avuto una scissione guidata dall’ex capo politico Luigi Di Maio». Conte: «Ero pronto al terzo nome. È il Pd che ha detto di no» Contemporaneamente, però, Conte conferma che si metterà in gioco, come d’altra parte gli avevano già chiesto i Cinque stelle due domeniche fa a Milano. Ma la sua candidatura, è fiducioso, conquisterà anche gli altri elettori del centrosinistra. Per lui infatti le primarie sono una valutazione dei cittadini di «chi sia la figura che possa garantire meglio tutti, rappresentare al meglio questa svolta». Con un caveat: «Senza perdere mai di vista l’obiettivo primario, cioè andare a vincere». Insomma, chi è il candidato migliore per battere Meloni? La risposta a via di Campo Marzio ce l’hanno. Arriva poi una promessa ulteriore, che qualifica Conte ancora come il vero “puro” della situazione. «A un programma annacquato non mi presterò: perché poi cominciano i compromessi: non possiamo scontentare gli Stati Uniti, Bruxelles, le banche, i colossi energetici, quelli delle armi, dobbiamo mantenere buoni rapporti con Israele». Una presa di posizione indirizzata sì al “sistema” a cui si contrappone da sempre il Movimento 5 stelle, ma anche a chi dentro al Pd potrebbe volerne discutere.