Conte sfida Nordio. Ma il referendum agita Forza Italia

Almeno in Sicilia, il monito del presidente della Repubblica Sergio Mattarella sulla necessità di moderare i toni della campagna referendaria è stato ascoltato. A Palermo è andato in scena il primo vero confronto tra vertici politici sul referendum: da una parte il presidente del Movimento 5 stelle, Giuseppe Conte, dall’altra il ministro della Giustizia, Carlo Nordio, che ha dato il nome alla riforma costituzionale della giustizia su cui si voterà il 22 e 23 marzo. Comprimari il dem ed ex ministro, Giuseppe Provenzano, e il presidente di Noi Moderati, Maurizio Lupi. Lo scontro tra fronti opposti ha avuto come punto di partenza il merito – l’avvocato Conte contro l’ex pm Nordio (parti curiosamente invertite, visto che di norma ai dibattiti referendari l’avvocato sostiene le ragioni del Sì e il pm quelle del No) – poi, però, il leader del M5s ha affondato il colpo, soprattutto sugli scenari politici: ha evocato il caso di Daniela Santanchè, le colpe politiche intorno al caso Palamara e le pochissime autorizzazioni a procedere concesse dal parlamento. Nordio, invece, si è attenuto tassativamente al contenuto della riforma escludendo, tra una locuzione latina e l’altra, gli scenari apocalittici di sottoposizione della magistratura all’esecutivo. Il tutto è avvenuto dentro gli argini della perfetta educazione: qualche sferzata da parte di Conte, attenzione per Nordio a non lasciarsi scappare qualche battuta a rischio titolo in prima pagina. Unica notizia: la smentita del vicepremier Antonio Tajani, che aveva evocato interventi sulla polizia giudiziaria. «Non abbiamo toccato e non toccheremo la norma che dice che il pm dispone della polizia giudiziaria. È un processo alle intenzioni», ha detto Nordio. Il dibattito è stato il secondo a stretto giro per Conte, che nei giorni scorsi si è confrontato con l’azzurro Giorgio Mulé, instancabile coordinatore del suo partito nella campagna e costretto a fare i salti mortali per la mobilitazione, mentre in Forza Italia si stanno moltiplicando i mugugni rispetto al fatto che l’alleato leghista sia ben poco attivo per il Sì. Fazzolari: «Putin voterebbe no». Ma nel 2020 in Russia trionfò la stretta sui giudici voluta dallo zar La scelta di Schlein La formula preferita del leader Cinque stelle è quella dello scontro del Sì contro il No, forte anche del fatto di giocare in casa visto il suo passato da professore e avvocato. Proprio in questa scelta è emersa la diversità di approcci al referendum tra i quasi alleati del campo progressista. La segretaria del Pd Elly Schlein sembra preferire il pragmatismo: numeri alla mano, vincerà chi saprà mobilitare il proprio elettorato e, nelle ultime settimane, è superfluo incaponirsi sul merito della riforma invece che sul contesto politico in cui è nata. La leader dem si è messa in moto per un lungo tour nei territori, da Latina a Torino, da Padova a Napoli, intrecciando alla campagna anche il percorso «di ascolto del paese» e condividendo il palco solo con sostenitori del No. Un modo per argomentare del merito, ma senza confondere i propri elettori con il confronto tra le due posizioni, visto che lo scopo è mobilitarli per votare No. Le due strategie parallele di Conte e Schlein non dovrebbero incrociarsi mai, se non al momento dell’auspicato successo del No con spallata al governo. Così si eviterà di trasformare la campagna in una gara “al più bravo” tra i leader di opposizione invece che in una campagna pancia a terra e rivolta ai propri elettorati, che la storia recente ha dimostrato essere ancora come l’acqua e l’olio. Pietro Grasso: «Vogliono pm succubi. Brandire Falcone per il Sì è una vergogna»