Cpr, la paura dei medici nel mirino del governo: «Una spedizione punitiva»

A Ravenna si respira un clima di paura e sconcerto, dopo le perquisizioni e l’indagine a carico di sei medici dell’ospedale di Santa Maria delle Croci per i certificati di inidoneità al trattenimento nei Centri per rimpatri di alcuni cittadini stranieri. Paura di perdere l’autonomia di una professione e sconcerto per la violenza degli interventi di polizia. Giovedì scorso gli inquirenti hanno perquisito le case, i pc, i telefoni dei medici dell’ospedale – accusati di falso ideologico – in cerca di messaggi sulle valutazioni di non idoneità. Il governo ha alzato il tiro: dopo i giudici per le sentenze sgradite sui richiedenti asilo, nel mirino del Viminale ci sono i medici dell’Asl, come svelato da Domani due settimane fa. Ora la conferma della strategia in atto. Le dichiarazioni dei ministri dei Trasporti Matteo Salvini e dell’Interno Matteo Piantedosi non sembrano escludere un impulso politico dell’inchiesta. Il primo ha gridato al «licenziamento», alla «radiazione» e all’«arresto» dei sanitari. Il capo del Viminale invece ha parlato di un’indagine che ha «accertato» la presenza di «medici nell’ospedale che pregiudizialmente, ideologicamente facevano certificazioni le quali si presume fossero false». Piantedosi, dunque, nonostante l’indagine sia ancora in corso, ha sentenziato che gli atti medici rilasciati siano stati ideologici e pregiudiziali. Le «sentenze sommarie sui social» hanno portato il presidente della Federazione nazionale degli ordini dei medici, Filippo Anelli, a condannare la messa in discussione della «professionalità» dei sanitari, della «dignità» e del «loro operato», oltre all’uso strumentale dei sanitari per controllare l’ordine pubblico. Per Anelli, non solo è un errore ma è contrario alla deontologia e alla Costituzione. Ed è proprio con le parole del codice deontologico che il presidente della Federazione ha risposto alle accuse, ricordando alcuni dei principi della professione, come l’indipendenza e l’autonomia. Non solo, in solidarietà ai sanitari indagati sono intervenute organizzazioni, società scientifiche, sindacati, e cittadini, che hanno partecipato al flash mob organizzato ieri davanti all’ospedale. Paesi sicuri, l’Ue vira a destra e sui Cpr è guerra ai medici Atto medico L’obbligo di garantire il diritto alla salute nei centri di detenzione amministrativa deriva da una direttiva del Viminale, secondo cui i medici di sanità pubblica devono valutare la presenza di patologie incompatibili con il trattenimento. «A noi non interessano gli aspetti politici, ci interessano solo gli aspetti medici: la protezione della salute degli esseri umani», spiega a Domani Marco Mazzetti, presidente della Società italiana di medicina delle migrazioni (Simm), sottolineando come ognuno abbia «una propria sensibilità politica», ma le motivazioni alla base delle decisioni «sono strettamente medico-deontologiche». La certificazione richiesta al sanitario è infatti il risultato di un atto medico, anche se molto spesso i professionisti non sono messi nelle condizioni di valutare «in scienza e coscienza», spiega Mazzetti, «senza il tempo per le visite e le analisi necessarie». Gli studi hanno concluso che «la detenzione amministrativa delle persone migranti è una causa diretta di malattie infettive e disturbi psichiatrici gravi». Per questo, secondo l’Oms, «questi luoghi sono patogeni». Sono gli unici posti in Italia, conclude Mazzetti, in cui non è garantita la presenza del servizio sanitario, «buchi neri» contrari all’articolo 32 della Costituzione, che assicura «un’assistenza sanitaria non ai cittadini ma a tutti gli individui». Ddl immigrazione, ecco come il governo vuole limitare i poteri ispettivi dei parlamentari nei Cpr Ingerenze L’inchiesta è solo l’ultima di una serie di pressioni sulla categoria. Da ingerenze meno esplicite, ad alcune messe nero su bianco. Ne è un esempio la segnalazione inviata dalla questura di Rimini all’azienda sanitaria per avvertire che l’esercizio dell’atto medico è un ostacolo alle politiche del governo. «Da almeno un anno, in Emilia-Romagna, le questure hanno iniziato a fare molta più pressione sui medici», spiega Nicola Cocco, infettivologo e membro della Simm. Questa volta però è stato fatto quello che per Cocco è «un salto di qualità», «una spedizione punitiva volta a intimorire chi dovrà valutare l’idoneità al trattenimento». Un altro elemento che sembra suggerire un’indicazione da parte del Viminale, aggiunge l’infettivologo, è la disciplina inserita nel ddl immigrazione approvato la scorsa settimana in Cdm, le cui modifiche «sembrano fatte apposta per neutralizzare». Inoltre, nemmeno un mese fa il ministero dell’Interno ha inviato una circolare a questure e prefetture per ricordare che il trattenimento nei Cpr può essere disposto anche in assenza di visita medica, a patto che venga fatta entro 24 ore. Deportazioni in stile Maga: Meloni (e l’Ue) studiano l’Ice Molti dei dettagli dell’inchiesta non sono ancora noti, poiché la procura ha deciso di non parlare con la stampa. Ma sarebbe nata da un’indagine dello Sco, il Servizio centrale operativo, reparto della direzione centrale anticrimine, a sua volta nel dipartimento di pubblica sicurezza, cioè un articolazione del ministero dell’Interno. Non da un esposto firmato da qualche medico o da cittadini esausti da disservizi, ma da un impulso giunto da Roma. Non sarebbe la prima volta che dal Viminale arriva la spinta di un’inchiesta: basti pensare al processo Iuventa, concluso dopo sette anni con un non luogo a procedere. Saranno Piantedosi e Schillaci, ministro della Salute, a dover rispondere all’interrogazione presentata da Avs, che hanno chiesto come i dicasteri intendano «garantire la piena autonomia e indipendenza del personale sanitario», che rischia di essere trasformato «in un mero certificatore funzionale alla procedura di rimpatrio».