Le classi popolari tradite dalla sinistra, così in Europa trionfano i postfascisti

Di fronte alla Francia che il tramonto macronista lascia nei tumulti studenteschi, nella crisi sociale e con Marine Le Pen favorita alla presidenza, alla Germania ripiegata su se stessa da paure ancestrali (immigrazione) e inquietudini storiche (inflazione e crisi industriale) su cui cresce l’AfD, all’Italia delle estreme destre gemelle Meloni-Vannacci che da sole sfiorano il 40 per cento e sono, per ora, divise solo dalle rispettive brame di potere, una domanda sulle ragioni di tali involuzioni interroga la profondità del tempo che l’Europa ha vissuto dopo la Guerra fredda. Uno sguardo di lungo periodo consente di capire il presente che viviamo e – avrebbe notato Marc Bloch – di porre le giuste domande al passato per agire nella realtà. La manifesta crisi del modello liberale ha determinato l’emergere di archetipi di «democrazia disciplinare», pratiche istituzionali securitarie e verticalizzazione del meccanismo decisionale. Tale trasformazione muove da sostanziali ragioni economico-sociali che hanno modificato la struttura di fondo della società e quindi la sua sovrastruttura in superficie, ovvero i sistemi politici di rappresentanza. Dall’invasione dei migranti al “popolo puro”. La fabbrica dei miti che alimenta la destra Origini del male L’«età dell’oro 1945-1975» si era organizzata sul proficuo rapporto conflittuale capitale-lavoro (con annessi partiti portatori di interessi distinti) che aveva generato il Welfare State e indirizzato una quota parte della spesa generale verso fondamenti pubblico-sociali (occupazione, casa, istruzione, sanità, pensioni e trasporti). La fine di questa fase, annunciata all’alba degli anni Ottanta da Thatcher e Reagan, si è compiuta con la vittoria degli Usa nella Guerra fredda, portandoci dentro un nuovo tipo di competizione: non più capitale-lavoro ma profitto-rendita. L’abbiamo chiamata globalizzazione e ha sviluppato un ciclo espansivo finito con la crisi del 2008. Con il riflusso della globalizzazione viviamo in un contesto dove la totale e incontrollata libertà di movimento dei capitali è in grado di riprodurre un’abnorme accumulazione di ricchezza senza necessità di catene produttive, fabbriche, posti di lavoro, salari, welfare. La rendita riproduce se stessa soltanto spostandosi lungo linee di minore resistenza da uno Stato all’altro, da un continente a un altro, da un fondo di investimento a un altro. Non conosce distinzioni di lingua, religione, colore della pelle e genere. Si presenta come forma totale della società e come economia digitalizzata organizzata sulla gestione algoritmica della domanda e dell’offerta di beni e servizi che rende marginale la forza lavoro e i diritti a esso connessi. Si alimenta, infine, della leva apparentemente infinita del debito pubblico e privato. La sua diffusione ha de-industrializzato e ha tolto valore a lavoro, salario e istruzione minando alla base coesione sociale e democrazia. Ha reso i diritti essenziali come la salute un servizio privato legato alla disponibilità di reddito. Il nodo gordiano del presente, che spiega l’ascesa a base di massa della destra globale, sta nel fatto che questa forma di capitalismo cosmopolita o apolide è stata abbracciata dalle forze politiche che nel Novecento avevano rappresentato il lavoro. Diritti che diventano privilegio: la strategia subdola della destra Sinistra smarrita Osservando la cartina d’Europa nel decennio 1996-2007 si può constatare come ad accompagnare il «nuovo» corso siano stati in larga parte i partiti della sinistra che governavano in quasi tutti i grandi paesi dell’Ue (Ulivo in Italia 1996-2001 e poi 2006-2008; Spd in Germania 1999-2004; Francia 1997-2002, primo ministro Jospin; Labour in Gran Bretagna 1997-2007) anticipati dalla presidenza democratica di Clinton negli Usa (1993-2001). La scelta delle sinistre (seguire il nuovo indirizzo economico) ha determinato una frattura profonda con fasce sempre più ampie di classi popolari, colpite dalla ristrutturazione internazionale dell’economia finanziarizzata, spingendole verso l’estrema destra. Quest’ultima ha contestato su base culturale la «mondializzazione» presentando un racconto politico centrato su alcuni punti-forza del profitto: corporativismo economico; dazi commerciali; ritorno alla centralità dei confini; vincolo tra cittadinanza e omogeneità etnica della comunità nazionale. Con tale falso racconto l’estrema destra ha propagandato la tutela del profitto come difesa delle condizioni di vita dei ceti popolari. Ciò ha determinato in tutto il mondo un fenomeno in cui le periferie sociali, urbane, economiche e culturali si sono trasformate nella base di massa del consenso all’estrema destra. L’emblema di tale involuzione è la fotografia del 2018 di operai statunitensi che alla Casa Bianca fanno da cornice alla firma di Trump dei dazi sull’alluminio cinese. Questa immagine spiega come in Francia nel 2002 Chirac prevalse nelle elezioni presidenziali su Le Pen padre con le percentuali di 82 per cento-18 per cento, nel 2017 Macron vinse contro Le Pen figlia 66-34 e nel 2022 solo 58,5-41,5. Si spiega così perché nel 2013 AfD rimase fuori dal Bundestag ma 4 anni dopo era il terzo partito della Germania con cinque milioni di consensi, diventati dieci milioni nelle elezioni del 2025. Un’ascesa non certo figlia dell’eredità autoritaria della DDR (basta guardare le percentuali di elettori AfD compresi tra i 18 ed i 34 anni e capire che non hanno mai conosciuto la Germania di Erich Honecker) quanto piuttosto dell’ultratrentennale fallimento dell’unificazione di stampo liberale-occidentale. Vi è poi l’eterno «caso Italia» dove l’estrema destra guida il paese da quattro anni dopo un decennio di governi tecnocratici (Monti, Letta, Renzi, Gentiloni, Draghi) inframezzati dagli esecutivi bicefali guidati da Conte. Una riqualificazione democratica passa dalla risposta alla domanda che viene dal passato, ovvero: da dove nasce l’idea di Europa unita? Dalla catastrofe del Secondo conflitto mondiale con la sconfitta di Germania e Italia e la subordinazione de facto di Gran Bretagna e Francia alla potenza veramente vincitrice, gli Usa del Piano Marshall. Da quell’anno zero prese forma l’Europa come area di pace e ripudio della guerra. L’Italia lo incise a fuoco in Costituzione e dalla nostra lotta di Liberazione emersero anche i fondamenti della democrazia costituzionale (organizzata attorno alla questione sociale) in sostituzione di quella liberale. Fondamenti oggi indispensabili e destinati a un necessario scontro di interessi di classe: massiccio rilancio della spesa sociale; investimenti pubblici in lavoro, istruzione, sanità e riconversione ecologica dei processi produttivi; costruzione di un nuovo diritto di regolazione (anche forzosa) delle concentrazioni proprietarie di strutture e infrastrutture digitali. La cornice di queste misure non può che essere il ripudio della guerra e dei piani di riarmo europeo che la sollecitano, insieme alla ricollocazione strutturale e strategica delle risorse sull’economia civile e non militare. In alternativa la strada di vagheggiati «cordoni sanitari» contro le estreme destre sarà lastricata di inevitabili burroni dove la caduta significherà consegnare arsenali pieni a governi neo e postfascisti. Diversi a parole, uguali nei fatti. A destra è nato il Melonacci