Gentiloni: «Dalle urne negli Usa effetti a catena. Alle primarie no al voto via web»

«Non sono in grado di offrire risposte concrete ai problemi delle persone». Secondo Paolo Gentiloni, ex premier e commissario europeo, oltre che ospite della tre giorni “European Democracies in an International System in Transition”, organizzata dalla Friedrich Ebert Stiftung (vicina alla Spd tedesca), le elezioni di midterm possono essere l’occasione di svelare il bluff dei nazionalisti, di là e di qua dall’Atlantico. Dal Dopoguerra l’Unione si è allargata progressivamente al gruppo di 27 di oggi. Vale la pena allargarsi ancora verso est? Dare all’Ucraina una prospettiva europea fa parte del nostro sostegno che deve continuare e rafforzarsi. Quando nel 2004 la Ue si allargò a dieci paesi del blocco sovietico e della ex Jugoslavia, si trattò di una decisione lungimirante, anche se assai controversa. Oggi ci troviamo di fronte a una decisione difficile ma altrettanto necessaria: non possiamo ignorare la prospettiva dell’adesione dell’Ucraina all’Ue. Sarebbe un errore enorme nei confronti dell’Ucraina, ma anche un errore per la stessa Unione, perché ne indebolirebbe la credibilità e la capacità di agire con autonomia strategica. I 27 sono uniti dall’ambizione ma anche zavorrati dalla regola dell’unanimità. Possiamo immaginare un’Europa con 35 membri mantenendo gli stessi criteri e le stesse istituzioni di oggi? Già oggi, con 27 membri, il sistema presenta delle difficoltà. L’unanimità va superata, e comunque dobbiamo immaginare forme di integrazione differenziata, nelle quali alcuni Stati decidano di andare avanti insieme, come è già accaduto in passato con Schengen e con la moneta unica. Le ultime elezioni hanno dato anche risultati positivi per la sinistra come nel Brasile di Lula, mentre gli studenti sono riusciti a capovolgere il governo di Vučić in Serbia. Che anno elettorale dobbiamo aspettarci nel 2027? Il clima attuale non è particolarmente positivo per le sinistra in Europa. In fondo sarà l’Italia il paese nel quale la sinistra può sperare di ottenere un buon risultato. Le forze dell’estrema destra e i movimenti nazionalisti potrebbero tuttavia aver raggiunto il culmine del consenso. Potrebbero cominciare ad arretrare. Oggi si vota per le midterm. C’è il rischio che Trump, che non è più da considerare un alleato scontato per l’Europa e attacca i paesi membri quasi ogni giorno, ne esca comunque rafforzato? Al contrario, potrebbe esserne indebolito, anche se non sottovaluto il rischio delle sue reazioni a un’eventuale “onda blu”. Un risultato positivo per i democratici dimostrerebbe che le forze nazionaliste, il movimento Maga negli Stati Uniti e i nazionalisti europei, non sono in grado di offrire risposte concrete ai problemi delle persone che si sentono dimenticate dalla globalizzazione. Sul ceto medio impoverito i nazionalisti hanno costruito una parte del loro consenso, sostenendo che le difficoltà economiche dipendessero dalla globalizzazione e dall’immigrazione. La sconfitta di Trump metterebbe in discussione tutto questo. La rincorsa midterm, i democratici sognano il Kansas e il Texas Una sconfitta di Trump potrebbe avere effetti anche da noi? Abbiamo già alcuni esempi di come la differenza da Trump in campagna elettorale possa rivelarsi efficace, è successo in Canada e anche in Brasile. Ma anche per le forze dell’estrema destra europea, compreso il governo italiano, potrebbe diventare sempre più difficile continuare a mantenere rapporti stretti con Trump. In primavera incombono le elezioni francesi. Penso che se i moderati troveranno qualcuno che possa andare al ballottaggio al posto di Mélenchon, sia abbastanza probabile che la destra radicale non vinca le elezioni. Dobbiamo per questo fare tutto il possibile per evitare uno scenario nel quale si arrivi a un secondo turno tra Le Pen e Mélenchon. Le proteste dei giovani di queste settimane sono una «scommessa contro gli ignavi» come quella che cita nel suo libro? Sceglierei due parole chiave per le sfide che abbiamo davanti. La prima è “affordability”, cioè la possibilità concreta di permettersi una vita dignitosa, un concetto che anche la destra sta iniziando a includere nelle proprie campagne elettorali, la seconda è “Europa”. L’Europa ha un piano per le nuove generazioni? L’Europa rappresenta uno spazio politico nel quale le forze progressiste possono ritrovare una prospettiva comune. In diversi Paesi, tra cui la Spagna e l’Italia, le forze di destra cercano spesso di raggiungere compromessi con la destra più estremista. Ma se si segue continuamente l’agenda estremista, si rischia di indebolire la propria identità politica. Se riusciremo a unire questi due grandi temi – sostenibilità ed Europa – le forze del socialismo europeo potranno aprire un dialogo anche con le generazioni più giovani. L’addio anticipato e gli errori sull’inflazione. Ma l’euro digitale “salva” Christine Lagarde Giovedì Christine Lagarde ha annunciato in anticipo rispetto alla scadenza del suo mandato, le proprie dimissioni da presidente della Bce. È una mossa per evitare interferenze da parte del Rassemblement national se dovesse conquistare l’Eliseo: questi accordi non rischiano di allontanare gli elettori? È una scelta che è stata fatta anche in altri casi, penso alle dimissioni anticipate del governatore della banca di Francia. Per la successione ci sono ottimi candidati: speriamo che questa opportunità non venga sprecata e che ci sia la capacità politica di portare avanti un processo che considero assolutamente cruciale. C’è ormai una larga condivisione da parte dei banchieri centrali nazionali sulla necessità di un titolo sovrano europeo, anche in Germania e nei Paesi Bassi. I mercati finanziari hanno fame di emissioni comuni denominate in euro, abbiamo avuto ottimi risultati con Next Generation Eu che non può restare una parentesi. Le piazze e il papa. Il ritorno in scena dei cittadini Ha detto che l’Italia è il paese che può far registrare i risultati migliori per le forze socialiste. Il centrosinistra ha fissato un programma di massima per arrivare alla campagna elettorale, mancano però ancora le regole delle primarie. Bene intanto che si sia deciso quando farle, le primarie. Che dovrebbero evitare di essere solo un referendum tra due partiti: il coinvolgimento di altri candidati serve anche a stemperare quest’idea, oltre che a limitare i contraccolpi negativi. Sarei poi molto attento – visto l’accesso più libero rispetto ad altri paesi – a non dare la sensazione che si tratti di un campo aperto a qualsiasi interferenza, soprattutto con le primarie online che si prestano di per sé a strumentalizzazioni.