Bollette, Ucraina e fine vita Il centrodestra è nel caos

Ancora niente decreto Bollette, arriva invece il tredicesimo pacchetto di aiuti per Kiev. Dopo le ventiquattro ore di silenzio stampa post midterm americano, il governo Meloni ha rimesso mano alle questioni sospese, con una conseguenza certamente prevista dalla premier: l’apertura delle ostilità con la Lega di Matteo Salvini. Il clima è quello del tutti contro tutti. Anche in Cdm, dopo le tensioni già maturate nell’esecutivo sul testo della manovra. Il primo ostacolo è il decreto Bollette, che prevede misure urgenti per la riduzione del costo dell’energia elettrica e del gas: il Cdm ha deliberato un nuovo rinvio dopo quello della settimana scorsa. Il ministro dell’Ambiente Gilberto Pichetto Fratin lo ha illustrato e dal Mase sono arrivate voci rassicuranti di un voto definitivo nel Cdm di lunedì, tuttavia il dato è che il via libera definitivo non è ancora arrivato. Dubbi della Ragioneria di Stato, viene fatto filtrare. Insomma incognite sulle coperture. Infatti, nonostante le rassicurazioni, la reazione di Confimprenditori è stata irata. «Siamo ormai alla tragicommedia: a pagare il buio profondo del governo sono le imprese», ha dichiarato il presidente Stefano Ruvolo, parlando di «manifesta inferiorità» dell’esecutivo. Non resta che aspettare lunedì per vedere se davvero l’ok arriverà, ma certamente il rinvio solleva interrogativi. Intanto il clima dentro al governo è da notte dei lunghi coltelli. A farne le spese è la Lega, che è stata messa al muro dal meloniano Guido Crosetto, che ha annunciato il nuovo pacchetto di aiuti per l’Ucraina e da Forza Italia, che ha ottenuto l’impugnazione della legge sul fine vita della regione Veneto. Due schiaffi che fanno male, di poco leniti con la presidenza dell’Anac al leghista Trifone Altieri e con l’avvio dell’iter di nomina del fedelissimo di Salvini, Giulio Centemero, come nuovo componente della Consob. Per l’Europa un’anatra zoppaè ancora più imprevedibile Gli aiuti a Kiev L’annuncio è arrivato in Parlamento, in risposta a Carlo Calenda durante il question time al Senato (davanti a un’aula semideserta, in particolare tra i banchi del centrodestra dove erano seduti due soli senatori). «Rispetteremo i patti che abbiamo preso con i nostri alleati europei, Nato, del Gruppo ucraino e con l’Ucraina. Anche quest’anno è stato predisposto il pacchetto di aiuti», ha detto il ministro Crosetto, che sarà audito dal Copasir martedì prossimo, dove dovrebbero essere discussi proprio gli aiuti a Kiev. La linea è quindi inequivocabile: nessun disimpegno, come già ripetuto anche dalla premier Meloni che ieri ha scritto al presidente del Consiglio europeo Antonio Costa, chiedendo che l’Europa parli «con una sola voce sulla questione ucraina». La richiesta è quella di decidere «una volta per tutte chi siede al tavolo negoziale in rappresentanza dell’Unione europea, e con quale mandato». Insomma l’Italia spinge per essere in prima fila sul dossier, magari indicando il «negoziatore», e pazienza se il vicepremier Matteo Salvini, durante il congresso della Lega, ha legato la sua rielezione allo stop all’invio di aiuti economici. «Questo congresso mi darà il mandato di andare in Cdm a portare la posizione chiara della Lega: non possiamo continuare a mandare soldi e armi all’Ucraina», aveva detto dal palco di Milano. Parole che, se sono state ribadite anche in sede di governo, non hanno sortito effetti. Questo apre inevitabilmente un problema politico: nonostante la posizione critica, nel tempo la Lega ha sempre votato i pacchetti. Ora l’interrogativo è se alle dichiarazioni seguiranno i fatti, con la conseguente apertura di una frattura dentro la maggioranza. Extraprofitti, con la crisi di Hormuz l’industria petrolifera in Italia guadagna 21 milioni al giorno Il fine vita Il pacchetto di aiuti a Kiev non è la sola ragione della rabbia della Lega. In Cdm, infatti, è esploso lo psicodramma intorno alla legge sul fine vita approvata dal Veneto. All’ordine del giorno è stata portata l’impugnazione del governo alla Consulta della legge voluta e difesa dal presidente Luca Zaia e il dibattito che ne è seguito ha avuto toni alti e infiammati. Il vicepremier Antonio Tajani ha fatto mettere a verbale a nome di Forza Italia che sulla materia serve un intervento legislativo per evitare che proliferino leggi regionali. Peccato che la Corte costituzionale lo chieda – inascoltata – dal 2018, senza che il Parlamento sia mai riuscito ad approvare alcunché. Per questo le regioni, e in particolare il Veneto leghista, si sono mosse per dare attuazione per ciò che compete loro alle previsioni della famosa decisione della Corte sul caso Cappato-dj Fabo. Di qui l’ira leghista: Salvini non ha partecipato al voto, mentre il ministro per gli Affari regionali Roberto Calderoli ha votato contro, difendendo la legge veneta che dà attuazione alle norme in materia già in vigore. Immediata è arrivata la presa di posizione dell’artefice di quella legge: «Rispetto pienamente la decisione del Cdm», ha detto Zaia, ma «rivendico con convinzione la scelta compiuta dal Veneto», di «responsabilità e attenzione ai cittadini e alle loro libertà». L’attuale presidente, il leghista Alberto Stefani, si è detto certo che la legge «supererà il vaglio della Consulta». L’interrogativo ulteriore, invece, è se il governo riuscirà a superare i suoi tumulti interni, ormai incontrollabili. Le spaccature appaiono profonde e sempre più evidenti, tanto che ormai nemmeno Meloni tenta più di oscurare.