I dubbi di Schlein, Conte e Avs su Ranucci. E l’avvocato di Lavitola manda messaggi

Sono giorni difficili, per Sigfrido Ranucci. L’attesa della decisione Rai sul futuro della conduzione di Report è attesa in settimana. Un’attesa che il giornalista affronta sempre più solo, perché anche il campo largo mostra le prime crepe nel sostegno al conduttore, mentre è compatto sulla difesa della trasmissione «patrimonio del servizio pubblico». Tanto il Partito democratico quanto il Movimento 5 stelle erano sempre stati pronti a difendere Ranucci dagli attacchi della destra e del governo. Ora, però, davanti agli sviluppi delle indagini e all’ormai certo allontanamento del giornalista dalla sua trasmissione, la linea è cambiata. Nessuno lo grida a voce alta – dichiarazioni ufficiali in tal senso non arrivano né da Elly Schlein né da Giuseppe Conte –, ma quello che filtra è che entrambi i partiti hanno scelto di salvare il salvabile: la trasmissione, non il conduttore. Timidi segnali «Non ne abbiamo discusso apertamente, ma la posizione più sensata da tenere oggi è quella di battersi per il prosieguo di Report, ma senza Ranucci. Bisogna evitare di dare alibi a chi vuole chiudere il programma», spiegano a Domani dai vertici M5s. «Non abbiamo mai pensato di fare una corsa alla difesa di Ranucci e bisogna riconoscere che ultimamente ha un po’ esagerato», aggiunge la fonte riferendosi al post in cui il giornalista ha tirato in ballo figure come Aldo Moro, Piersanti Mattarella, Giovanni Falcone e Paolo Borsellino. «Ma al di là di tutto, chi fosse Lavitola lo sapevamo tutti. Un conto è usarlo come fonte, un conto è intrattenerci altri rapporti». È una presa di distanza netta, che arriva da un’area politica storicamente simpatizzante nei confronti di Ranucci, tanto che qualcuno aveva ipotizzato che il Movimento potesse candidare il giornalista. Una fantasia: «Non abbiamo mai valutato questa ipotesi. Né prima, né tantomeno ora». Rosaria Capacchione: «Costruire “eroi” è stato un male per il giornalismo» Nel Pd, il discorso è simile. Nessuno vuole rischiare di sporcarsi le mani chiedendo che Ranucci rimanga al suo posto e, così, la palla finisce in tribuna. Anche uno dei dem che più è intervenuto sulla vicenda, Walter Verini, ha preferito scegliere parole chiare su Report. Se le indagini dovessero rivelare influenze di Valter Lavitola sulle inchieste del programma, sarebbe la conferma di «un errore del giornalista» che però non dovrebbe «travolgere anni di lavoro per il servizio pubblico», ha detto Verini a colloquio con La Stampa. Salvo poi specificare, però, che quello che conterà, quando la questione arriverà all’osso, sarà innanzitutto tutelare il programma, sotto attacco da parte del governo. I legali di Lavitola chiedono il riesame e un nuovo interrogatorio: «Ranucci potrebbe aver capito chi fosse il mandante» La latitanza di Schlein e Conte sul caso denota, però, che sulla vicenda che ha travolto Ranucci e Report nei due partiti esistono delle fratture interne. Dentro a Pd e M5s, infatti, il conduttore può contare su alcune voci fuori dal coro, come quella di Sandro Ruotolo. L’europarlamentare dem, infatti, ha scritto a Henna Virkkunen, vicepresidente esecutiva della Commissione europea, «per richiamare la sua attenzione sulle ripetute dichiarazioni» di Matteo Salvini contro Ranucci e «sulla richiesta rivolta alla Rai di sospenderlo dalla conduzione del programma». Un’uscita, da quanto filtra, che non è piaciuta ai fedelissimi della segretaria. Oppure voci come quella della 5S Barbara Floridia, ex presidente della commissione di Vigilanza Rai. «Giù le mani da Ranucci», ha detto Floridia a Il Fatto quotidiano, «non voglio neppure sentire parlare di sostituti». E una nuova difesa da parte dei 5Stelle della vigilanza Rai è arrivat dopo gli attacchi subiti da Ignazio La Russa. Ilpresidente del Senato ha detto che Report non va eliminato ma «va cambiato» affinché faccia «inchiesta a 360 gradi», cioè investendo anche la sinistra, ha detto La Russa all'iniziativa di Fratelli d’Italia “Bar Italia”. Quanto a Ranucci, «a me non interessa se ne mettono un altro», ma, ha provocato: «Non vorrei che ce ne mandino uno peggio di Ranucci, la vedo difficile ma potrebbero trovarlo». Pronta però la risposta dei 5 Stelle della Vigilanza Rai, di cui Floridia è stata presidente: «Da quando ci siamo assuefatti al fatto che il presidente del Senato possa intervenire impunemente su un programma del Servizio pubblico? La Russa si lamenta del fatto che secondo lui le inchieste di Report sarebbero “monocolore”, ma dimentica che è proprio il suo partito a fornire vagonate di materiale per inchieste giornalistiche che diventano poi anche giudiziarie». Per concludere: «La Russa vuole qualcuno meglio di lui a condurre il programma? È esattamente quello che noi vogliamo per guidare il Senato e il paese. Ed è quello che accadrà molto presto», concludono i pentastellati. «Pensavo solo a colpi di pistola». Lavitola depista e resta in carcere Dal canto suo, Ranucci non vuole mostrarsi intimidito o sconfortato dal vuoto che gli si sta creando attorno. Si è già rimesso al lavoro per le prossime puntate della trasmissione e non accenna a voler farsi da parte. Una mossa che può essere dettata dalla sicurezza nella propria innocenza, ma anche dalla volontà di costringere la Rai a fare il passo per rimuoverlo. Voci isolate, a cui nel campo largo fa eco Alleanza verdi sinistra. «Non esiste alcun elemento che dimostri un suo (di Ranucci, ndr) coinvolgimento (nell’attentato ai suoi danni, ndr). La destra interrompa la vergognosa campagna di fango e la Rai ripristini immediatamente le repliche di Report», il commento in una nota di qualche giorno fa del co leader Angelo Bonelli. Che però, contattato da Domani, ora si limita a definire Report «un patrimomio», mentre su Ranucci no comment. Da destra Di certo la destra prosegue nell’attacco feroce a Ranucci e Report. Dopo Salvini è tornato appunto alla carica La Russa. Ranucci respinge le accuse ed esclude di aver avuto ambizioni politiche. Ma Sergio Cola, difensore di Valter Lavitola, lancia messaggi: «dagli atti risulterebbe che lo stesso Ranucci aveva chiesto di aumentare la scorta prima dell’attentato»: un fatto che, secondo l’avvocato confermerebbe la versione fornita da Lavitola, cioè che avrebbe organizzato l’attentato (anche) per far aumentare il livello di protezione del giornalista. Il legale, che ha sottolineato come il suo assistito è pronto a farsi interrogare una seconda volta, ha poi aggiunto: «È intuibile che dopo l’attentato Ranucci avesse capito chi fosse il mandante».