Turno unico e chiuso alle primarie del centrosinistra: il «lodo Franceschini» per agevolare i leader

Agenda dettata e colleghi scontentati. La corrente di Montepulciano si avvia verso l’appuntamento nella cittadina toscana con un’agenda riscritta all’alba del primo giorno dalle parole di Dario Franceschini. Considerato uno dei padri nobili del gruppo, in un’intervista a Repubblica ha fissato alcuni punti che orienteranno la tre giorni verso un esito praticamente già scritto: il posizionamento del Partito democratico sulla proposta di primarie a turno unico e chiuse a due concorrenti. A parole, i convocati giurano che non si parlerà né dell’intervista né delle regole delle primarie. Anche il Nazareno si limita a ribadire la road map tracciata dalla segretaria all’assemblea di domenica scorsa: prima il programma, poi le regole e, a inizio 2027, le primarie. Tutte conversazioni da rimandare a data da destinarsi. «Manca perfino il tavolo per definire la data del tavolo», scherza un dirigente. Ma nessuno ignora la portata delle parole di una figura di rilievo come Franceschini nell’universo dem, che però rischiano di lasciare a bocca asciutta tutto quel mondo che ha preso posizione per le primarie aperte e va da Franco Gabrielli a Romano Prodi (particolarmente netto su questo punto, racconta chi ha avuto modo di confrontarsi con il Professore) passando per Paolo Gentiloni. Le opposizioni all’attacco di Meloni: il decreto tir è «un topolino», ora si confronti con la realtà Il turno unico, però, agevola i due principali contendenti che, pur privi ancora delle regole con le quali si scontreranno, sono già in campagna elettorale. Venerdì Elly Schlein ha seguito a ruota Giuseppe Conte, che il giorno precedente aveva incontrato gli autotrasportatori in protesta. Il “lodo” aiuta la segretaria del Pd a fare un passo in più verso la definizione della leadership, ma nonostante la ritrosia del presidente del Movimento 5 stelle per i «duelli rusticani», anche all’ex premier interessa che il turno sia unico. La sfida diretta con Schlein dalle parti di via di Campo Marzio provoca un po’ di tensione. Motivo per cui la presenza di tante alternative potrebbe allargare un po’ la ripartizione dei voti del popolo del centrosinistra. «Se (le primarie, ndr) devono essere la forma più democratica, posso essere io a dire che dobbiamo essere solo due candidati?», ha detto ieri alla presentazione del suo libro a Vibo Valentia. L’«uomo ragionevole» – che sarebbe disposto a venirsi incontro – descritto da Franceschini non è disposto a mettere la faccia sull’esclusione degli altri concorrenti. Alla segretaria dem il turno unico – a formula chiusa, però – piace invece per un’altra ragione: dal suo punto di vista la prospettiva diventa l’occasione di fare bella figura, un obiettivo raggiungibile solo impostando la sfida come un referendum sulla sua persona. Schleinismo Che la segretaria stia cogliendo ogni opportunità per compattare il popolo dem e consolidare i rapporti con tutti i satelliti del Pd – come dimostra la presenza di Schlein a Montepulciano domenica, quando chiuderà l’appuntamento – non è un mistero: all’assemblea di domenica scorsa più di qualcuno ha storto il naso di fronte a un ordine del giorno che prevedeva il voto sulla sua candidatura alla leadership di coalizione nonostante non ci fossero alternative, visto il passo indietro di Giorgio Gori. C’è però una ragione tecnica che rendeva quel passaggio necessario, che spiegano i dirigenti coinvolti nell’organizzazione: qualora non si fosse votato sulla candidatura di Schlein, infatti, secondo statuto sarebbe stato possibile per qualunque membro dell’assemblea chiedere un’ulteriore convocazione per verificare il mandato della segretaria. L’accusa di esagerare con l’accentramento di tutte le forze dem sulla leader, però, viene rispedita al mittente dagli schleiniani: «Deve vincere la candidatura di coalizione, chi contesta un eccesso di personalizzazione è credibile soltanto se prima ha preso posizione anche contro le primarie». Più sanità, guerra al carovita, salari, ecco le priorità di chi vota a sinistra Insomma, domenica scorsa ha avuto luogo una mera certificazione di un sentimento condiviso per non dover organizzare un’altra assemblea. «Un sentimento così condiviso che è incomprensibile il desiderio di organizzare un’ulteriore riunione correntizia», osserva sarcasticamente un detrattore. La ragione della riunione di Montepulciano infatti è anche, come spesso accade nel Pd, questione di segnali e serve ad assicurare alla segretaria il sostegno degli schleiniani “correntizi” – «solo con i puristi non si vince», è il ragionamento – a patto che Schlein li consulti nelle proprie decisioni. Il gioco, però, potrebbe valere la candela se la leader riuscisse a ottenere il turno unico grazie all’indicazione di Franceschini. L’ex ministro della Cultura, però, offre una sponda di tutto riguardo al Movimento 5 stelle su un argomento che gli sta parecchio a cuore, tornando a vestire i panni del pacificatore che si è guadagnato fin dai tempi del Conte II: la fornitura di armi all’Ucraina. Un tema che continua a creare malessere crescente nel Pd dopo che giovedì i Cinque stelle a Bruxelles hanno votato con i vannacciani sugli attacchi russi nel mar Nero. «Troveremo una mediazione, anche alla luce della situazione sul terreno che è in continua evoluzione», ha detto Franceschini. Una definizione vaga, anche se l’ex ministro parla di «una scelta europea da sostenere», ma è lontana dalle linee rosse dei riformisti sul sostegno a Kiev. Una finestra di opportunità che si ritrova simile anche nel documento che propone la corrente di Montepulciano, in cui si delinea una strategia molto definita sul versante diplomatico: l’obiettivo è quello di «chiedere con forza la nomina di un inviato europeo» che difenda «le ragioni del diritto internazionale, dell’aggredito, di una pace che sempre comporta compromessi ma non può diventare resa alla politica di potenza e alla sopraffazione». Spazio di manovra sufficiente per impostare sulla politica estera l’intera campagna delle primarie.