Provenzano (Pd): «Per copiare Vannacci Meloni diserta l’Onu e fa guerra ai bambini»

La presidente del Consiglio non va all’Assemblea dell’Onu, resta in Italia e si precipita a fare un decreto per imporre i tetti per bambini stranieri nelle classi. Un decreto urgente. «Perché l’unica urgenza di Giorgia Meloni è inseguire Roberto Vannacci». Peppe Provenzano, responsabile Esteri Pd, è tornato da New York, dov’è stato con una delegazione parlamentare all’assemblea del Palazzo di Vetro. Meloni non c’era, aveva altri impegni: la Fashion week di Milano, un’ospitata da Bruno Vespa e il decreto varato ieri dal Consiglio dei ministri. «Era tale l’urgenza della propaganda che ha partorito un decreto razzista e incostituzionale, addirittura con l’aberrazione del prelievo forzoso (poi ritirata, ndr). Forse il punto più basso di una premier che diserta il luogo in cui discutere della pace nel mondo per dichiarare in patria la guerra ai bambini. Ma sarà un boomerang, perché il popolo italiano è molto meglio di così. Anche la gravissima sgrammaticatura del richiamo a Mattarella è un segno di nervosismo». Che significa l’assenza di Meloni dall’Onu? Che è definitivamente caduta la propaganda sul presunto protagonismo internazionale dell’Italia. Meloni, ora che non raccoglie più apprezzamenti da Trump, diserta un vertice cruciale. E lo fa nel momento di più acuta crisi del sistema dell’Onu, che vive il paradosso di essere insieme insostituibile e impotente. L’immagine di Xi Jinping che sorvola il Palazzo di Vetro, atterra alla Casa Bianca per un vertice con Trump, senza passare dall’Assemblea, descrive questa condizione di difficoltà. Ma tutti coloro che vogliono salvare il multilateralismo, cioè principali leader europei e mondiali, erano a New York e hanno parlato. Meloni no. La campagna elettorale permanente di Meloni Meloni aveva paura di incontrare Trump, o di far capire che è ancora schierata con lui? Non riesce a uscire dalla trappola che si è costruita da sola. Resta una “Maga” e l’ha dimostrato durante la crisi di Ceuta, ma non gode più della simpatia che Trump concede ai sudditi fedeli. Però non può trarre nessuna conseguenza, per paura delle rappresaglie del leader Usa. Quindi diserta. Il Board of Peace è fallito, per fortuna, perché molti governi hanno mantenuto la dignità. Ma non l’Italia. Sulla crisi di Hormuz, scaturita dalla guerra illegale di Trump e Netanyahu, contraria ai nostri principi e interessi, non dice più nulla. Dal podio dell’Onu i principali leader hanno lanciato un appello all’accordo in quella regione. Meloni è ancora al «non condivido e non condanno», ma il conto lo pagano i cittadini italiani dal benzinaio. Siamo l’unico grande paese europeo, Germania a parte, che non ha deciso sanzioni per le colonie illegali in Cisgiordania. Ma c’era un’altra ragione serissima per non disertare New York: la preoccupazione per cosa accadrà dopo la missione Unifil in Libano, a proposito di quando l’Italia contava davvero. Le Nazioni unite sono bloccate dalle incognite che pesano, la guerra con l’Iran e le elezioni in Israele, ma intanto noi italiani abbiamo lì i nostri militari, sulla linea del fuoco. C’era il ministro Tajani. Con Tajani abbiamo avuto un confronto serio e assunto un impegno bipartisan sulla candidatura di Maurizio Martina alla direzione generale della Fao. Ma l’assenza della premier non può essere colmata dal discorso del ministro degli Esteri, che peraltro sui principali dossier è rimasto sul vago. «Con l’Iran o accordo o annientamento». All’Onu Trump fa un comizio elettorale All’Onu ha parlato il presidente ucraino Zelensky. C’è in vista uno straccio di tregua? Trump ha annunciato una disponibilità dell’Ucraina a raggiungere un accordo, ancora una volta scaricando su Zelensky le responsabilità di un negoziato che con ogni evidenza fin qui è fallito a causa della Russia. Nel frattempo continua a sdoganare Putin sul piano internazionale invitandolo al G20. Anche per questo serviva far sentire la nostra voce. La pace è una priorità, innanzitutto per gli ucraini. C’è un disimpegno italiano su questo fronte? È evidente che c’è un raffreddamento sul tema, per le contraddizioni all’interno del governo nel rapporto con la Russia. E invece voi del campo largo? E invece noi sulla prospettiva di una pace giusta, che si faccia carico delle ragioni dell’aggredito, siamo tutti d’accordo. La anticipo: troveremo un punto di incontro, come già fatto sul 99 per cento dei dossier di politica estera, anche sul sostegno a Kiev. È un atto di fede? No, perché l’accordo si costruisce con la serietà e la coerenza delle argomentazioni che utilizziamo. Se tutti insieme diciamo che va ripristinato il diritto internazionale, come ha fatto anche l’assemblea del M5s, vale per la Palestina e non può che valere anche per il popolo ucraino. Il nostro sostegno all’Ucraina, anche militare, non discende da un diktat Nato, ma dalla carta delle Nazioni unite che stabilisce il diritto all’autodifesa di un popolo. Non vedo nessuna ragione progressista per astenersi dal provare a salvare vite civili sotto i missili russi in territorio ucraino, che è quello che concretamente può fare l’Italia nel sostegno a Kiev. Questo non significa che si debba aspettare che cada l’ultimo missile per arrivare a una pace. Nella costruzione di una soluzione politica e diplomatica noi ci saremo, a differenza di Meloni, che ormai ha altre priorità. Il bollo di Meloni e la politica delle mancette L’Europa il prossimo anno potrebbe essere più a destra di oggi. Ecco perché la dimensione internazionale ed europea è fondamentale. L’Italia non vota da sola, ma con Polonia, Francia, Spagna. In questi casi, bene che vada, terremo le posizioni. Ma è solo dall’Italia che può arrivare il cambiamento necessario a far compiere all’Ue un salto di qualità che la renda capace di rispondere alle sfide del nostro tempo. Per farlo dobbiamo vincere le elezioni. Ecco perché non dobbiamo più fare a Meloni il regalo di dividerci.