Ranucci contro il suo pupillo, il suo destino ancora in bilico

No news is good news. È quello che nella giornata di ieri si andavano ripetendo i dirigenti Rai, mentre le ore passavano e si attendeva la decisione sul ricorso urgente ex articolo 700 sul possibile reintegro chiesto da Sigfrido Ranucci per tornare al timone di Report contro la scelta del direttore dell’approfondimento Paolo Corsini, che ha scelto di toglierlo dal video e quindi, secondo i legali di Ranucci, gli ha provocato un danno rilevante. Alla fine, niente di nuovo: la decisione è rinviata. Tempo che, secondo chi ha avuto modo di parlare con il vicedirettore, dal suo punto di vista rischia di essere impiegato dall’azienda per riprendere in mano quel provvedimento disciplinare spiccato a partire dal dossier del comitato etico sul conduttore. Il rischio che si paventa è quello che la clava della punizione aziendale – decisa dall’ufficio risorse umane e dall’amministratore delegato – venga impugnata per dare il colpo da ko ancora prima che la giudice del lavoro possa prendere la sua decisione, con qualcuno evoca addirittura il rischio di un licenziamento, che annullerebbe il procedimento in corso. Nel frattempo, Ranucci combatte un’altra battaglia sul fronte dei suoi ex collaboratori: dopo la puntata di martedì sera di Filorosso, l’ex conduttore ha dedicato un post social ad Alberto Nerazzini, che l’ha accusato di averlo censurato, e Giorgio Mottola, che ha criticato il fatto che unisse in sé i ruoli di conduttore e capoautore. Rai, arriva Italiana. Dal provolone alle pecore di D’Annunzio, il «femminile accogliente» di Telemeloni Dal primo, sostiene Ranucci, non ha acquistato un servizio che riteneva aver già pagato con un altro contratto, mentre del secondo snocciola i benefici che avrebbe ricevuto sul piano economico: «È arrivato a incassare circa 330mila euro l’anno vendendo le sue inchieste». In azienda, qualcuno ride sotto i baffi per il fatto che Ranucci abbia tirato in ballo lui stesso i compensi dei suoi collaboratori dopo aver promesso fuoco e fiamme al Tempo, che in estate aveva messo in prima pagina la lista dei pagamenti ricevuti dai giornalisti a partita Iva che lavorano con lui. Intanto, l’azienda manda avanti il lavoro per lanciare senza ulteriori problemi il nuovo Report, ai blocchi di partenza l’8 novembre: manovre che hanno provocato un investimento corposo per stabilizzare i contratti e che avrebbe introdotto nello studio di Report per la prima volta nella storia un gobbo. Mentre seguono con sguardo preoccupato il lavoro della giudice del lavoro, un occhio della governance Rai corre a palazzo Madama. Dopo che la scorsa settimana la maggioranza ha votato in commissione Trasporti al Senato il testo della riforma Rai come lo avevano pensato partiti ed esecutivo in riunione dei capigruppo il presidente del Senato Ignazio La Russa ha comunicato di avere bisogno di ulteriore tempo per valutare il modo migliore di procedere sulla commissione Vigilanza Rai. Stallo Vigilanza, La Russa non convoca la sinistra. Il M5s chiude ma c’è ancora un canale aperto con il Pd Dalle opposizioni contestano la ricostruzione di un accordo a portata di mano: il modo di procedere della maggioranza avrebbe infatti sottratto dalle mani del presidente del Senato ogni moneta di scambio da offrire alle opposizioni per evitare altre dimissioni di massa alla nuova convocazione della commissione. A questo punto, la calendarizzazione in aula è prevista solo per fine novembre: per le minoranze, la prova che a destra si sono incartati, perché in quel momento dell’anno la trattazione della legge di Bilancio rinvia tutti gli altri impegni. Resta il fatto che La Russa non ha niente da offrire, contemporaneamente, il presidente del Senato vuole evitare a tutti i costi il colpo di mano, anche considerato che il Quirinale mantiene un faro acceso sui destini della Vigilanza. Ma andare alla convocazione della commissione rischia di lasciare alla destra solo due scelte per la presidenza: un calendiano o un vannacciano. Con tutte le conseguenze che una scelta simile implicherebbe.