«Stipendi d’oro», la destra contro i cronisti di Report

Rai-camouflage. Il settimo piano di viale Mazzini è quasi interamente in ferie. È fuori l’ad Giampaolo Rossi, raccontano, è fuori il direttore degli Approfondimenti, Paolo Corsini. Di conseguenza, è il ragionamento, questa settimana al massimo potrà arrivare la decisione sul futuro di Sigfrido Ranucci. I dettagli della sua eventuale (ma quasi certa) sostituzione arriveranno dopo, forse la settimana successiva o la prima di settembre. Il favorito continua a sembrare il direttore del fattoquotidiano.it Peter Gomez, come anticipato da Domani, pure previsto in palinsesto a metà settembre con un nuovo programma. A lavorare nell’agosto romano resta invece il comitato etico, che continua a riunirsi per continuare l’istruttoria su Ranucci: la prima versione della relazione è stata consegnata all’ad venerdì scorso, ma – alla luce delle notizie che continuano uscire sulla vicenda, in primis dalle dichiarazioni di Valter Lavitola – ci sarebbero nuovi aspetti da analizzare. Tra gli altri, la diffusione di documenti interni. Occasione Ranucci: per Rossi il caso diventa un asset Al settimo piano tutti hanno ben presente che il contenuto finale della relazione potrebbe risolvere ai dirigenti l’aspetto disciplinare del rompicapo Ranucci: per la scelta della successione, ovviamente restano «un elemento editoriale e uno gestionale» da affrontare. Tradotto, andrà decisa una linea – per il presidente del Senato Ignazio La Russa il programma va «cambiato» – e scelto un nome con uno standing tale da raccogliere dietro di sé la squadra della trasmissione. L’opzione di una successione interna alla redazione appare ormai impraticabile, sia per la vicinanza con Ranucci, ma anche considerato l’articolo che il quotidiano Il Tempo ha dedicato ai compensi della squadra di Report. Il giornale romano, di proprietà del senatore leghista Antonio Angelucci, ha pubblicato una rassegna dei compensi dei collaboratori esterni del programma, che rappresentano la gran parte della forza lavoro di Report, 11-12 contro 4-5 interni. Più agili, veloci a stare “sul pezzo” dei colleghi interni alla Rai, vincolati dai regolamenti aziendali. Giorgio Mottola avrebbe guadagnato in tre anni circa 800mila euro, molti inviati incasserebbero oltre 200mila euro l’anno. «Cifre false e surrettizie» obiettano i giornalisti finiti in prima pagina. Effettivamente, non si tratta di stipendi, ma di denaro corrisposto come prezzo dei servizi prodotti dai giornalisti. La cifra pagata, in pratica, non finisce interamente in tasca al giornalista: i collaboratori, infatti, anticipano le spese vive necessarie alla realizzazione del servizio. Treni, aerei, pernottamenti, videomaker, tecnici di montaggio, attrezzature, diritti di copia presso le cancellerie dei tribunali: tutte spese che mangiano una parte del compenso. Alla fine, spiegano da Report, resterebbe in tasca in media il 20 per cento della cifra. L’azienda, dal canto suo, stima dei guadagni superiori: chi ha familiarità con le inchieste di Report ragiona di un 50 per cento di utile. Problema è che è tutto autocertificato: il giornalista a partita Iva non deve dimostrare attraverso le fatture le spese fatte. Da Minetti alla lettera di Berlusconi: Lavitola stupisce ancora Alzo zero Anche se alcune delle cifre rivelate dal Tempo sono molto rilevanti, però, la trasmissione continua ad avere un costo a puntata contenuto: si parla di circa 150.000 euro a serata. L’idea che i compensi dei collaboratori siano uno spreco si scontra poi con i buoni ascolti di Report: altre trasmissioni ben più costose e con volti ben retribuiti non li hanno mai replicati. Ciò non toglie che la notizia è subito stata raccolta da Fratelli d’Italia. Il capogruppo in Vigilanza, Francesco Filini, ha annunciato un’interrogazione, a seguire i parlamentari meloniani sono usciti in batteria per attaccare la trasmissione. I parlamentari di Forza Italia hanno stilato dieci domande indirizzate al conduttore, mentre a sinistra il consigliere d’amministrazione Roberto Natale ha polemizzato sulla diffusione di documenti riservati – la stessa accusa l’ha fatta Ranucci – mentre il M5s ha accusato FdI di riservare «compensi faraonici ai loro protetti che in Rai fanno il pieno di denaro e il vuoto di ascolti». Resta il fatto che all’orizzonte tanti osservatori segnalino tutti i preludi a una tempesta perfetta contro il conduttore. Oltre alla notizia del Tempo, ieri in edicola Il Messaggero ragionava della presunta delusione di Maria Rosaria Boccia, l’imprenditrice campana che ha contribuito alle dimissioni dell’ex ministro Gennaro Sangiuliano, alla notizia che Ranucci avrebbe rinnegato la loro amicizia davanti al comitato etico Rai. Insomma, l’attenzione verso tutti gli elementi dell’universo Report è massima. «Ranucci sta facendo pagare alla sua squadra il prezzo della sua volontà di restare – ragiona un dirigente della tv pubblica – Ora il metodo Report viene applicato a tutti loro. Sappiamo dove comincia ma non dove può finire».