Regeni, figuraccia Tajani. La difesa d’ufficio di al-Sisi fa infuriare le opposizioni

Prima ha assolto l’Egitto, sottolineando come a essere stati condannati dalla corte d’Assise di Roma siano state solo «tre persone». Poi, ieri, si è detto «stupito dalle polemiche» scatenatesi, parlando di «sentenza limitata, perché non ci dice chi sono gli assassini di Giulio Regeni» e ribadendo: «Noi vogliamo che si faccia piena luce». Poi, ancora, qualche ora dopo ha pronunciato qualcosa che assomiglia ben poco a una retromarcia: «Sono colpevoli agenti dei servizi segreti, del sistema di sicurezza. Quando ci sarà una condanna formale dell’Egitto, ne trarremo le conseguenze». Infine, nel tardo pomeriggio ha rincarato la dose: «Ho detto soltanto che la sentenza di ieri non ha individuato gli assassini. Purtroppo la sentenza non l’ho fatta io», prima di puntare il dito contro chi, secondo lui, ha strumentalizzato le sue frasi. È stato un Antonio Tajani più che ambiguo quello intervenuto a raffica dopo la decisione dei giudici di condannare in primo grado tre agenti egiziani a 10 anni per il sequestro del ricercatore friulano, ucciso al Cairo nel 2016, e di assolverne uno. L’esercizio di equilibrio del ministro degli Esteri è proseguito: «Adesso bisogna leggere la sentenza, non si possono fare analisi di quelle che sono le aspettative, i desideri o le idee. Noi vogliamo sapere chi sono gli assassini di Regeni. Fino ad adesso nessuno è riuscito a dimostrarlo». Nessun accenno al perché nessuno sia riuscito a dimostrarlo, cioè all’ostruzionismo e ai depistaggi da parte dell’Egitto durante le indagini e il processo. Nessun riferimento a un collegamento che per fonti della procura di Roma è logico ed evidente: tre agenti egiziani su quattro sono stati condannati per il sequestro di Regeni; impossibile che ciò che è avvenuto dopo, ovvero l’uccisione del 28enne, sia successo all’oscuro delle autorità del Cairo, al netto del decadimento dell’accusa di omicidio vista l’impossibilità di stabilire con certezza i nomi e cognomi degli esecutori materiali. Dal ministro Tajani non è neanche arrivato un vero ammonimento verso quel paese “amico” i cui apparati sono stati dichiarati responsabili quantomeno di aver rapito un cittadino italiano. LavittoriadiGiulioRegeni.Quandolaveritànonènegoziabile Opposizioni all’attacco «Tajani ha perso un’altra occasione per tacere ed evitare imbarazzo al paese» ha affermato la segretaria del Pd Elly Schlein, etichettando come «gravi» le parole del ministro. «Nessuno può più negare le responsabilità del regime di Al Sisi» ha aggiunto Schlein. Gli attacchi in direzione del titolare della Farnesina sono giunti da tutte le opposizioni. Per Angelo Bonelli, di Avs, «Tajani è un ministro che fa vergognare tutta l’Italia e dovrebbe dimettersi», «per il governo gli affari con l’Egitto e il petrolio vengono prima del diritto internazionale e della giustizia». Dimissioni chieste anche da Nicola Fratoianni, secondo cui la sua «toppa è stata peggiore del buco». Per Matteo Renzi, di Italia viva, «ormai è un meme, non un ministro» mentre il cinque stelle Riccardo Ricciardi ha catalogato come «deliranti» le dichiarazioni di Tajani. Proprio dal M5s, ad opera del senatore Luca Pirondini, è partita la richiesta ufficiale al ministro di riferire in Aula. Iniziativa a cui Pd, Avs e Iv si sono associati. «Sono andato più di 100 volte in Parlamento, quindi non ho mai problemi ad andarci», ha ruggito Tajani. Che però in queste ore si è trovato isolato. Giorgia Meloni da Praga è intervenuta solo in serata: «Siamo determinati a cercare la verità» ha detto la premier mostrando solidarietà alla famiglia Regeni. «Dubito che chiudendo i canali diplomatici ci avviciniamo ai nostri obiettivi» ha aggiunto. Il presidente del Senato Ignazio La Russa ha rimarcato la necessità di «leggere le motivazioni» e che, riferendosi agli 007 egiziani, «è giusto che l'Italia faccia tutto quello che è necessario perché queste persone vengano estradate in Italia». Gli unici, in batteria, a stringersi attorno veramente a Tajani sono stati i rappresentanti di Forza Italia: da Gasparri a Craxi, passando per Nevi, Costa e Bergamini. Ricorsi e prescrizioni Contemporaneamente alla bagarre politica, però, sono emersi strascichi giudiziari. I legali degli agenti egiziani sono infatti pronti a impugnare la sentenza di condanna del maggiore Magdi Ibrahim Abdelal Sharif e dei colonnelli Uhsam Helmi e Athar Kamel Mohamed. I difensori sembrano propensi a portare il procedimento di nuovo davanti alla Corte costituzionale, dopo che la Consulta aveva già deciso in merito all’assenza degli imputati, puntando a contestare l’impossibilità – come avvocati di imputati assenti – di presentare ricorso senza una procura speciale firmata dai propri “clienti”. Un passaggio che allungherebbe di fatto i tempi di inizio di un appello e rischierebbe di portare alla prescrizione, visto che il sequestro (il reato per cui i tre egiziani sono stati condannati) prevede un termine massimo ordinario di dodici anni e sei mesi dai fatti: quindi all’inizio dell’agosto 2028. Dai corridoi della procura di Roma, però, filtrano due “ma” legati alle tempistiche. Il primo: si attendono le motivazioni, che saranno depositate entro 90 giorni, quindi a fine dicembre o inizio gennaio. Allora la procura dovrà sciogliere la riserva su un eventuale ricorso. Se la sentenza verrà impugnata sarà per premere su condanne più dure, per contestare l’assoluzione del quarto agente e soprattutto per ottenere la condanna per l’accusa di omicidio. A quel punto il rischio prescrizione riguarderebbe solo il reato di sequestro mentre proseguirebbe comunque il processo per i reati di tortura e omicidio. ProcessoRegeni.Condannatitreagentiegiziani.Macadel’omicidio E poi: è vero che in teoria il termine ordinario per il sequestro sarebbe ad agosto 2028, ma a quel punto nel conto bisognerebbe tenere anche le sospensioni intervenute in occasione dell’assenza degli agenti egiziani in Aula e degli interventi della Corte costituzionale, tra il 2022 e il 2023. Il che farebbe slittare il termine di un paio di anni, a metà 2030. Ancor di più se in appello venisse sollevata una nuova questione di costituzionalità e quindi una nuova sospensione. Ad ogni modo, la battaglia legale sull’assassinio di Giulio Regeni non è finita.