Sorvegliare e punire, tra Cpr e carceri la linea della destra è un fallimento

Rinchiudere, inasprire le pene e ampliare i luoghi di detenzione. È l’unica ricetta presentata dal governo per la gestione della sicurezza pubblica. Si crea l’emergenza, per poi mostrare il bisogno di nuove strutture carcerarie. E così, in quattro anni di legislatura, sono stati varati otto decreti Sicurezza per far fronte a una lunga lista di nemici: minori, magistrati, medici. Poco importa se i dati sul sovraffollamento indicano l’esigenza di cambiare rotta. «Vi sono dei momenti in cui è necessario purtroppo spedire dietro le sbarre questi minori violenti. E il sistema carcerario minorile in questo momento è effettivamente in sofferenza», ha detto il ministro Carlo Nordio dopo i fatti di Milano, generando malumori anche nella maggioranza. «Non serve aumentare i posti nelle carceri minorili», ha replicato Maurizio Lupi di Noi moderati. Per Letizia Moratti (FI), invece, «la pena può diventare anche recupero e reinserimento». Ci ha pensato Matteo Piantedosi – che prosegue (almeno a parole) nel suo piano per la costruzione di nuovi Centri di permanenza per i rimpatri (Cpr) – a sostenere Nordio: «Se l’ha detto, non posso che credere che sia la valutazione più giusta da fare». «Un sistema che non rieduca più»: il decreto Caivano, la svolta repressiva e la sfiducia dei giovani nella giustizia minorile Ma, a creare quella «sofferenza» negli Ipm citata dal ministro, sono stati gli interventi dell’esecutivo. «L’impennata nelle presenze in carcere, aumentate del 50 per cento con l’entrata in vigore del decreto Caivano, era evidentemente dovuta all’inasprimento della reazione penale e non a un progressivo aumento della criminalità minorile più seria», scriveva Antigone nel suo rapporto di metà 2026. Sono appelli rimasti inascoltati. Nel giorno della notizia di un suicidio nel carcere di Poggioreale, il garante dei detenuti, Riccardo Turrini Vita, ha esortato il governo, di fronte a un affollamento al 133,77 per cento nel 2025, a promuovere misure alternative. Se da una parte Nordio annuncia l’ampliamento degli istituti minorili, dall’altra le promesse sull’edilizia penitenziaria sono disattese. Dei 10mila nuovi posti annunciati entro il 2027 sono in diverse fase di realizzazione 5.115 posti. Secondo Antigone, al primo semestre del 2026 sarebbero stati realizzati o recuperati 960 posti. Ma sulla totalità dei posti effettivamente disponibili, tra fine luglio 2025 e fine luglio 2026, questi sono diminuiti di 424 unità. Caro governo, la sicurezza non si fa con la pedagogia della paura Propaganda Cpr Allo stesso modo, l’unica risposta ai flussi migratori è creare irregolarità e ricorrere alla detenzione amministrativa, senza nemmeno tener conto dei tassi di rimpatrio nei Cpr, crollati del 45,1 per cento dal 2022 al 2025 (dati ActionAid). Non curante dei numeri, dalla strage di Cutro in poi Piantedosi ha continuato a promettere la costruzione di nuovi centri, uno per regione. A oggi il Viminale ha avviato l’iter per sei nuove strutture: Castel Volturno, Aulla, Trento, Bolzano, Bologna e Crotone. Decisioni che, dal 2023 in poi, sono calate dall’alto sui territori perché i Cpr sono diventati «opere destinate alla sicurezza nazionale» e la loro costruzione di competenza della Difesa. Se da un lato il governo ha l’urgenza di costruire nuove strutture, dall’altro viene impedito alla società civile di reperire informazioni. «Dei nuovi Cpr noi non sappiamo nulla», spiega Fabrizio Coresi, esperto di migrazioni per ActionAid, dopo che il dicastero ha negato le richieste di accesso agli atti. «È un problema di democrazia», dice. Trasferire la competenza alla Difesa ha permesso «di derogare l’ordinario svolgersi degli appalti», spiega l’esperto, e di non mostrare gli esiti delle politiche migratorie. Verifiche a cui «questo governo si sottrae continuamente», conclude Coresi. Una prefettura ha addirittura negato l’accesso ai verbali di ispezione per la «rilevanza politica e mediatica connessa alla gestione dei Cpr» e alla possibilità che le informazioni richieste potessero «alimentare le note manifestazioni di protesta» e «un incremento della tensione all’esterno e all’interno dei centri». Riempire l’Italia di nuovi Cpr, quanto ci costa la propaganda Cittadinanza attiva Su questa linea, la partita dei nuovi Cpr, rilanciata in campagna elettorale, si sta imponendo sui territori. A Castel Volturno, dove oggi è prevista una manifestazione nazionale, a quella di cittadini, associazioni, movimenti, partiti e sindacati si aggiunge la contrarietà a un nuovo Cpr – in città o altrove nella regione – del vescovo di Caserta Pietro Lagnese, perché «non (li) riteniamo rispettosi della dignità delle persone». Proprio sulla struttura di Castel Volturno il governo procede rapidamente, immaginando di costruire il famoso Panopticon di Bentham nell’area diventata patrimonio naturalistico. Se ci sono amministrazioni che si oppongono all’esistenza di questi luoghi patogeni, come ad esempio a Bologna, altri usano queste strutture a fini elettorali. La giunta di Trento, guidata dal leghista Maurizio Fugatti, ha addirittura proposto di usare i fondi provinciali per finanziare la nuova struttura, da costruire in un lembo stretto tra la tangenziale e l’autostrada. «La narrazione è fuorviante», spiega Stefano Bleggi, attivista della rete No Cpr di Trento, «la giunta racconta il Cpr come panacea per risolvere la sicurezza in città, sostenendo che saranno detenute persone del territorio che commettono reati». Ad Aulla l’area individuata è in un sito compromesso da decenni di inquinamento industriale. I medici davanti ai Cpr. Il ministro Piantedosi ignora la Costituzione Una scelta a cui il sindaco Roberto Valettini, ex Pd, si era inizialmente opposto in città e altrove. Una volta espulso dal partito, e diventato presidente della provincia di Massa col sostegno del centrodestra, ha cambiato posizione e oggi la sua contrarietà è limitata solo alla sua cittadina. Da Aulla, Trento e Bolzano partiranno delegazioni per la manifestazione a Castel Volturno. La società civile si sta organizzando per contrastare politiche calate dall’alto che non solo non tutelano i territori ma promuovono un sistema – sottolinea la referente del comitato di Aulla Mariagrazia Ferrari – «senza regole, gestito da privati, che tratta le persone nella maniera più becera». Farmaci, abusi, suicidi: i nuovi manicomi sono i centri migranti