Il talk Rai non guarda a destra, ragioni di un fallimento

«Il conduttore deve esse’ ‘na mignotta». La metafora del dirigente è d’altri tempi, per dirla con un eufemismo, ma indica chiaramente una delle ragioni per cui i talk “di destra” che la Rai prova a rifilare al suo pubblico affondano, uno dopo l’altro, da tre anni a questa parte. L’ultimo arrivato è Patù, che su Rai2, mercoledì sera, non è andato oltre l’1,5 per cento. Antonino Monteleone e Roberto Inciocchi non sanno conquistare il pubblico, il conduttore di Filorosso arriva sull’orlo dell’antipatia, motivo per cui la Rai gli ha gentilmente raccomandato di limitare il più possibile la propria presenza in video. I tonfi dei loro programmi (ma anche degli altri esperimenti di TeleMeloni) offerti a un Paese che pure in questo momento storico sembra spostato prevalentemente a destra, dipendono da una serie di fattori. Ma chi la tv l’ha fatta indica come causa anche i profili deboli dei protagonisti. Per un format teatrale come il talk servono capitani carismatici, è il ragionamento, vero sicuramente per il passato, forse non per il futuro. Resta il fatto che di aspiranti campioni, diversamente che nell’intrattenimento, non se ne trovano. TeleMeloni sospende Ranucci, alta tensione sul suo reintegro Per i dirigenti di destra, la colpa è di chi in passato non ha seminato, anche quando Forza Italia, Lega e An erano al potere. Non è del tutto vero, visto che certi nomi che oggi fanno la fortuna dei palinsesti Mediaset sono nati in Rai, vedi alla voce Mario Giordano e Nicola Porro. Poi l’hanno lasciata, un po’ per ragioni politiche, un po’ per motivi di share, sicuramente in qualche caso potendo sfruttare l’ottimo marketing del “martire”. C’è ovviamente un tema di paletti e vincoli aziendali che limita la ricerca di nuovi volti, esasperato dall’ossessione di TeleMeloni per la fedeltà, che surclassa anche il talento. Ma si sa che perseverare ha del diabolico e la coazione a ripetere gli stessi errori in Rai sembra ormai andare oltre ogni piacere masochistico. Poi, c’è il format. Il talk sopravvive bene se tratta la politica in purezza, come fanno DiMartedì e PiazzaPulita, mentre l’offerta di cronaca nera è più che satura, ma continua a tirare (vedi i casi di Ore14 sera e Verità nascoste): le nuove prime serate dell’approfondimento fondono assieme i due generi, ottenendo un ibrido che salta dalle impronte di Garlasco al prezzo della benzina, passando per la Xylella e un ricordo di Paolo Borsellino. Mancano solo i pacchi e il meteo. Perfino l’inventore del modello-ircocervo, Massimo Giletti – anche lui nella categoria dei cattivi, che però riesce a essere nazionalpopolare e si porta a casa il 7 per cento – ha adeguato il suo Stato delle cose: la politica compare quasi solo in maniera indiretta, commentata in genere da un altro padre del talk certamente non di destra come Michele Santoro. E poi, via di cronaca. Rai, arriva Italiana. Dal provolone alle pecore di D’Annunzio, il «femminile accogliente» di Telemeloni Terzo punto, il pubblico. I telespettatori dei programmi che hanno in mente i dirigenti Rai esistono, ma guardano Rete4: di fronte alle reti del servizio pubblico siede un pubblico più variegato, di fronte a Rai3 uno che di Filorosso farebbe volentieri a meno ma apprezza le poche trasmissioni ancora in linea con l’identità della rete. Un tipo di programmi che però la governance non può e non vuole mettere in palinsesto, almeno fintantoché non ci sia un talk di destra che spicchi il volo. Un progetto quasi impossibile da realizzare, per tutte queste ragioni e almeno altre due: da un lato ci vorrebbe qualcuno che attacchi il governo – a destra a farlo ci sono solo i vannacciani e piuttosto che inventarsi un talk “da caserma” il direttore Paolo Corsini preferirebbe cantare Fischia il vento – mentre dall’altro, fare una concorrenza vera ai programmi di Giordano, Porro e Del Debbio significherebbe mettere sotto seria pressione Mediaset. Un obiettivo che sicuramente interessa molto poco a Forza Italia, che della Rai avrebbe voluto scegliere il presidente.