Il pasticciaccio dell’attentato alla base Raf. I presunti terroristi rilasciati su cauzione

«In tutto il paese in molti staranno probabilmente pronunciando con incredulità la parola: What? Cosa?!”». Lo scrive Frank Gardner, il corrispondente alla sicurezza della Bbc, dopo l’annuncio del rilascio dei cinque uomini arrestati due giorni fa perché coinvolti nel presunto attentato alla base della Royal Air Force di Fairford, in uso alle forze statunitensi che da lì fanno decollare i loro caccia per colpire le postazioni militari iraniane. I cinque uomini fermati a bordo di tre furgoni sono tutti londinesi, e hanno tutti intorno ai vent’anni o poco più. Erano già noti all’intelligence britannica ed americana, sembravano inizialmente accusati di terrorismo, eppure lunedì 28 settembre sono stati rilasciati su cauzione. Una decisione arrivata dopo «verifiche e interrogatori approfonditi», come rende noto la polizia britannica, che ovviamente assicura che l’inchiesta non è chiusa. Intanto, i sospetti sono sottoposti a «severe restrizioni nei movimenti o contatti con altri». E intanto è arrivata anche l’excusatio non petita di Teheran, con una smentita «categorica» dell’ambasciata iraniana a Londra, che ha condannato le ipotesi fatte circolare, che sono «infondate e malevole». Contraddizioni Il rilascio dei cinque, si legge ancora sulla maggiore emittente britannica, «appare in contraddizione con quanto ci era stato detto in precedenza, ovvero che si trattasse di un incidente grave e di un disastro sventato». Lo aveva scritto anche Donald Trump che volevano infliggere «gravi danni». Ma cosa ci facevano cinque ragazzi in passamontagna intorno alla base miliare con i caccia statunitensi che colpiscono le infrastrutture dei Pasdaran? Rimangono in circolo molte domande senza risposta. «Il fatto che sia stata convocata una riunione del comitato di sicurezza nazionale Cobra per discutere dell’accaduto dimostra che il governo sta trattando la vicenda con estrema serietà», dice la stampa londinese, ignara però per conto di chi, o per quale ragione, abbiano agito i cinque. Le forze dell’ordine non hanno ancora stabilito se gli individui agivano «per conto di uno Stato estero»; questi complotti, ha fatto sapere dai gradini di New Scotland Yard la polizia britannica che lavora insieme all’MI5, coinvolgono anche chi è alla ricerca di un «rapido guadagno economico». Donna, Vita, Libertà: quattro anni dopo, la rivoluzione in Iran non si arrende Trattativa invisibile Pista iraniana a Londra, pista iraniana a New York, perché ufficialmente, i colloqui che hanno avuto luogo lunedì 28, e proseguiranno martedì 29, non erano nemmeno previsti. Nessun c’è nessun dialogo tra iraniani e americani: si leggeva lunedì sull’agenzia iraniana statale Irna, ma qualche volta la dice giusta anche Trump: il piano di tregua che avrebbe consentito lo sblocco di Hormuz in sette giorni è stato rifiutato, ma nuovi incontri erano necessari e sono in corso. Gli statunitensi – non presenti nella stanza con i mediatori del Qatar – attendono che gli sciiti concedano qualcosa; una rinuncia, un passo indietro soprattutto sul programma nucleare. E proprio su questo che attualmente si registrerebbe un avvicinamento: a quanto riferiscono Cnn e Axios citando fonti interne alla Casa Bianca, Trump sarebbe disponibile ad allentare le sanzioni contro l’Iran a fronte di «progressi concreti» sul nucleare. In teoria è proprio l’atomo il motivo ufficiale per cui il tycoon ha scatenato un conflitto del Golfo dall’esito imprevedibile. «Le nostre condizioni sono chiare e qualsiasi passo avanti verso l’apertura dello Stretto di Hormuz è subordinato al loro soddisfacimento», così dice ha detto il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi da New York, che invita di andare avanti con la «diplomazia autentica». In assenza della quale, sarà «guerra apocalittica» se gli Usa proseguono con i raid. Lunedì, nel giorno del secondo anniversario di morte del leader di Hezbollah, Hassan Nasrallah – «la cui lotta continuerà» – l’eternamente silente, anzi il quasi-fantasma Mojtaba Khamenei ha diffuso uno dei suoi rarissimi messaggi scritti per rivendicare la «difesa sacra» esercitata dalle forze sciite contro il nemico americano che «non osa» avanzare oltre il Mar Arabico. Sono giorni si guerra ma anche «pieni di progresso, onore, indipendenza e grande prestigio nel mondo islamico e, in effetti, nel mondo intero». Repubblicani in fuga da Trump, la resa dei conti si avvicina Aggirare lo Stretto I prezzi del petrolio continuano a salire sfiorando quote mai viste, ma sta volta il dato si scontra con altri numeri che raccontano una storia diversa. Kpler – l’agenzia che monitora i dati per le materie prime – riferisce che «le esportazioni di petrolio dal Medio Oriente sono risalite ai massimi livelli dall’inizio del conflitto»; a settembre sono riusciti ad attraversare la zona di guerra oltre 12,8 milioni di barili al giorno (sette milioni attraverso lo Stretto bloccato). Le cifre rimangono irrisorie rispetto a quelle precedenti al conflitto (quando ogni giorno quasi diciannove milioni di barili viaggiavano senza problemi), ma questo è accaduto finché l’Arabia e gli Emirati hanno dirottato le forniture verso Suez per circumnavigare l’Africa, verso il porto di Fujairah, Golfo di Oman, o verso il porto di Yanbu, sul Mar Rosso. Almeno finché non è iniziata l’avanzata degli Houthi che hanno attaccato e costretto ad interruzioni l’oleodotto Est-Ovest. I negoziati procedono, ma la crisi continua: Washington sta pensando di vietare l’export di diesel.