La scommessa di Xi e la controriforma cinese: più partito e più controllo

Tra la Cina degli anni Novanta-Duemila – caotica, in pieno boom, dove tutto (o quasi) era possibile – e quella odierna – disciplinata, con la crescita del Pil che rallenta e un futuro più incerto – c’è un contrasto che chi, nel paese, ha vissuto entrambe le fasi, respira nell’aria. Eppure le recenti commemorazioni del centenario della nascita dell’ex presidente Jiang Zemin e la scomparsa (il 12 agosto, a 97 anni) del suo premier, Zhu Rongji, sono state utilizzate dal Partito comunista per affermare in pompa magna la continuità tra quel periodo di apertura, al mercato e all’Occidente, e la Nuova era di Xi Jinping, segnata dalla rinnovata centralità del Pcc, nell’economia e nella società, e dalla rivalità tra Pechino e Washington. Non deve stupire, perché il leviatano leninista del XXI secolo ha licenza di scrivere e adattare la storia a piacimento. E con l’avvicinarsi del XXI congresso (autunno 2027), al quale Xi chiederà un quarto mandato da segretario generale, questo esercizio incessante e quasi maniacale acquista un senso particolare. Tra la miriade di iniziative messe in campo dal dipartimento di propaganda, il documentario in 12 puntate mandato in onda dalla CCTV è servito a interpretare con lo sguardo di oggi la figura di Jiang (segretario generale dal 1989 al 2002), per raccontare anche ai 12,7 milioni di neolaureati – che il mese scorso hanno fatto salire al 17,9 per cento la disoccupazione giovanile – che il Reagan e lo Stalin cinesi sono parte della stessa impresa che ha riportato il paese al centro del mondo, e che legittima il Pcc a governare ad infinitum. Gli anni di Jiang, quelli in cui Zhu guidava una ristrutturazione delle aziende di Stato che lasciò per strada 30 milioni di lavoratori, sono stati anche quelli in cui presero l’avvio straordinarie ascese imprenditoriali, come quella di Jack Ma, l’insegnante d’inglese che, nel 1999, fondò ad Hangzhou Alibaba. Anni ruggenti in cui la “economia socialista di mercato” (copyright XIV congresso, 1992) diede il meglio e il peggio di sé, con l’esplosione delle disuguaglianze sociali assieme allo sviluppo dell’economia e delle infrastrutture. Così la Cina sta disinnescando la bomba americana dei dazi La via del partito-Stato Tre decenni più tardi, oggi i giovani cinesi devono fare i conti un mercato del lavoro diventato estremamente competitivo e con un ascensore sociale che si è bloccato. Nell’Occidente in preda ai populismi può apparire anacronistico, eppure in una simile congiuntura (cambiamento del modello di produzione, tensioni con gli Stati Uniti) la tradizione politica della Cina mette a disposizione una sola ricetta per assicurare il mantenimento della stabilità sociale: l’ulteriore rafforzamento del vertice del Pcc. La rottura più traumatica della Nuova era rispetto alle amministrazioni precedenti post Mao è stato il passaggio dalla “leadership collettiva” a un accentramento di potere senza precedenti nel “nucleo” del Partito (ovvero Xi), perseguito grazie a una serie di riforme che, tra l’altro, hanno dato vita a istituzioni la cui guida è stata affidata al segretario generale. È questa la via che sarà seguita anche nei prossimi anni per amministrare un partito-Stato che, con 101 milioni di iscritti e 5,4 milioni di organizzazioni di base, non è mai stato così grande e strutturato. Xi ne discuterà a ottobre con i membri del comitato centrale, in occasione del V plenum, dedicato a «governare costantemente il Partito in modo completo e rigoroso». Intanto, lunedì scorso, nel suo discorso nella Grande sala del popolo, ha sostenuto che la carriera di Jiang ha «evidenziato che per governare il paese bisogna anzitutto governare il partito e che il partito deve essere governato severamente. Più riformiamo, apriamo e sviluppiamo l’economia, più dobbiamo rafforzare la leadership del partito e migliorare la costruzione del partito». Tra Cina e Usa la cortina di ferro è tecnologica «Spirito combattivo» L’altra capacità che Xi ha inteso esaltare del suo predecessore è la gestione delle crisi: dal post Tiananmen (Deng Xiaoping portò Jiang da Shanghai a Pechino proprio per affrontare le ripercussioni della drammatica spaccatura prodottasi nel partito nel 1989), al crollo dell’Unione Sovietica nel 1991, alla crisi finanziaria asiatica del 1997-98, al bombardamento dell’ambasciata cinese di Belgrado da parte dei caccia Usa nel 1999. Xie Maosong, ricercatore senior presso l’Istituto nazionale per gli studi strategici dell’Università Tsinghua, ha spiegato che il richiamo all’abilità di Jiang di affrontare periodi di forte instabilità, interna e internazionale, senza mai mettere in pericolo né l’autorità del Partito né gli interessi fondamentali di sovranità, ha l’obiettivo di sollecitare l’attuale leadership a dimostrare un analogo «spirito combattivo» e una maggiore determinazione nel condurre le proprie battaglie politiche. Secondo Xie, tali qualità saranno indispensabili per superare quelle che il Partito definisce sfide poste da «venti forti, onde impetuose e persino mari tempestosi e pericolosi», in una fase segnata da «trasformazioni globali mai viste in un secolo» e da complesse dinamiche geopolitiche, a partire dal rapporto sempre più conflittuale tra Cina e Stati Uniti. Xi Jinping detta la linea: «Siamo una nuova forma di civiltà» Controllo politico Il paradosso della celebrazione degli ultimi giorni è proprio questo: il suo lascito viene oggi utilizzato per legittimare una traiettoria politica molto diversa da quella Jiang. La generazione che guidò la Cina dopo il massacro di Tiananmen aveva puntato su una separazione tra economia e politica, lasciando più spazio al mercato, attirando sempre più capitali stranieri nella fabbrica del mondo, portando il paese nell’Organizzazione mondiale per il commercio (nel 2001), mentre il Partito conservava il monopolio del potere politico. Xi Jinping ha rovesciato quella logica: il mercato resta uno strumento indispensabile, ma non può più rappresentare uno spazio autonomo dalla politica. Il messaggio della leadership è che anche gli anni dell’apertura economica, dell’ingresso nell’Organizzazione mondiale del commercio e dell’ascesa dei grandi imprenditori privati furono possibili soltanto perché il Partito seppe mantenere il controllo della direzione strategica del paese. È una lettura che prova a occultare le tensioni e le ambiguità di quell’epoca: il prezzo sociale della transizione al mercato, le contraddizioni tra un’economia sempre più capitalistica e un sistema politico rimasto monopartitico. A quasi cinquant’anni dall’inizio della riforma e apertura, la grande domanda per il Partito comunista non è più se il mercato possa essere utilizzato per rafforzare il socialismo. Quella battaglia ideologica è stata vinta da Deng Xiaoping. La sfida di oggi è capire se un modello fondato su un controllo politico sempre più capillare possa continuare a garantire innovazione, crescita economica e mobilità sociale in una fase di rallentamento strutturale. Xi Jinping sembra ha già dato la sua risposta: davanti a un mondo più instabile, a una trasformazione del modello produttivo, e alla competizione tecnologica con gli Stati Uniti, la Cina non ha bisogno di meno Partito, ma di più Partito. È questa la scommessa della Nuova era.