Trump rilancia la leggenda dei finti brogli, così la Cia aiuta il tycoon per il midterm

La teoria sul furto delle elezioni del 2020 non è mai uscita dalla mente di Donald Trump, ma le avvisaglie del midterm autunnale l’hanno rivitalizzata. Tulsi Gabbard, la direttrice dell’intelligence, ha ordinato un’indagine sulle macchine per il voto utilizzate a Portorico, affidando l’operazione all’ufficio per l’integrità elettorale. La mossa, rivelata in queste ore dalla Reuters e rimbalzata sùbito sui media americani, risale alla primavera scorsa. Contemporaneamente, in Georgia, gli investigatori federali hanno perquisito gli uffici della contea di Fulton, l’epicentro delle accuse di brogli, sequestrando documenti e materiale elettorale. Le due operazioni segnano il passaggio dalla retorica alla pratica investigativa. La Casa Bianca sta usando l’apparato della sicurezza per riscrivere la storia della sua sconfitta e consolidare il controllo sul racconto delle elezioni che verranno. L’ufficio di Gabbard ha ottenuto l’accesso a diverse macchine per il voto a Portorico e ha condotto l’operazione di verifica tramite un team specializzato, senza il coinvolgimento delle autorità locali. «Non siamo stati informati preventivamente», ha dichiarato un funzionario della commissione elettorale portoricana: «Hanno semplicemente presentato un mandato e hanno portato via le macchine». L'indagine si concentra su presunte vulnerabilità nei sistemi di voto elettronico, una delle ossessioni del movimento cospirazionista sui brogli. Ma la scelta di Portorico è particolare. Gli abitanti del territorio non votano alle presidenziali e non eleggono membri al Congresso, ma partecipano alle primarie, e nell’ultima tornata non ci sono state contestazioni significative. Si tratta probabilmente di una prova per testare interventi federali sui sistemi elettorali locali, aggirando le autorità statali. All’ombra di Trump: lo scontro frontale tra le due Americhe Ombre su Gabbard Le perquisizioni in Georgia sono ancora più cariche di valore politico. La contea di Fulton, che include Atlanta, è stata al centro delle pressioni di Trump nel 2020, quando il presidente ha chiesto al segretario di stato, Brad Raffensperger, di «trovare» i voti che gli mancavano. Gli agenti federali hanno fatto irruzione negli stessi uffici che avevano resistito alle pressioni trumpiane, sequestrando materiale elettorale. Per i funzionari locali democratici è una chiara operazione di intimidazione. «Stanno cercando di punire chi si è opposto a Trump nel 2020», ha dichiarato un membro della commissione elettorale di Fulton, «e di mandare un messaggio chiaro: la lealtà al presidente viene prima di tutto». Lealtà cieca al capo e verità cancellate. Benvenuti al culto di Trump Ma è la figura di Gabbard a sollevare le questioni più inquietanti. L’ex deputata democratica convertita al trumpismo di rito ortodosso sta attraversando una fase turbolenta. Secondo quanto rivelato dal Wall Street Journal, un whistleblower ha presentato attraverso i canali dedicati una denuncia formale così delicata da essere protetta dal massimo livello di segretezza. Il contenuto del report non può essere discusso nemmeno nelle sedi riservate al Congresso, un evento rarissimo che indica la gravità delle accuse. Fonti dell’intelligence citate dal quotidiano dicono che riguarda comportamenti di Gabbard considerati incompatibili con il suo ruolo. L’ispettore generale, dopo una valutazione preliminare, ha ritenuto la denuncia «credibile e urgente», innescando il protocollo previsto per le violazioni gravi. Ma la procedura è finita in un circolo vizioso: la legge dice che l’ispettore generale deve riferire al direttore dell’intelligence nazionale, che in questo caso è la persona oggetto della denuncia, Gabbard non può essere informata del contenuto della denuncia, ma senza la sua autorizzazione l’ispettore generale non può procedere. E il Congresso, controllato dai repubblicani, non intende intervenire contro un’alleata del presidente. Così l’indagine si è arenata. I democratici lanciano l’allarme Midterm: «Trump punta a manipolare il voto» Emergenza permanente La vicenda getta un’altra ombra su Gabbard, una figura controversa fin dall’inizio del mandato, perché non aveva esperienza nell’intelligence e per anni aveva ripetuto e amplificato la propaganda russa su qualunque argomento. Durante le audizioni di al Senato aveva promesso di «ripulire» le agenzie da presunti pregiudizi anti Trump. Ma c’è anche un altro livello di lettura. Trump sta usando l'intelligence non solo per indagare sui presunti brogli del passato, ma per alimentare il senso di emergenza permanente sui processi elettorali, cosa che giustifica interventi federali sempre più invasivi e prepara il terreno per contestare eventuali sconfitte future. Trump ha superato tutte le linee rosse. Siamo al punto di non ritorno?