Il grande fallimento di Trump, ostaggio dell’inferno iraniano

Ogni giorno Donald Trump ripete che gli ayatollah sono stati sconfitti ma intanto sta diventando il loro ostaggio. Vorrebbe chiudere in fretta il conflitto e avrebbe già chiesto a Benjamin Netanyahu di porre fine alle operazioni militari entro una settimana, afferma il quotidiano israeliano Israel Hayom, edito da uno dei massimi finanziatori di Trump. Ma anche se l’israeliano gli desse retta manca la disponibilità di Teheran. Trump fa propaganda : «Li abbiamo sconfitti». Ma intanto cerca aiuto per sbloccare Hormuz Se gli iraniani continuano a colpire con missili e droni le basi Usa e le città israeliane, la guerra continua. E continuando la guerra cresce il discredito che Trump sta accumulando – innanzitutto nell’elettorato americano. Il regime khomeinista probabilmente è debolissimo ma finché riesce a riempire le piazze di Teheran e a svuotare lo stretto di Hormuz può sperare di portarsi all’inferno il presidente degli Stati Uniti. L’ex Cia: «Con l’Iran, gli Usa non vogliono nessuna mediazione» Rimpallo di responsabilità Alla Casa Bianca pare già cominciato l’epilogo di ogni fiasco militare: il rimpallo delle responsabilità. Trump accusa di codardia gli armatori delle petroliere che restano alla fonda nel Golfo Persico e il suo vice J.D. Vance fa sapere di essere stato contrario ad attaccare l’Iran. Ormai è indiscutibile che l’amministrazione americana si sia precipitata in guerra senza una strategia, e senza neppure ascoltare lo stato maggiore, che temeva quanto effettivamente sta accadendo: gli Stati Uniti stanno depauperando i propri arsenali a una velocità alla lunga insostenibile. Nei primi dodici giorni di guerra hanno impiegato tra un quinto e la metà degli intercettori THAA; un quinto degli 80 missili SM.3; e una volta e mezzo il numero di Patriot prodotti nel 2025. Questo li obbliga a spostare in Medio Oriente armi da altri scacchieri, col risultato che ora in Asia la Cina è più forte, esito paradossale se si considera che all’inizio della guerra molti analisti interpretavano l’attacco all’Iran e l’intervento in Venezuela come un uno-due americano per colpire le fonti dalle quali Pachino, si argomentava, ricava il 15 per cento delle sue importazione di petrolio. In realtà la quota che finisce effettivamente in Cina è ben più modesta (il 2-2,5 per cento, calcola Domenicantonio De Giorgio su Rivista Energia). Dunque il danno è modesto. Semmai è possibile che Trump calcolasse di costringere Teheran, come già Caracas, a fornire agli Usa il suo greggio, un «pesante solforico» particolarmente richiesto dai petrolieri americani. Sospetto avvalorato dal fatto che fino a sabato gli Usa hanno evitato di bombardare il terminale del petrolio iraniano, nell’isoletta di Kharg. Adesso sono gli ayatollah a pretendere il pagamento di danni di guerra, richiesta che rende problematica qualsiasi mediazione. E Pechino è nelle condizioni di sfruttare a proprio vantaggio la crisi di affidabilità che produrrebbe in Medio Oriente un conclamato fiasco americano. In precedenza le monarchie del Golfo avevano tributato a Trump un ossequio servile, chi regalandogli un aereo, chi entrando con centinaia di milioni di dollari nelle società finanziarie della famiglia Trump. Ma tutto questo avveniva all’interno dell’antico patto che fino a ieri garantiva a quegli stati, grazie alla protezione americana, l’appeal di eco-sistemi connotati da sicurezza e stabilità. Ora però gli Usa non riescono a evitare che missili e droni iraniani piovano quotidianamente sui Paesi del Golfo, non solo su installazioni statunitensi. In Iran centrati 20mila edifici civili, i “danni collaterali” dell’Ia Board of peace I contraccolpi prodotti dalla guerra investono anche la più ambiziosa iniziativa trumpiana in Medio Oriente, quel Board of Peace che dovrebbe portare la pace a Gaza. L’Indonesia doveva fornire 8mila dei 20mila soldati necessari alla Forza di stabilizzazione ma adesso esita, chiede la certezza che l’iniziativa arrecherà benefici ai palestinesi. Nel frattempo i negoziati avviati da Turchia e Qatar per convincere Hamas a consegnare le armi sono stati sospesi, e gli omicidi di arabi nel West Bank per mano di coloni israeliani, sempre più frequenti (e non sanzionati dall’Unione europea) rafforzano il sospetto che il governo Netanyahu profitterà della guerra per chiudere definitivamente la partita nei Territori occupati Il momento sarebbe favorevole. La giustizia internazionale dovrebbe disincentivare questi colpi di mano ma si vuole che le scarse reazioni all’attacco all’Iraq ne abbiano dimostrato l’inconsistenza. È un ragionamento capzioso, proprio di chi da anni minimizza i crimini di Vladimir Putin e di Netanyahu. Ma è indubitabile la necessità di riorganizzare il diritto internazionale, per risolvere i dilemmi posti dalla Storia mentre cambia il mondo a velocità supersonica. La lezione di Ateniesi e Persiani, l’Iran senza regime è puro caos