Così i fact-checker iraniani cercano di “bucare” i blackout del regime

Non c’è solo il trauma provocato dalle uccisioni su larga scala: la popolazione iraniana è «costantemente costretta a rimanere vigile per non cadere nelle trappole della disinformazione governativa» o, in alcuni casi, «di narrazioni fuorvianti di settori dell’opposizione». Rosa Mohtaseb è una giornalista iraniana e fact-checker di Factnameh, piattaforma indipendente che opera in esilio con l’obiettivo di verificare le informazioni diffuse dagli organi del regime e dai media governativi iraniani. Usa uno pseudonimo per questioni di sicurezza. Mentre sembra quasi impossibile aver conferme solido del numero dei morti nelle proteste delle ultime settimane, dall’Iran sono comunque fuoriuscite, nonostante i blackout imposti dal regime, immagini di piazze inondate da persone in protesta, di centinaia di corpi di manifestanti uccisi e ammassati all’obitorio di Teheran (almeno 950 secondo Factnameh), ma anche video di propaganda: dall’uso dell’intelligenza artificiale, a interviste forzate e confessioni televisive. Iran-Usa, la via del dialogo resta aperta. Turchia e Qatar provano a placare Trump La nascita della piattaforma, che collabora anche con Meta nel programma di fact-checking, spiega Mohtaseb, «è stata una risposta al divario evidente e persistente tra la narrazione ufficiale del governo iraniano e la realtà sul campo». La macchina della disinformazione del regime è pervasiva, opera su più livelli e attraverso vari tipi di utenti. Interviene con media ufficiali, agenzia di stampa apparentemente indipendenti e una rete di account coordinati e bot sui social media, in particolare su Instagram. Gli utenti sono dei più vari: dalla Guida suprema alle più alte autorità politiche, giudiziarie e legislative, fino a quelli filo-governativi sui social. «In ogni fase critica per il governo, la forma e il contenuto della disinformazione si adattano alle esigenze del momento», spiega Mohtaseb, sottolineando i diversi obiettivi del regime dalle proteste del 2022 del movimento “Donna, vita, libertà” a oggi. Ma c’è un comune denominatore è «la creazione di narrazioni parallele e false». Trump usa l’Iran per distrarre da Epstein. «Con gli ayatollah ci sono negoziati seri» Per l’esperta l’obiettivo è quello di confondere l’opinione pubblica, più che di convincerla: «La strategia è passata dalla negazione totale degli eventi alla distorsione della realtà, allo spostamento dell’identità delle vittime, alla creazione di narrazioni alternative e alla produzione deliberata di ambiguità». Poi, l’ombrello della falsificazione si è ampliato alla narrazione generale: «A causa dell’elevato numero di vittime, non era possibile occultare completamente i fatti, la narrazione ufficiale ha sostenuto che i civili non fossero stati uccisi dalle forze statali ma da questi presunti terroristi. Tutte le narrazioni successive sono state costruite attorno a questo schema», spiega la giornalista. L’interruzione quasi totale di internet - in un primo momento pure delle linee telefoniche - dura da circa tre settimane, con un ripristino parziale negli ultimi giorni. In questo modo è stata isolata la popolazione, «mantenendo un clima di totale oscurità e ambiguità per impedire che emergesse la reale portata delle uccisioni», dice Mohtaseb. L’aiuto alla diffusione di queste narrazioni è arrivato, secondo i segnali rilevati da Factnameh, anche da media o reti situate fuori dall’Iran. Per la fact-checker è «un’operazione coordinata, ma il nucleo principale della disinformazione rimane in Iran». Iran tra la guerra e la pace. Il ruolo cruciale dei Pasdaran Proprio da qui parte il lavoro di Factnameh. I metodi sono tanti. Le immagini e i video si analizzano attraverso i «metadati, la geolocalizzazione, la collocazione temporale e il confronto con archivi esistenti» e l’esame fotogramma per fotogramma. Anche con l’aiuto di esperti indipendenti. «L’obiettivo non è semplicemente confermare o smentire un’affermazione, ma spiegare come una narrazione viene costruita, distorta e quali conseguenze può avere», spiega Mohtaseb. Gli esperti hanno individuato i modelli di manipolazione delle informazioni sull’hijab, spiegato come le reti di soft power della Repubblica islamica influenzano l’Europa e pubblicato una revisione della lettera del governo sul ruolo di Starlink nelle attività terroristiche. Foto, video e internet sono la nuova frontiera di quello che la giornalista chiama «autoritarismo digitale», cioè «l’uso sistematico della tecnologia da parte del governo per controllare la società». «Sono gay, qui rischio la vita. Meloni mi aiuti». Parla lo studente di Medicina bloccato in Iran Come? Attraverso un’ampia censura, blackout di internet, sorveglianza digitale, raccolta dati dei cittadini, procedimenti giudiziari basati sulle attività online e, allo stesso tempo, produzione e manipolazione di narrazioni coordinate nello spazio digitale. È ciò che sta avvenendo in Iran, dove – conclude Mohtaseb – la «tecnologia non è uno strumento di libertà, ma di repressione e di ingegneria dell’opinione pubblica».