Iran, la guerra continua a urne aperte. Nuovo raid Usa sull’isola di Qeshm

Quando si è svegliata, Teheran ha visto il presidente americano insanguinato, già morto: lo era in uno dei manifesti che campeggiava a Enghelab, piazza della Rivoluzione. In un'altra immagine il tycoon era dietro le sbarre con un messaggio in calce: «Uccideremo Trump». In quelle ore in America, mentre i suoi cittadini entravano e uscivano dalle urne, il presidente Usa concedeva interviste a raffica alla Fox, rassicurando che un accordo con gli iraniani può essere concluso «in qualsiasi momento», in Iran «non c'è nessuna guerra che infuria, non stiamo combattendo una guerra, quando è stata l’ultima volta che abbiamo sparato qualcosa?». Attacchi segreti Nessuno gli ha risposto, ma qualcuno avrebbe dovuto informarlo che era accaduto solo poche ore prima: due notti fa all'alba i soldati statunitensi hanno attaccato l'isola iraniana di Qeshm, snodo petrolifero fondamentale per la Repubblica Islamica, una «risposta difensiva» a un lancio di missili iraniani. Nelle ultime settimane, ma è emerso solo ora, gli Usa hanno continuato a condurre in segreto attacchi aerei contro le piattaforme di lancio iraniane in una campagna rimasta finora sottotraccia, una campagna che è «l'esempio più recente di come il Pentagono, sotto la guida del segretario alla Difesa Pete Hegseth, stia omettendo informazioni che potrebbero rivelarsi politicamente dannose per lui, per il Trump o per il partito repubblicano», ha scritto il Washington Post. Dal Comando centrale Usa non c'è stata conferma o smentita: l'ultimo attacco ufficiale risale a settembre. In ogni caso, l'ultimo raid non è che una scintilla rispetto al falò che ora tutti temono possa divampare da un momento all'altro nel Golfo. In Iran gli atleti rischiano la vita. La lista di arresti ed esecuzioni continua a crescere «Queste midterm sono le più determinanti nella storia moderna degli Stati Uniti, con il rapporto tra Washington e Israele – e la guerra di quest'ultimo contro l'Iran – al centro dello scontro politico»: è quel che si legge sulla stampa americana, concentrata con insistenza quasi più sul futuro della guerra nel Golfo che sul futuro dell'America stessa. Una conseguenza degli ultimi nove mesi di conflitto contro Teheran c'è già: Trump ha affermato che gli aiuti militari a Israele «verranno interrotti alla fine dell'anno». Tel Aviv non ha bisogno dei 4 miliardi americani, insiste il tycoon, Bibi è stato avvisato. Le opposizioni, in Israele, sono all'attacco di Netanyahu: «Spieghi le parole del presidente americano». Una vittoria militare o una soluzione diplomatica: al momento, a Trump, mancano entrambe. E il conflitto rimane senza approdo chiaro mentre il presidente rischia di perdere non solo il controllo della guerra, ma anche del Congresso. Ma il risultato elettorale di queste midterm potrebbe, in definitiva, incidere meno di quanto si immagini sul futuro del conflitto: non va sottostimato, ma neppure sopravvalutato, né vanno sopravvalutate le pressioni che potrà esercitare il Congresso sul presidente che non rinuncerà di certo ad esercitare i suoi poteri di commander in chief, non smetterà di usare la sua libertà d'azione militare sul fronte iraniano. In America (come in Israele) non sarà questo voto a cambiare la linea politica nei confronti di Teheran: la variabile riguarda semmai i tempi, le modalità e il grado di coordinamento con Washington nel confronto militare che mostra quasi tutte le certezze di riprendere. Nelle ultime settimane Trump ha detto tutto e il suo contrario: dice di aspettarsi un accordo, ma anche che i piani per nuovi attacchi sono pronti. Teheran, intanto, ha scelto di ritardare i negoziati per indebolire il nemico durante il voto, ma anche questa scommessa può rivelarsi solo un errore di calcolo nella strategia del logoramento che danneggia non solo chi la subisce, ma anche chi la mette in atto. Gli sciiti credono – ma c’è chi pensa che si tratti di una valutazione profondamente sbagliata – che una sconfitta elettorale costringerà Trump a fare marcia indietro sul conflitto. Iran, Khamenei dà il via libera alla trattativa con gli Usa. Ma Netanyahu vuole la guerra Piani atomici Quando tutto è fragile, ogni mossa diventa più pericolosa. Il nodo centrale per la Casa Bianca resta il programma nucleare a cui Teheran non è disposta a rinunciare in quanto garanzia essenziale per la sua sopravvivenza. E forse non sarà neppure lo sblocco di Hormuz - lo Stretto da cui transitava il 20% del petrolio mondiale prima del conflitto - a determinare la ripresa dell'escalation: nemmeno la sua importanza strategica può essere la leva decisiva per la luce ai verde ai raid fortemente voluti in queste ore da Tel Aviv. Il fattore Houthi – i ribelli che stanno interrompendo le esportazioni di energia nel Mar Rosso e minano la sicurezza saudita – sembra insufficiente per innescare un nuovo conflitto tra Iran e Stati Uniti. Eppure, ogni punto di di quelli appena nominati potrebbe essere usato come alibi per la ripresa del conflitto nelle prossime ore. Lo sanno Qatar, Oman, Pakistan e Arabia Saudita, i principali mediatori impegnati in frenetici negoziati, che rimangono seduti ai tavoli delle trattative per diversi interessi, ma medesimo fine: riportare la pace nella regione, che potrebbe interrompersi a breve.