Iran-Ucraina, le guerre infinite di Trump: il negoziatore in capo beffato ogni volta

Le “forever war” in Medio Oriente di George W. Bush non finivano mai per un difetto strutturale. L’obiettivo era esportare la democrazia, trasformare Stati e società seguendo una vocazione civilizzatrice, e la storia ha respinto con devastanti perdite quei tentativi che erano, per definizione, a tempo indeterminato. Donald Trump aveva promesso di chiudere tutte le guerre aperte e di non farne altre, e invece ha inaugurato un nuovo modello di guerra infinita, speculare al precedente. I conflitti, nel suo caso, non si chiudono perché il negoziatore in capo viene sistematicamente menato per il naso dagli avversari, che hanno capito quanto convenga trattare all’infinito con un uomo per cui l’accordo è il fine, non un mezzo. Trump piccona la Nato e gli alleati: «Gli europei ci hanno voltato le spalle» Quante giravolte La ripresa del conflitto in Iran e lo sbriciolarsi del memorandum d’intesa è un caso da manuale. La guerra iniziata a fine febbraio con i raid che hanno ucciso l’ayatollah Khamenei, sepolto in questi giorni tra folle oceaniche, sembrava archiviata dal cessate il fuoco di metà giugno. Poi martedì tre petroliere sono state colpite nello Stretto di Hormuz, Washington ha incolpato Teheran e ha risposto con raid su oltre ottanta obiettivi, reimponendo le sanzioni sul petrolio. Secondo un funzionario citato dalla Cnn, a far scattare la rappresaglia è stata anche l’irritazione del presidente per lo Stretto non ancora del tutto riaperto, il che era il principale scopo della tregua. Dal vertice Nato di Ankara Trump ha certificato il crollo dell’intesa: «Per me è finita», ha detto, definendo i negoziati «una perdita di tempo» e gli avversari «gente malata, feccia». Trump family, una società a scopo di lucro. I favolosi guadagni di Melania, Eric e Don Jr «Li abbiamo colpiti molto duramente ieri notte, probabilmente li colpiremo duramente anche stanotte», ha annunciato, minacciando anche di colpire centrali elettriche e impianti di desalinizzazione: «Non voglio farlo, ma se dovremo, li distruggeremo». Sul tavolo, ha aggiunto, c’è anche la ripresa del blocco navale dei porti iraniani e perfino la presa dell’isola di Kharg, il terminale da cui passa il grosso dell’export petrolifero di Teheran. Poche ore dopo, sull’aereo del ritorno, ha cambiato ancora. L’Iran «ha chiamato poco fa, vogliono disperatamente fare un accordo». La diagnosi del problema è in realtà una confessione di impotenza. Gli iraniani, guarda un po’, arrivano a un accordo in privato e poi dicono un’altra cosa in pubblico. In altre parole, il grande negoziatore firma tregue che la controparte sfrutta a proprio vantaggio come pause tattiche, e ogni volta ci ricasca. Le grinfie sulla Fifa del predatore Trump: Mondiale umiliato, calcio in cortocircuito Dopo il vertice L’ennesima ripresa del fuoco è avvenuta ala fine di un vertice Nato surreale. Trump è arrivato ad Ankara furibondo perché gli alleati non l’hanno aiutato contro l’Iran e resistono ai suoi progetti di espansione groenlandese (guarda un po’, ancora) e gli alleati hanno promesso 70 miliardi di euro per l’Ucraina nel 2026. Trump ha concesso a Zelensky la licenza per produrre i Patriot: «Gli daremo il diritto di fabbricarli, gli mostreremo come si fa». Il segretario generale Rutte ha benedetto i raid sull’Iran come «assolutamente necessari», confermando la propria vocazione di pettinatore del ciuffo trumpiano. Sul fronte ucraino, intanto, il Cremlino ha impartito l’ennesima lezione di comunicazione autoritaria, altro genere in cui Trump crede di non avere rivali. Il presidente americano sostiene che gli attacchi ucraini alle infrastrutture russe siano un'escalation utile a chiudere i combattimenti, ma il portavoce di Vladimir Putin, Dmitri Peskov, l’ha bocciato senza appello: «Vediamo alcune visioni sbagliate nell’amministrazione americana riguardo al fatto che attraverso l’escalation, attraverso la pressione militare, si possa favorire una soluzione pacifica: questa è una valutazione errata». Ha offerto poi l’immancabile carota: gli Stati Uniti armano Kiev con i Patriot, certo, ma «a differenza degli europei» mantengono «il desiderio di contribuire a un processo di pace». È una tecnica collaudatissima che consiste nel correggerlo come uno scolaro distratto e lodarlo come pacificatore nella stessa frase, per tenerlo agganciato a un tavolo dove però non si firma mai nulla. La strategia di dilazione funziona da anni con Putin, funziona con gli ayatollah, e nulla lascia pensare che smetterà di funzionare. Le guerre di Bush non finivano perché la vittoria coincideva con una impossibile impresa di trasformazione del nemico. Quelle di Trump non finiscono perché la vittoria coincide con l’accordo, e agli avversari conviene non concederglielo mai. Si contentano di rinnovargli, di tanto in tanto, l’illusione che manchi solo una telefonata. La corte di Re Donald. Una monarchia (dei soldi) del tutto antiamericana