Tutte le cicatrici di Jobar: nelle città della Siria il futuro è appeso a un filo

Alla stazione di benzina di Abbasid Square, a Damasco, Ahmad arriva in moto. «Seguitemi, Jobar è per di là». Non facciamo in tempo a salire in auto che siamo già arrivati. Jobar fa parte del governatorato di Damasco per la sua vicinanza alla capitale siriana. A soli 2 km a nordest della Città Vecchia. Di Jobar, però, non rimane che lo scheletro. «Questa era casa dei miei nonni, una casa di almeno 100 anni», dice Ahmad indicando delle rovine più antiche di altre. Per ragioni di sicurezza non dice il suo nome completo. Un tempo antico villaggio, Jobar testimonia oggi gli anni della guerra civile siriana e l’efferatezza dei bombardamenti, anche con armi chimiche, che tra il 2012 e il 2018 hanno distrutto circa il 95% della città. È questa l’eredità della guerra lasciata in successione all’attuale governo e alle future generazioni di siriani. Triangolo delle Bermuda «Il regime la chiamava il Triangolo delle Bermuda, perché un soldato che entrava qui spariva», racconta Abou Yehya, detto Rambo, paramedico che durante la guerra curava chi combatteva contro Bashar al-Assad, oggi condannato alla pena di morte in absentia. A Jobar il regime, sostenuto dai principali Paesi alleati, Russia e Iran, e da diverse milizie straniere, ha distrutto infrastrutture, case, scuole e siti religiosi per combattere i ribelli. Quest’ultimi, appartenenti a diversi gruppi, intanto scavavano tunnel, collegando Jobar alla Ghouta. La Siria è un grande laboratorio: così cambierà il Medio Oriente Ahmad era uno di loro. Alcuni di questi tunnel li ha scavati lui. Qui, sette dei suoi compagni sono morti nel 2016, mentre lui è stato ferito ad una spalla. «È stato Rambo a curarmi», racconta. Ad oggi la protezione civile siriana è impegnata a sminare l’area: è questo il primo passo verso una ricostruzione ancora incerta. Dal 2018 i civili furono costretti a lasciare Jobar che divenne zona militare, mentre i ribelli si spostarono a Idlib. Se ne andarono tutti, tranne qualcuno. Uno di questi è Abou Fahed, guardiano del cimitero dove riposa buona parte della sua famiglia. Lui vive in un prefabbricato accanto a loro e dice di non aver mai lasciato la zona. «Abou Yehya mi portava i corpi da seppellire», racconta. Ai residenti, sfollati altrove, viene impedito di cominciare a ricostruire in autonomia. «Ma Jobar tornerà: la ricostruiremo insieme allo Stato», dice convinto Abou Fahed. Di ufficiale, però, c’è ancora poco. Alcune proposte parlano di un piano che prevederebbe un riconoscimento ai residenti del 50 per cento della proprietà originaria e del 30 per i terreni agricoli. Condizioni considerate inaccettabili. La crisi economica aggrava la situazione. «Chi non ha parenti nella diaspora non sopravvive. Io sono uno di quelli a cui i figli pagano l’affitto, ma ho una proprietà di 126 mq a Jobar», spiega Abou Aehya. Secondo la Banca Mondiale la stima dei costi di ricostruzione in tutto il Paese è di 216 miliardi di dollari, di cui la maggior parte sarebbe dedicata alle infrastrutture. La ricostruzione e l’eredità della guerra sono questioni che il governo di al-Sharaa è chiamato a gestire. Temi che secondo l’analista e studioso della Siria contemporanea Lorenzo Trombetta, vanno inglobati nella più ampia cornice della giustizia transizionale. «La giustizia transizionale non riguarda solo i crimini fisici, ma dovrebbe essere onnicomprensiva, in grado di ricucire tutte le ferite della società siriana», spiega. Vecchi modelli «Anche se il governo è cambiato, il quadro normativo che regola la ricostruzione è rimasto quello delle leggi di Assad, e non c’è l’interesse di abrogarlo», sottolinea Trombetta. Drusi, beduini e desaparecidos. In Siria le ferite sono sempre aperte Lo stesso quadro normativo che ha permesso, sotto Assad, lo sviluppo, attraverso espropriazioni e dubbi risarcimenti, di Marota City: un progetto immobiliare avviato nel 2012 che nonostante le numerose contestazioni, il nuovo governatore di Damasco - parente del presidente al-Sharaa - non ha abbandonato. «La Siria avrebbe bisogno di almeno 100 mila unità abitative all’anno, senza considerare la crescita demografica. Invece, la direzione che si sta prendendo è in continuità con il modello Marota City», dice Trombetta. Un modello che non prevede una visione politica inclusiva, destinato ad acquirenti facoltosi e che coinvolge investitori stranieri. «Soprattutto dai Paesi del Golfo, o siriani della diaspora che hanno fatto fortuna», aggiunge. Un esempio è la famiglia al-Khayyat che di recente si è assicurata contratti per 12 miliardi di dollari in Siria, e che, secondo un’inchiesta del New York Times, avrebbe fatto pressione a Washington per la revoca delle sanzioni, anche attraverso contatti con la famiglia Trump, proponendo un progetto immobiliare in suo nome. Anziché cercare di far convergere le istanze di residenti - formali e informali - e di autorità locali, la logica utilizzata non è diversa da quella impiegata altrove nella regione. «Come negli anni Novanta con la famiglia Hariri a Beirut», spiega. Ovvero, espropri mascherati che spossessano nuovamente chi è stato già sfollato dalla guerra e che alla meglio si concludono con un risarcimento minimo. Un timore diffuso tra gli ex residenti di Jobar: «Vogliono risviluppare l’area come il Nuovo Cairo, ma noi vogliamo ricostruire Jobar com’era prima», dice uno di loro.