Essere “cancellato” dal 7 ottobre, l’incubo che agita Netanyahu

Quando agli inizi della sua carriera pubblica Benjamin Netanyahu rivestiva il ruolo di ambasciatore israeliano alle Nazioni unite, era noto per la scrupolosità della sua preparazione. Scriveva cinque o sei bozze per ogni discorso, testando per ogni termine sinonimi e sfumature. Lo sottoponeva al vaglio dei collaboratori e ne metteva a punto la resa. Ma poi, giunto il momento di tenere il suo intervento, fingeva di parlare in maniera estemporanea, come se le idee gli fossero appena venute. Netanyahu getta la miccia sulla polveriera cisgiordana Isolamento internazionale Giovedì 24 settembre, tornato là dove aveva cominciato mezzo secolo fa, Netanyahu ha dimostrato di non aver perso la capacità di trasformare i suoi discorsi in uno spettacolo di citazioni, manipolazioni ed effetti speciali. A essere cambiata radicalmente, però, è la disponibilità del mondo a rimanere ad ascoltare. Le sue politiche costringono Israele a un isolamento che in vent’anni da premier non aveva mai vissuto prima. Il giornale israeliano Yediot Ahronot è stato impietoso. «È un leader il cui tempo è ormai passato. Con il trascorrere dei giorni, la sua eredità, la sua popolarità e la sua utilità si stanno erodendo. Come un calciatore ormai anziano – un tipo alla Ronaldo – che scruta il campo alla ricerca della gloria perduta; la cerca per sé stesso mentre distrugge la squadra». Più che la plateale uscita di scena dei delegati internazionali, risultano emblematiche la brevità della visita di Netanyahu (solo poche ore spese in quella che considera la sua seconda patria, di cui una volta era formalmente cittadino), la lista modesta dei bilaterali, soltanto con i leader di Paraguay, Panama, Bolivia e Argentina, e lo smacco dell’incontro, alla vigilia dell’Assemblea, fra Trump e il sindaco di New York Zohran Mamdani, che accusa Netanyahu di aver compiuto un genocidio a Gaza. Scandalo 7 ottobre, Netanyahu sempre più solo. E sulle sanzioni lo abbandona anche Trump Narrazioni del 7 ottobre Tali accuse non gli vengono rivolte sul fronte domestico, dove l’indifferenza per i suoi crimini contro i palestinesi è molto diffusa. Lì, casomai, è la vigilia del terzo anniversario del 7 ottobre a diventare oggetto di una guerra di narrazioni, tanto più a un mese esatto dal voto. Un pensiero tormenta le notti di Netanyahu. Che quelle poche ore di massacri efferati, costati la vita a 1.200 israeliani, oscurino la sua carriera politica lunga decenni, segnando indelebilmente il modo in cui passerà alla storia (domenica l’esercito israeliano ha annunciato di aver ucciso a Gaza Saher Nidal Latfi Sakr, l’uomo che ha rapito Noa Argamani, una degli ostaggi simbolo del 7 ottobre ndr). È l’incubo descritto dal leader dell’opposizione Yair Lapid in un discorso alla Knesset, il Parlamento israeliano, quando la guerra era ancora nella sua fase più intensa. «Signor primo ministro Netanyahu. La cosa incredibile è che tu non l’hai ancora capito. Di te non resterà nulla», ha detto Lapid. «Lo ihiè muzeon al shimHa. Non ci sarà un museo che porti il tuo nome. Lo ihiè kikar, non ci sarà una piazza. Non ci sarà neppure una fontana Benjamin Netanyahu. Ihiè rak davar ehad. Ci sarà una cosa sola. Il 7 ottobre». Ma una caratteristica ha accompagnato Bibi durante tutta la sua parabola esistenziale: quella di non darsi mai per vinto. A questo, più di recente, si è aggiunta una tendenza a non porsi più limiti. Ecco allora che in queste settimane pre-voto Netanyahu conduce un’operazione surrettizia sulle menti degli israeliani. Fa passare l’idea che la colpa del fiasco all’inizio della guerra sia solo degli apparati di sicurezza. Asseconda addirittura la diffusione di teorie cospirazioniste secondo cui l’attacco di Hamas sia stato reso possibile da un tradimento interno ai suoi danni. Netanyahu fischiato (e isolato) all’Onu: «Codardi. Londra e Parigi colonialisti» I sussurri della moglie Bibi non ha il coraggio di sposare una tesi così estrema direttamente. Ma lascia che siano i suoi proxy a provare a influenzare in questo senso la popolazione di elettori. Per esempio, la moglie Sara, in un’intervista all’emittente di propaganda Canale 14, ha accusato il leader di sinistra Yair Golan di essere stato a conoscenza dei piani di Hamas prima che l’attacco avesse inizio. Il risultato è scioccante: secondo un sondaggio, circa la metà degli elettori di destra si è convinta che elementi delle forze armate abbiano facilitato l’offensiva palestinese per provare a destituire Netanyahu. Un ennesimo complotto contro l’amato leader. Di fatto, si tratta della versione israeliana di una teoria cospirazionista diffusa in Occidente, quella secondo cui Netanyahu il 7 ottobre se lo sarebbe cucinato da solo. Entrambe sono infondate. Israele, l’ombra del 7 ottobre su Netanyahu. «Avvisato prima della strage, ma tacque» Ultimi sondaggi Dopo il 7 ottobre tutti erano convinti che la carriera politica di Netanyahu fosse finita. Anche i più vicini collaboratori. Eppure, i sondaggi di oggi non fotografano una situazione in cui il suo Likud è senza speranze. Netanyahu sta riuscendo ancora una volta a frammentare l’opposizione. E a far passare la sua contro-narrazione secondo cui avrebbe trasformato la disfatta di quel sabato nero in un’occasione di riscossa contro i nemici regionali, migliorando la posizione strategica di Israele. Secondo le rilevazioni più recenti di Canale 12, la principale emittente israeliana, se le elezioni si tenessero oggi il partito più grande sarebbe lo Yashar di Eisenkot, con 23 seggi. L’ex capo di stato maggiore, uomo di destra anche se oggi è detrattore di Netanyahu, avrebbe abbastanza alleati per arrivare a 54 seggi. Ma per avere una maggioranza ne servirebbero 61 su 120. Vale poco, in questo contesto, il vantaggio sull’alleanza governativa, che si ferma a 50 seggi. Come in tutti i recenti sondaggi, i partiti dell’opposizione non arabi non possono formare una coalizione senza i partiti arabi, che ottengono 12 seggi. L’ostacolo principale, in altre parole, è l’esclusivismo dei partiti mainstream israeliani. Quasi mai i rappresentanti arabi sono stati coinvolti attivamente in una maggioranza di governo, in quanto non condividono i valori fondativi del sionismo. E il tabù si è solo rafforzato dopo il 7 ottobre. Al momento, peraltro, a questi partiti non sarebbe neppure concesso di gareggiare. Pochi giorni fa, sotto la pressione dei partiti di destra, il Comitato centrale per le elezioni ha votato per squalificarli. Le motivazioni citate sono proprio una presunta ostilità a Israele e un presunto sostegno a organizzazioni nemiche. Gli analisti, però, danno quasi per scontato che la Corte Suprema rovesci questa decisione, consentendo loro di partecipare. In Cisgiordania coloni mascherati e file di carri armati Orlo del disastro Ari Shavit, autore di uno dei libri più belli sull’Israele moderno, La mia terra promessa, ha scritto in un editoriale: «Siamo sull’orlo del disastro. Allo stato attuale, gli esiti probabili sono o una situazione di stallo tra i blocchi o un vantaggio decisivo per la destra, di cui almeno la metà è radicale». Secondo l’analista di centro, critico di Netanyahu, «se vogliamo davvero un futuro, è necessario che le opposizioni approntino subito una piattaforma condivisa». In caso contrario, la prospettiva potrebbe essere quella di un nuovo governo suprematista e incendiario. Il famigerato Ben Gvir, leader del partito di ultradestra Potere ebraico, ha già detto di non volersi più accontentare del ministero per la Sicurezza nazionale. Questa volta, in caso di vittoria, chiede niente poco di meno che quello della Difesa. L’Ia e la macchina dello sterminio: Naza testimonia il massacro di Gaza