Ora l’Europa sa bene chi sono i suoi nemici

Eppure c’è ancora un’Europa in Europa. Nel vecchio continente messo all’angolo dalla propria insipienza l’europeismo diventa definitivamente consapevole dei suoi nemici, quali si dichiarano festeggiando la vittoria dell’AfD nelle elezioni sassoni. Ha trionfato un “partito pragmatico”, gioisce a Mosca la corte di Vladimir Putin. Mosso da sano odio verso i migranti, si entusiasma Donald Trump («Wow!»). Tace il governo Netanyahu: ma a fronte delle inquietudini espresse da ebrei tedeschi il suo silenzio equivale a chiassosa soddisfazione – dopotutto nel Bundestag non v’è partito più disponibile di AfD ad accettare la “pulizia etnica” nei Territori occupati, probabilmente perché la considera un metodo per produrre la “remigration” dei non omogenei. Ed ecco finalmente una reazione: dieci Paesi europei capeggiati dalla Gran Bretagna decidono sanzioni contro le imprese israeliane che operano nei Territori occupati. Intervento parziale e tardivo, ma sufficiente ad affermare per la prima volta che Trump, i suoi alleati, la sua Board of Peace, non potranno decidere a piacimento le sorti di Gaza e del West Bank. Entra nel gioco mediorientale l’abbozzo di un altro Occidente. Al momento coagula le maggiori democrazie europee (tranne la Germania) e la bestia nera di Trump, il Canada (c’è ancora un’America in America, e il premier canadese Mark Carney la rappresenta). Governo tremebondo Il governo italiano al solito si defila, brancolante e tremebondo ogni qualvolta si rischia di dispiacere Washington. Ma perfino in questo letargico Paese qualcosa accade: la politica estera non è più ancella della politica interna, magari pretesto per polemiche rumorose ma in definitiva mai centrale, in quanto considerata meno profittevole, in termini elettorali, di argomenti più sentiti dalla “gente”. È ancora presto perché in Italia il confine tra l’europeismo autentico e i suoi nemici sia avvertito come la linea del fronte che divide sistemi di valori e di comportamenti non assimilabili. Ma già adesso quella frontiera complica le contrapposizioni tradizionali che interseca – destra/sinistra, per cominciare – e scompagina il dizionario della nostra politica. L’assalto di Trump a mappe e confini è un rischio globale Termini come “moderato” perdono pregnanza se sul Corriere della Sera Mario Monti, fino a ieri considerato l’epitome della moderazione, ora è l’ultras che invita a smetterla di cincischiare su questioni futili, a mettere da parte convenienze nazionali e personali, a organizzare la resistenza contro «l’ormai evidente alleanza che mira a spaccare l’Unione europea. Guidata in modo sinergico, e ormai trasparente, dagli Stati Uniti di Trump e dalla Russia di Putin, si avvale di una rete di quinte colonne costituite da forze politiche, a volte già al governo, altre volte in avvicinamento, di stampo sovranista e nazionalista». Ecco un linguaggio forte, adeguato ad un conflitto esistenziale. Parafrasando il più travolgente tra i motti garibaldini si potrebbe dire: Qui si fa l’Europa o si muore. Va da sé che quel ‘quinte colonne’ in un contesto italiano ha un rimbombo che sconcerterà non pochi politici e opinionisti, tra amerikani, likudnik, nostalgici delle zone d’influenza e orfanelli dell’Armata rossa. L’ItaliadiMeloninonsaqualèilsuopostonelmondo Nel mondo è probabilmente in corso una di quelle progressioni dagli esiti imprevedibili che la fisica definisce “stati caotici”: tanto più sarebbe necessario inventare un’Europa in grado di attutire i contraccolpi, non solo sul prezzo del petrolio. Il regime iraniano è sempre più spavaldo, forse adesso può contare su tecnologia militare cinese, comunque la guerra ad oltranza gli regala il pretesto per tenere in stato di soggezione i sudditi. A sua volta Trump non può arretrare senza confessare la propria inettitudine. E se il fiasco in Iran si riflettesse in un esito per lui catastrofico nelle elezioni del midterm, il presidente potrebbe tentare qualche colpo di mano. Sempre in autunno Israele andrà a votare. Il grandioso castello di menzogne sulle quali la destra israeliana ha costruito le sue pulizie etniche ha subito crolli ma l’elettorato pare in larga maggioranza ancora credulo. Dunque chiunque governi in futuro potremmo assistere all’espulsione strisciante dei gazawi dalla Striscia mediante migrazioni “volontarie”, ovvero incentivate con ammazzamenti random (in corso) e anarchia prodotta dalle gang palestinesi aggregate all’esercito israeliano (in cantiere). Nella West Bank il governo ha vietato gli insediamenti illegali dei coloni, ma unicamente nelle aree A e B, non nell’area C, il 60 per cento del West Bank, evidentemente destinata ad essere “pulita” e annessa. Infine la Russia: i suoi stati vassalli cominciano ad avvertire il peso della sudditanza. Stato caotico, appunto. Imprevedibile. Dalla Shoah alle atrocità israeliane a Gaza, cosa ci insegna il dibattito sul genocidio