Socialisti o moderati: i dem dall’abbuffata alla resa dei conti

Washington - È stata un’onda blu. Ma ora, per puntare alla riconquista della Casa Bianca nel 2028, molti democratici vorrebbero che lo straordinario successo delle elezioni di metà mandato – il più ampio dal 1974 – si trasformasse in una vera e propria mareggiata. Capace di travolgere il partito democratico americano per come lo abbiamo conosciuto finora e di farne emergere uno nuovo, in grado di riconquistare un elettorato disaffezionato, che alle urne ha espresso soprattutto il desiderio di voltare la pagina Trump, più che un rinnovato entusiasmo. A sentire più forte la pressione per il cambiamento sono i futuri leader di Camera e Senato, chiamati a trovare la quadra in un Congresso a maggioranza democratica quanto mai eterogenea: esponenti dell’establishment affiancati da una pattuglia sempre più nutrita di progressisti e da nuovi deputati e senatori eletti in territori tradizionalmente repubblicani, spesso pressoché sconosciuti a Washington. Il voto americano fa tremare le borse. Dubbi dem sull’Ia, la bolla può scoppiare E l’avanzata non si limita alla capitale, ma sciama nelle amministrazioni locali. L’ultima, dopo un conteggio laborioso e una battaglia al filo di lana, è Nithya Raman, urbanista di origini indiane sostenuta dai Democratic Socialists of America: lei a Los Angeles ha sconfitto la sindaca uscente Karen Bass, beniamina dello stato maggiore, con un’agenda focalizzata sull’emergenza abitativa e sulla piaga dei senzatetto. Nonostante le critiche incassate negli ultimi due anni per la gestione del gruppo parlamentare e la debole reazione alle politiche di Trump, Chuck Schumer dovrebbe ottenere senza troppe difficoltà la riconferma, passando dal ruolo di numero uno della minoranza a quello della maggioranza al Senato. Ha i numeri dalla sua e il merito di aver reclutato molti dei candidati vittoriosi. Uno scenario simile si profila alla Camera per Hakeem Jeffries, al suo terzo mandato da leader, che da gennaio potrebbe diventare il primo afroamericano a ricoprire la carica di speaker. Ma i progressisti appena eletti vogliono far pesare i propri risultati e chiedono un ricambio ai vertici, rivendicando la necessità di dare forma, attraverso politiche concrete, ai messaggi e alle proposte su cui hanno costruito le loro campagne elettorali. Un sondaggio dell’Associated Press fotografa bene la composizione dell’elettorato democratico. Se i moderati rappresentano circa la metà di chi ha votato per il partito alla Camera, un elettore su tre si definisce socialista democratico, una quota che tra i giovani dai 18 ai 29 anni sfiora il 50 per cento. Socialisti contro Schumer Abdul El-Sayed, uno dei grandi protagonisti di queste elezioni, aveva chiarito già in campagna elettorale che, in caso di vittoria, non avrebbe sostenuto Schumer. Una posizione condivisa da altri quattro neoeletti: Peggy Flanagan in Minnesota, Juliana Stratton in Illinois, Troy Jackson in Maine e Adam Hamilton in Kansas. Il senatore del Michigan sa già a chi affiderebbe la guida della maggioranza. Si tratta di Chris Van Hollen, democratico del Maryland. Un nome su cui insiste da mesi, anche se il diretto interessato non ha finora manifestato l’intenzione di candidarsi. «Sono profondamente grata a Chuck Schumer, ma credo sia arrivato il momento di cambiare guida», ha dichiarato invece Flanagan. Tra i principali motivi di rottura con l’establishment, di cui il senatore di New York, 75 anni e al Congresso dal 1981, è considerato l’emblema, la gestione del potere, il sostegno incondizionato a Israele e lo strapotere dei grandi finanziatori, a cominciare dai super PAC. I progressisti chiedono di ridurre l’influenza delle grandi imprese sulla politica e di dare priorità alla sanità universale, alla lotta alle disuguaglianze e al costo della vita. Più giovane di Schumer, ma anche lui nel mirino, Jeffries ha confermato la candidatura a speaker e promesso di impegnarsi per realizzare “il cambiamento radicale” che gli americani chiedono. Anche e soprattutto in vista del 2028. Se in cartellone compare già come possibilità concreta il nome di Alexandria Ocasio-Cortez, in California torna con forza ad emergere il personaggio di Ro Khanna. Per l’Europa un’anatra zoppa è ancora più imprevedibile Da AOC a Khanna È nato per lui “Run Ro”, un comitato di pressione che punta a far candidare il deputato alle prossime primarie democratiche. Khanna, che scioglierà le riserve entro la fine dell’anno, è un nome noto nella grande coalizione progressista. Il deputato si è fatto conoscere soprattutto grazie all’impegno alla Camera per la promozione bipartisan dell’Epstein Files Transparency Act sul rilascio delle carte del finanziere pedofilo. C’è poi un altro elemento di novità nella grande famiglia della sinistra. A gennaio saliranno le scale di marmo di Capitol Hill cinque nuovi rappresentanti di area democratica che hanno legato in qualche modo la loro corsa alla fede. Sono pastori, seminaristi, ministri di culto. Si pensi, ovviamente, al presbiteriano James Talarico in Texas e al metodista Adam Hamilton in Kansas. Un’operazione che ha avuto il merito di strappare alla destra conservatrice e al cristianesimo nazionalista l’esclusiva delle questioni di fede, orientando il messaggio verso i temi della giustizia sociale così cari alla sinistra. Di lotta o di governo? I dilemmi dei “nuovi” dem con vista Casa Bianca Qualcuno li chiama “i cristiani di Matteo 25”, ovvero quelli che prendono alla lettera l’insegnamento di Gesù, dando da mangiare agli affamati, vestendo gli ignudi, visitando i carcerati e accogliendo gli stranieri. Non solo, lo stesso Abdul El-Sayed in Michigan rivendica con orgoglio la sua fede, mentre si accinge a giurare come primo senatore musulmano della storia americana.