Superpotenza o continente vassallo: l’Europa è a un bivio esistenziale

Nel 2027 si terranno elezioni nazionali di grande importanza in nove paesi — Francia, Italia, Spagna, Polonia, Grecia, Finlandia, Estonia, Slovacchia e Slovenia — che insieme rappresentano oltre la metà della popolazione dell’Unione europea. Sebbene queste competizioni elettorali, così come le elezioni presidenziali federali indirette in Germania, ruoteranno attorno a temi quali la pressione sul costo della vita, l’immigrazione, il debito pubblico, la sicurezza e la protezione sociale, una questione più fondamentale le accomunerà tutte: noi europei vogliamo rimanere padroni del nostro destino, o permetteremo che le decisioni più importanti vengano prese altrove? All’Europa serve strategia: se non si unisce davvero resterà una facile preda Ombre nere L’urgenza di questa scelta è già evidente. La recente vittoria di Alternativa per la Germania (AfD) in Sassonia-Anhalt è un monito non solo per la Germania, ma per tutta l’Europa. Per controllare il nostro destino dobbiamo essere in grado di difenderci da soli, ora che gli Stati Uniti stanno ridimensionando i propri impegni nei confronti degli alleati. Ciò significa anche continuare a sostenere l’Ucraina; difendere la democrazia, lo Stato di diritto e il pluralismo dei media; sfruttare l’intelligenza artificiale per il bene comune; garantire la nostra autonomia militare, scientifica, tecnologica, energetica e industriale; e preservare il nostro modello sociale e ambientale. Sebbene gli ingredienti del potere europeo esistano già, devono ancora essere fusi in un composto efficace. Noi europei discutiamo spesso di difesa senza definire la sovranità che essa dovrebbe proteggere. Accenniamo alla competitività senza attuare adeguatamente le soluzioni già individuate per affrontare le vulnerabilità strategiche dell’Europa e senza perseguire le politiche necessarie per aumentare in modo significativo e strutturale il potenziale di crescita dell’Europa. Parliamo di reindustrializzazione senza decidere come finanziarla. E proclamiamo l’importanza dell’intelligenza artificiale senza offrirne una visione sociale. Questo modo di tirare avanti alla meno peggio non è sufficiente. Facendo eco alla Dichiarazione di Strasburgo del 27 novembre 2025, il primo ministro canadese Mark Carney ha descritto con precisione il crollo dell’ordine internazionale come conseguenza del crescente utilizzo dell’energia, della tecnologia, della finanza e delle catene di approvvigionamento come strumenti di potere e coercizione. Se i partiti non capiscono che serve più Europa La questione è stata al centro dell’attenzione a Strasburgo il 16 settembre, quando Carney ha partecipato in qualità di ospite d’onore al discorso sullo Stato dell’Unione della presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen, per poi rivolgersi al Parlamento europeo il giorno successivo. Carney ha esortato le potenze medie ad agire di concerto mentre si intensificano le rivalità tra le grandi potenze, e la sua presenza ha posto questo compito in primo piano nell’agenda politica dell’Ue. Ma l’ambizione dell’Europa deve spingersi oltre. Anziché accontentarsi dello status di potenza media, deve diventare una superpotenza democratica: potente, sovrana e non imperiale. Ecco perché abbiamo fondato l’Europa Power Initiative, il cui obiettivo è dare coerenza agli sforzi dell’Europa per adattarsi alle sfide geopolitiche che deve affrontare. L’Europa deve stare attenta a non sopravvalutare né sottovalutare i propri punti di forza. La sua impotenza in alcuni ambiti è reale, ma in altri è solo presunta. Gli europei devono riflettere su come trasformare un sistema politico sovranazionale in una potenza democratica, sostenibile e responsabile, capace di difendere i propri interessi, preservare le libertà dei propri cittadini e offrire una visione fondata su regole condivise, cooperazione e multilateralismo. Fortunatamente, i nostri cittadini non chiedono “più Europa” in astratto. Vogliono che l’Ue sia più di un semplice mercato con regole e procedure condivise. Vogliono che diventi una vera e propria potenza in grado di proteggere, investire, anticipare, decidere e agire quando l’azione politica a livello nazionale non è più sufficiente. La scelta, quindi, non è tra il proprio paese e l’“Europa”. È tra il declino individuale o l’esercizio del potere insieme. Trasformando l’Ue in una potenza democratica in grado di agire rapidamente in caso di crisi, non creeremmo un super Stato che cancella le nazioni, ma piuttosto una comunità che consente agli Stati di esercitare poteri che nessuno può esercitare da solo. Un progetto del genere rispetterebbe la volontà dei popoli d’Europa e la diversità dei suoi Stati membri. Stabilirebbe capacità comuni in settori decisivi — difesa, energia, ricerca, semiconduttori, cloud computing, dati, intelligenza artificiale e investimenti — mantenendo al contempo il processo decisionale a livello locale o nazionale ogni volta che ciò risulti più efficace e legittimo (il principio di sussidiarietà). Ora l’Europa sa bene chi sono i suoi nemici Il costo dell’impotenza Il vero potere ha certamente un prezzo; ma una continua impotenza costerebbe di più: dipendenze più profonde, democrazie più deboli e l’indebolimento del nostro modello sociale e ambientale e della nostra coesione. La sfida fondamentale è evitare scelte impossibili come spendere di più per la difesa a scapito della sanità, dell’istruzione, della ricerca, della protezione sociale, dell’azione per il clima o della cultura. La messa in comune degli investimenti che richiedono una certa scala, ad esempio, potrebbe superare questo dilemma aumentando l’impatto di ogni euro speso. La sovranità tecnologica non riguarda solo la limitazione dei rischi dell’intelligenza artificiale. Richiede anche di sfruttare nuovi strumenti per migliorare l’assistenza sanitaria, l’istruzione, la ricerca e la governance. Richiede un’infrastruttura digitale condivisa e controllata in Europa, misure per proteggere i dati dei nostri cittadini e delle nostre imprese, nonché diritti e libertà ampliati per garantire a tutti una maggiore autonomia d’azione. Le elezioni del 2027 saranno nazionali nella forma ma europee nelle conseguenze. Qualsiasi decisione presa da uno Stato in materia di difesa, energia, immigrazione, industrializzazione, Ucraina o tecnologia ha ripercussioni sugli altri. Ogni europeo ha quindi un interesse in elezioni alle quali non voterà. Gestire questa asimmetria richiede un miglior coordinamento tra le campagne nazionali: ai candidati dovrebbero essere poste domande simili e le implicazioni delle loro proposte per l’Ue dovrebbero essere messe a confronto. Il punto non è erodere la sovranità degli elettori europei, ma garantire che la esercitino con piena consapevolezza della loro interdipendenza. I media indipendenti, diversificati, innovativi e di alta qualità – in particolare quelli di servizio pubblico – hanno un ruolo essenziale da svolgere in questo contesto. Inchieste congiunte e dibattiti transnazionali conferirebbero alle elezioni del prossimo anno una prospettiva europea, coltivando così un senso di coscienza condivisa. L’Europa Power Initiative è stata fondata a Strasburgo proprio in questo spirito. Con l’obiettivo di trasformare la nostra interdipendenza in dibattito democratico e proposte comuni, la nostra conferenza del 21-23 ottobre riunirà leader politici, esperti, rappresentanti dei media e cittadini per prepararsi alle sfide che l’Europa deve affrontare. Costruire il potere necessario per esercitare la sovranità e preservare lo stile di vita degli europei significa ripristinare la nostra libertà di agire insieme. Non c’è altro modo in cui i cittadini possano ottenere il controllo sul proprio futuro. Guillaume Klossa, ex consigliere speciale per l’intelligenza artificiale del presidente della Commissione europea, è copresidente dell’Europa Power Initiative. Catherine Trautmann, ex ministra francese della Cultura e della Comunicazione, è sindaca di Strasburgo, presidente dell’Eurometropoli di Strasburgo e cofondatrice dell’Europa Power Initiative. Slavoj Žižek, professore di filosofia presso la European Graduate School, è autore, tra le altre opere, di Christian Atheism: How to Be a Real Materialist (Bloomsbury Academic, 2024) e copresidente dell’Europa Power Initiative. © Project Syndicate, 2026