Tempi duri per i liberali del mondo: la destra vuole vincere a colpi di razzismo

Con lo slancio prodotto dalle guerre in corso e da due elezioni decisive in autunno, (Israele e Usa) torna a diffondersi quell’odiare all’ingrosso che chiamiamo razzismo. Ebrei, musulmani, neri, somali, arabi… l’offerta è vasta e la domanda garantita dai vantaggi impliciti. L’animosità contro un gruppo umano è un sentimento energivoro: per durare gli occorre una convenienza. Il profitto può essere soltanto psicologico ma talvolta anche pratico, come conferma in questi giorni il West Bank. I cosiddetti “coloni” non sono mossi tanto da ebbrezze religiose quanto dal valore delle proprietà sottratte ai palestinesi espulsi. Oliveti, greggi, case... la fede è un buon affare. Vantaggi anche sul lato dell’offerta: incoraggiare il gangsterismo di tanti coloni assicura al governo Netanyahu non solo i 700mila voti degli israeliani che vivono nel West Bank e otterrebbero vantaggi dall’annessione, ma anche i pretesti per svuotare diritti fondamentali e praticare una torsione del sistema politico utile a comprimere i residui di una qualche democrazia. Il caos americano: gli scenari incerti con l’Ue a pezzi Manuale delle destre È la strategia di molte “nuove” destre: la liquidazione dell’involucro liberale richiede un’atmosfera che permetta di innescare alla bisogna l’intemperanza rabbiosa di masse razziste, spacciate per il “Popolo” nella sua versione più autentica. Non a caso “Diffamare le minoranze” è uno dei 12 criteri con i quali il board degli editorialisti del New York Times misura il progressivo avvicinarsi degli Usa di Donald Trump ad un modello autoritario. In due anni il presidente ha, nell’ordine, deriso migranti con video e con battute; deportato migranti in prigioni estere; fatto rimuovere libri sulla schiavitù dalle librerie militari; licenziato donne e persone di colore da posti governativi; postato un video che ritrae Barack Obama e la moglie come scimmie; calunniato noti statunitensi musulmani come “jihadisti”. Ora la propaganda trumpiana calca soprattutto sull’identità “islamica”di alcuni astri nascenti del Partito democratico. Per emulazione, per vocazione islamofobica o per timore di regalare a Roberto Vannacci l’estremismo, la destra italiana s’è allineata: «Il Pd vuole islamizzare l’Italia», assicurava mesi fa Galeazzo Bignami, capogruppo di FdI alla Camera. Neppure l’elettorato più credulo può bersi una fesseria del genere. Ma il razzista crede a quel che gli conviene credere, se lo aiuta a sentirsi parte di una comunità “forte”, superiore, legittimata a imporsi agli inferiori dalla storia, dalla fede, dai “propri valori” così diversi dai valori degli altri. Quel magma di credenze può tracimare nel sentire collettivo fino ad acquistare una certa legittimità? Da alcuni mesi se lo chiede con una certa angoscia il giornalismo liberal statunitense. Per quanto il consenso di cui gode Trump precipiti, il mondo dello spettacolo e i media in gran parte esitano a criticarlo temendo rappresaglie; e malgrado dimostranti uccisi e migranti morti in detenzione, la reazione alle scorrerie della polizia trumpiana, l’Ice, s’è affievolita. In Israele un certo spirito razzista ha cominciato a dilagare assai prima del massacro compiuto da Hamas. In Europa l’ascesa di destre radicali suggerisce anche a partiti “moderati” di agitare lo spauracchio dell’immigrazione come contaminazione della “nostra civiltà”. L’Europa è una balena che sanguina in un mare di squali La via per i liberali Le minoranze liberali dovrebbero prepararsi al peggio. Come? Per esempio smettendo di condonare le vampate di razzismo sui media. E smascherando i propalatori, politici e giornalisti. Tanto più la resistenza sarà credibile quanto più saprà marcare le distanze dal cripto-razzismo praticato a sinistra e dai malintesi che sottende. Si sostiene che il razzismo sia una malattia dei “bianchi” figliata dal colonialismo. Non è così: esistono razzismi africani, arabi e asiatici; e talvolta a praticarli sono partiti terzomondisti originati da lotte anti-coloniali. Inoltre si preferisce credere che in metodi di lotta di un movimento anti-coloniale siano sempre leciti, anche quando trasudano un feroce razzismo. Da qui la mancata reazione allo sfilare, in un corteo romano, di uno stendardo che proclamava “atto di resistenza” il massacro compiuto da Hamas. Infine: a sinistra è diffusa l’idea che presso alcuni popoli, implicitamente percepiti come inferiori, non sia diffusa l’aspirazione alla dignità e alla libertà. «Il burqa è l’abito tradizionale afghano«, sosteneva un guru pacifista. E un suo amico giornalista completava così il ragionamento: i talebani hanno regalato all’Afghanistan sei anni di «ordine e di pace». Oppure, gli ucraini: perché non si sono arresi? Perché sono marionette della Nato. Ecco, di questi compagni di strada la resistenza al razzismo dovrebbe fare volentieri a meno. Prepariamoci al peggio nel Golfo dell’irrazionalità