Anche il Congresso si rivolta a Trump: il tycoon bocciato su Iran e poteri di guerra

Il presidente che voleva concentrare tutto nelle sue mani si scopre assediato dai poteri che la Costituzione gli mette intorno. Nel giro di poche ore Donald Trump ha incassato il primo voto del Senato contro la sua guerra in Iran e si prepara a una serie di sentenze della Corte suprema che minacciano alcune delle architravi del suo progetto para-autoritario di accentramento. Martedì il Senato ha votato per la prima volta una risoluzione che intima al presidente di ritirare le forze dal teatro della guerra contro l’Iran, oppure di ottenere l’autorizzazione del Congresso. È successo al decimo tentativo, perché nei nove tentativi precedenti la maggioranza repubblicana aveva tenuto. Stavolta il conto è arrivato a 50 contro 48, con quattro senatori repubblicani, Rand Paul, Susan Collins, Lisa Murkowski e Bill Cassidy, che sono passati con i democratici, mentre un solo democratico, il centrista John Fetterman, ha votato contro il suo partito. Sono state determinanti le assenze di due repubblicani, fra cui Mitch McConnell, ricoverato in ospedale. Senza di loro il fronte trumpiano non è riuscito a raggiungere i numeri per fermare la risoluzione. L’avanzata di Mamdani e della sinistra dem? No, non è solo “l’effetto Trump” Segnale politico Il valore della risoluzione è essenzialmente simbolico, dato che il provvedimento non passa sulla scrivania del presidente e non ha forza di legge, e la Casa Bianca ha liquidato l’iniziativa come priva di significato, attribuendo il risultato alle assenze repubblicane. Ma il segnale politico è forte, perché per la prima volta entrambe le camere hanno fatto sapere al presidente che la sua guerra non gode del sostegno del Congresso. Per Trump si tratta naturalmente della trovata di quattro «perdenti» repubblicani che gli hanno «reso il lavoro più difficile». Ma ovviamente l’uomo non sa trattenere la rabbia: il presidente ha annullato la cerimonia della firma della nuova legge bipartisan sull'edilizia abitativa prevista in Senato. «La conferenza stampa e la cerimonia di firma odierne in materia di edilizia abitativa sono annullate fino all'approvazione del Save America Act, misura di cui vi è un disperato bisogno e che considero una questione di emergenza nazionale», ha scritto Trump su Truth. Ma è chiaro l’intento della rappresaglia e dell’altissima tensione che sta attraversando il Grand Ole’ Party. Il problema è anche che lo strappo arriva mentre il Pentagono chiede al Congresso 80 miliardi di dollari per coprire i costi del conflitto, e mentre i malumori sul memorandum d’intesa siglato con Teheran si allargano anche fra i falchi del partito. A irritare alcuni dei repubblicani è soprattutto il fondo da 300 miliardi destinato a finanziare la ricostruzione dell’Iran, una cifra enorme rispetto all’accordo del 2015 siglato da Obama e stracciato dal suo successore. Non a caso ieri, il giorno dopo il voto, Trump è salito a Capito Hill per vedere i senatori del partito. Ma, dettaglio rivelatore, ha risposto all’invito del senatore della Florida Rick Scott, attorno a cui si raduna la corrente più oltranzista, mentre i rapporti con il leader della maggioranza, John Thune, sono ormai deteriorati. Geopolitica, Nato e denaro, dietro le mattane di Trump La Corte suprema Il secondo fronte d’assedio viene dai giudici. La Corte suprema a supermaggioranza repubblicana si appresta a depositare entro fine giugno una serie di sentenze su tre questioni decisive per l’agenda trumpiana, e i segnali emersi finora non sono incoraggianti per la Casa Bianca. La prima riguarda lo ius soli. L’ordine esecutivo firmato il primo giorno del secondo mandato, che nega la cittadinanza ai figli, nati sul suolo americano, di chi si trova nel paese irregolarmente, è stato bloccato da ogni tribunale che lo ha esaminato in quanto contrario al Quattordicesimo emendamento della Costituzione. La Casa Bianca ha fatto capire di essere pronta a una chiara sconfitta. La seconda riguarda il potere di licenziare i vertici delle agenzie federali, cosa su cui i giudici conservatori sembrano invece più propensi a dare ragione alla Casa Bianca. La terza questione, la più delicata, è il tentativo di rimuovere Lisa Cook dal board della Federal Reserve. E qui i giudici hanno fatto capire che la banca centrale è un’entità indipendente le cui tutele potrebbero restare in piedi, mettendo un argine all’ambizione di Trump di dominare sulla politica monetaria. Già lo scorso anno la Corte gli aveva inflitto una pesante lezione sui dazi, sconfitta che il presidente non smette di rimproverare ai giudici. Se Trump è un cretino senza talento Affilare le armi Poi c’è l’opposizione, che dà qualche segno di vitalità. Il sindaco di New York, Zohran Mamdani sta investendo il suo capitale politico sulle primarie per il Congresso, con alcune vittorie che spostano gli equilibri verso la corrente democratico-socialista. Tre candidati da lui sostenuti nello stato di New York hanno battuto i competitor moderati. Brad Lander ha sconfitto il deputato uscente Dan Goldman, Darializa Avila Chevalier ha rovesciato il veterano Adriano Espaillat, presidente del caucus ispanico, e Claire Valdez ha vinto la corsa in un distretto vacante. Si tratta di una sconfitta cocente per la leadership democratica di Hakeem Jeffries, che aveva fatto campagna contro i candidati sostenuti da Mamdani, e il segno di una sinistra-sinistra che vuole ridisegnare il partito in vista del 2028.