Midterm, gli imbrogli di Trump sul voto. Ma ora anche i repubblicani si ribellano

Il tentativo sistematico di Donald Trump di ridisegnare a proprio vantaggio i confini dei distretti elettorali della Camera per limitare i danni alle elezioni di midterm si è scontrato ancora una volta con la posizione contraria di settori del partito repubblicano. L’ultimo caso è avvenuto in South Carolina, dove l’iniziativa di “gerrymandering” – così è conosciuta la contestata pratica di ridisegnare i seggi per migliorare le proprie performance elettorali – si è arenata per l’iniziativa di tiratori franchi del partito repubblicano. Un gruppo di senatori conservatori dello stato ha violato gli ordini del partito e ha votato per preservare l’attuale mappa. Al centro della contesa c’era il distretto dov’è eletto il deputato James Clyburn, veterano democratico e primo deputato nero a essere eletto nello stato nell’ultimo secolo. Contemporaneamente, un tribunale federale dell’Alabama ha fermato un tentativo analogo, che avrebbe dato ai repubblicani un vantaggio in sei dei sette distretti dello stato. Trump bombarda le trattative con l’Iran. L’ultima mediazione di Cina e Pakistan I giudici hanno respinto l’iniziativa appellandosi a una decisione simile presa anni fa, spiegando nella sentenza che il tentativo di spostare i confini «rappresenta uno sforzo intenzionale per dividere la popolazione nera dell’Alabama». Il partito locale ha promesso che porterà al decisione alla Corte Suprema dello stato. Vittorie e sconfitte La Casa Bianca porta avanti la sua iniziativa di ridefinizione dei confini facendosi forte di una sentenza della Corte Suprema federale che ha semplificato la procedura per riscrivere la geografia elettorale. Finora il partito repubblicano è riuscito a portare a casa le riforme in sette stati – Texas, Missouri, North Carolina, Ohio, California, Utah e Virginia – cosa che permetterebbe alla destra di guadagnare virtualmente nove seggi extra alle elezioni di novembre. Trump è incapace di negoziare (altro che “arte del deal”) Naturalmente i democratici non sono rimasti a guardare e i progetti di controriforma hanno in parte mitigato i presunti vantaggi trumpiani. Secondo gli strateghi democratici, il guadagno netto della destra potrebbe essere di tre deputati. Le iniziative di Trump sono invece fallite in Arkansas, Indiana, Kansas, Maryland, New Hampshire, New York, Washington, Wisconsin e, da ultimo, in South Carolina. La partita del gerrymandering si inserisce in una strategia più ampia di controllo del partito che Trump sta portando avanti simultaneamente con una severissima selezione dei candidati. La conferma più clamorosa è arrivata con la vittoria alle primarie in Texas del procuratore generale, Ken Paxton, che ha sconfitto il senatore in carica John Cornyn. Trump aveva dato il suo endorsement a sorpresa solo una settimana fa, definendo Paxton un «vero guerriero Maga» e Cornyn non abbastanza «solidale» con la sua presidenza. Il risultato è stato netto. Cornyn, senatore dal 2002 e già capogruppo repubblicano al Senato, aveva cercato in ogni modo di ricucire il rapporto con il presidente. Il suo post fissato su X mostrava una fotografia con Trump, e la sua campagna aveva martellato sull’allineamento quasi totale del suo voto con l’agenda presidenziale. Non è bastato. Paxton porta con sé un curriculum giudiziario ingombrante, fatto di una condanna per frode mobiliare poi patteggiata, un procedimento di impeachment alla Camera del Texas da cui è uscito assolto dal Senato, e un divorzio dalla moglie su «basi bibliche», ma nessuno di questi elementi ha scalfito la fedeltà dei votanti repubblicani al segnale di Trump. Tra vandalismo architettonico e farsa. La grandeur simil-nazista di Trump Massie, Cassidy e l’Indiana La vittoria di Paxton è parte di una serie. Il deputato del Kentucky Thomas Massie, uno dei pochissimi repubblicani che aveva osato sfidare Trump apertamente sull’Iran i file di Epstein e la legge di bilancio, è stato sconfitto da Ed Gallrein, un ex membro delle forze speciali scelto direttamente da Trump. Quelle primarie sono state diventata le più costose nella storia della Camera, con oltre trentadue milioni di dollari spesi. Prima ancora, il senatore della Louisiana Bill Cassidy, che aveva votato per la condanna di Trump durante il secondo impeachment, era stato sconfitto nelle primarie del suo stato. E in Indiana, diversi senatori statali che avevano votato contro la ridefinizione dei confini elettorali voluta dal presidente erano stati eliminati nelle primarie locali, trovandosi in mezzo alla tempesta perfetta. Da sempre Trump usa le primarie come strumento di disciplina interna, punendo chi si discosta dalla linea su qualunque dossier sensibile, ma ora la sua popolarità ha raggiunto il picco negativo e non ci sono segnali di un rimbalzo. La domanda è dunque se un partito plasmato in maniera sistematica e ossessiva attorno agli umori del presidente sia abbastanza competitivo da resistere a elezioni di metà mandato che fisiologicamente premiano l’opposizione.