Trump ha disintegrato diplomazia e istituzioni. E così l’Iran sta vincendo

I giorni incerti delle trattative a singhiozzo con l’Iran, sempre sul punto di saltare per qualche promessa notturna di Donald Trump di radere al suolo la civiltà persiana, mostrano il progetto trumpiano di porre fine alla diplomazia come metodo e intelaiatura fondamentale delle relazioni globali. E mostra anche che mettervi fine non è così semplice. Dall’inizio del secondo mandato (ma gli indizi erano chiarissimi anche nel primo) Trump ha lavorato per smontare alcuni cardini del lavoro diplomatico, ha distrutto la struttura degli aiuti esteri di Usaid e ha ridotto il dipartimento di Stato a un guscio svuotato di funzioni e personale. Trump cerca alleati forti. Questa Italia non lo è La prevalenza del genero Al posto degli ambasciatori e degli sherpa il presidente ha messo un pugno di fedelissimi senza alcuna esperienza di governo, scelti per lealtà anziché per competenza, dando corpo a una specie di teoria della disintermediazione applicata alla politica estera. L’imperativo era liberarsi degli intermediari per rendere qualunque dossier diplomatico sempre più simile a una compravendita immobiliare. I due attori principali di questa rivoluzione o involuzione diplomatica sono Steve Witkoff e Jared Kushner. Il primo è un immobiliarista di New York, amico di lunga data e socio in affari della famiglia Trump senza il minimo trascorso diplomatico, nominato inviato speciale per il Medio Oriente con deleghe sconfinate, che nel giro di pochi mesi è diventato un il segretario di Stato ombra. Non ha voluto un ufficio a Foggy Bottom ma nella West Wing della Casa Bianca, per chiarire a chi risponde. Il secondo è il genero, formalmente inviato speciale per la pace che si occupa di una vasta lista di dossier internazionali. Mentre negozia per conto degli Stati Uniti, Kushner raccoglie miliardi per il suo fondo, Affinity Partners, che vive quasi interamente di denaro dei governi del Golfo. Due miliardi dal fondo sovrano saudita dopo il primo mandato, un patrimonio salito oltre i sei, e una nuova raccolta da cinque miliardi aperta proprio mentre tratta con l’Iran, le cui mosse toccano gli interessi di Riad. Gli investitori, ha scritto Bloomberg, mettono i soldi nella convinzione di poter influenzare la Casa Bianca. Anche dentro il partito repubblicano qualcuno se n’è accorto. Il senatore Thom Tillis ha osservato che Witkoff e Kushner conducono trattative decisive senza essere soggetti né alla conferma del Senato né ad alcun controllo. Le commissioni della Camera hanno aperto indagini su possibili conflitti di interesse e sospette violazioni delle norme sugli agenti stranieri. Ma è proprio questo il senso del modello Trump, costruito sull’assenza di mediazione istituzionale. La promessa è teoricamente seducente per un elettorato che vede funzionari e diplomatici come ingranaggi di un establishment inconcludente e corrotto. I negoziatori delegati dal presidente promettono di trovare accordi con uno sguardo, e per qualche settimana il metodo sembra persino funzionare, come nella tregua di Gaza o negli incontri lampo con Putin. La diplomazia-spettacolo portata avanti da inviati tuttofare che volano da una capitale all’altra può dare qualche illusione di efficienza, almeno per un po’. Nel pieno dei negoziati, Trump minaccia su Hormuz. L’Iran: «Ormai è disperato» Vicoli ciechi Poi arriva il momento di portare a casa i risultati, e la scorciatoia si rivela un vicolo cieco. Con l’Iran, dopo quasi quattro mesi di guerra, l’amministrazione ha scoperto di non poter fare a meno proprio di ciò che aveva demolito, i canali riservati dell’Oman e della Svizzera, i mediatori di Qatar e Pakistan, l’Aiea per le verifiche, i tecnici del nucleare consultati per capire cosa chiedere e cosa concedere. Per chiudere un’intesa, anche debole e provvisoria, servono le strutture di mediazione che il trumpismo aveva dichiarato obsolete. E Trump sta scoprendo, con suo grande sconcerto, che gli emissari dei Pasdaran sono abilissimi nell’arte diplomatica, che praticano da decenni all’interno di un sistema di alleanze consolidato e frequentando, seppur nei loro modi autocratici, istituzioni multilaterali e formati di varia natura con le loro burocrazie e i loro bizantinismi. Ed è qui che scatta il cortocircuito. Ogni volta che Trump è costretto dalla realtà a rientrare nello schema classico degli affari internazionali finisce per annoiarsi o si spazientirsi, facendo saltare il tavolo. Le scadenze inventate e poi rimandate durante la guerra con l’Iran sono il sintomo di un’insofferenza per la grammatica lenta della diplomazia. La sua politica estera oscilla così tra due modalità incompatibili, la scorciatoia che non porta da nessuna parte e il ritorno forzato a procedure che il presidente detesta. I colloqui in corso in Svizzera sono il prossimo banco di prova. Se reggeranno, sarà perché qualcuno, lontano dai riflettori, sta facendo il lavoro paziente che Trump dice di disprezzare. Se salteranno, sarà perché il presidente si sarà annoiato, ancora una volta. La vecchia diplomazia in fondo non è finita, ma ritorna in modo più lento e costoso quando gli strumenti del trumpismo si dimostrano inefficaci, se non dannosi. Geopolitica, Nato e denaro, dietro le mattane di Trump