Trump in un vicolo cieco, non sa finire la sua guerra e fa concessioni a Putin

I razionalizzatori a posteriori delle decisioni di Donald Trump dicono che la guerra all’Iran risponde all’obiettivo strategico di indebolire l’asse Iran-Russia-Cina e mettere le mani sulle risorse energetiche controllate, direttamente o per interposti alleati, dall’unica potenza globale con cui gli Stati Uniti si confrontano. Se è questo l’intento di Trump, il piano non sta andando benissimo. Dopo la telefonata di lunedì con Vladimir Putin, il presidente Usa ha annunciato la rimozione di alcune sanzioni petrolifere per governare le turbolenze dei mercati. «Abbiamo sanzioni su alcuni paesi. Ne toglieremo alcune finché la situazione non si stabilizza», ha detto il tycoon, lasciando intendere che forse – chissà – alcune di queste sanzioni condonate potrebbero non essere mai più ristabilite. La guerra spinge il petrolio a 120 dollari. Panico sui mercati, Putin provoca Le strade della Russia Se Trump ha costruito l’azione contro l’Iran anche sull’obiettivo di colpire i flussi energetici che alimentano Pechino, il principale beneficiario è la Russia, pronta ad aumentare le esportazioni verso la Cina. Come ha scritto il Carnegie Russia Eurasia Center, le guerre di Trump danno a Mosca l’opportunità di ribadire che le rotte marittime verso la Cina «possono essere interrotte in qualsiasi momento dagli Stati Uniti», rafforzando il messaggio che «l’unica opzione affidabile sono i gasdotti e le strade dalla Russia». Al centro della crisi c’è lo Stretto di Hormuz, chiuso al traffico commerciale, e l’amministrazione si trova stretta tra due scenari cupi: il collasso economico o quello navale. Il Brent ha superato i 90 dollari al barile, mentre Kuwait, Iraq e Emirati stanno chiudendo i pozzi perché i serbatoi sono pieni e le petroliere ferme. Una volta fermati, questi pozzi non si riattivano facilmente. «C’è un urgente bisogno di una soluzione a breve termine, e la Casa Bianca ne è consapevole», ha detto alla Cnn un ex funzionario del governo. La soluzione logica sarebbe un’operazione di scorta delle navi: Trump ha promesso di farlo, ma al Pentagono molti sconsigliano un’operazione considerata piena di oneri e gravi rischi. Guerra all’Iran, l’effetto domino che può causare lo shock dell’economia globale L’Iran ha diviso lo Stretto tra la marina tradizionale e le Guardie della rivoluzione, che possono schierare imbarcazioni cariche di esplosivo, mine e missili costieri, creando uno scenario che nei corridoi del Pentagono descrivono come la «death valley». A complicare le cose ci ha pensato il segretario dell’Energia, Chris Wright, annunciando il passaggio di una petroliera scortata dalla marina americana, salvo poi cancellare il post. Comunque siano andate le cose, è un indice di quanto disperatamente la Casa Bianca desidera sbloccare la rotta. Di fronte all’impossibilità di riaprire lo Stretto, Washington lavora su altri fronti. Il segretario del Tesoro, Scott Bessent, aveva già annunciato una deroga di trenta giorni per permettere alle raffinerie indiane di acquistare petrolio russo in mare. Lunedì Trump è andato oltre, annunciando una rimozione più ampia, e le dichiarazioni sono arrivate dopo colloqui con Putin che sono stati descritti come «positivi» anche sul dossier ucraino. Per spegnere l’incendio energetico, Washington fa concessioni ai rivali che aveva promesso di contenere. La Cina è un beneficiario indiretto di questo scenario, ma è la potenza che ha più bisogno di allentare la pressione. Iran e Venezuela fornivano poco meno del 20 per cento delle importazioni petrolifere cinesi, a prezzi scontati. Sostituirlo con petrolio saudita o iracheno è possibile ma più costoso, e comprime i margini di un’industria già sotto pressione. Il presidente del Consiglio europeo, Antonio Costa, parlando alla conferenza degli ambasciatori Ue a Bruxelles, ha detto che finora in questa guerra c’è «un solo vincitore: la Russia». Mosca, ha spiegato Costa, «ottiene nuove risorse per finanziare la sua guerra contro l’Ucraina con l’aumento dei prezzi dell’energia, trae profitto dallo spostamento di capacità militari che altrimenti sarebbero andate a sostegno di Kiev, e trae vantaggio dalla ridotta attenzione al fronte ucraino mentre il conflitto in Medio Oriente assume un ruolo centrale». Guerra all’Iran illegale ma legittima? Per Trump e Netanyahu sarà difficile dimostrarlo Il conto politico Secondo l’analisi di Rystad Energy, se la chiusura dello Stretto durasse due mesi, i prezzi del Brent potrebbero superare i 110 dollari al barile; in quattro mesi si arriverebbe a 135. Trump ha tutto l’interesse a chiudere il conflitto in fretta e ha detto che la guerra si risolverà «molto presto». Benjamin Netanyahu, al contrario, non intende fermarsi. «La guerra contro l’Iran continuerà senza sosta e senza compromessi», ha dichiarato il premier israeliano in un videomessaggio sabato scorso, annunciando un piano «con molte sorprese» per la prossima fase del conflitto, con l’obiettivo di destabilizzare il regime e «liberare l’Iran». Per Netanyahu questa guerra è il coronamento di una vita politica e il compimento di una missione di tipo religioso, mentre per Trump rischia di trasformarsi presto in un grave problema elettorale. Avanti sulle rinnovabili per far calare le bollette. Ecco lo studio di Terna Il prezzo della benzina è da sempre il termometro più immediato del consenso presidenziale, e le elezioni di midterm di novembre si avvicinano. Il carburante ha superato tutte le soglie psicologiche dell’elettorato, e la misura che fino a due settimane fa Trump usava come argomento vincente, ora è il suo punto debole. Si profila così una tensione strutturale nell’alleanza dei belligeranti. Il tycoon spinge verso un’uscita rapida, Netanyahu vuole continuare. In palio non ci sono solo le sorti della guerra, ma anche quelle delle elezioni di novembre.