Usa, Cina e Russia trattano sull’Ia delle atomiche

SHANGHAI – La pace in Ucraina sembra ancora lontana, la denuclearizzazione della Corea del Nord non è nemmeno in discussione per Kim Jong-un, abilissimo a destreggiarsi tra Pechino, Mosca e Washington, l’Iran tiene in scacco Donald Trump e l’intelligenza artificiale è un terreno di una competizione accanita tra Cina e Stati Uniti. Con tanti fronti aperti, per rivendicare un minimo di governance globale, Stati Uniti, Cina e Russia sono pronti a tirare fuori dal cilindro un’intesa per impedire di tirarsi addosso bombe atomiche controllate dall’Ia. «Non nel mio cortile». E i colossi tech corrono a delocalizzare i data center Il summit dei tre Davvero il minimo, eppure da non disprezzare. Quello che sarebbe presentato come un «impegno» o una «dichiarazione» (dunque, par di capire, non un accordo vincolante) dovrebbe essere sottoscritto al vertice dell’Apec della settimana prossima a Shenzhen. Per l’occasione Xi Jinping, Vladimir Putin e Donald Trump con ogni probabilità si incontreranno (non c’è ancora l’ufficialità) per un trilaterale storico, il primo tra i leader delle principali potenze nucleari. Durante la due giorni del summit, le questioni più spinose, a partire dall’Ucraina, verranno certamente discusse, ma i massimi interpreti della contemporanea politica di potenza non sembrano in grado di trovare alcuna soluzione condivisa. Neanche sull’intelligenza artificiale civile, dopo che i media Usa hanno accusato la Cina di spionaggio nell’affaire Nvidia. Il segretario al tesoro, Scott Bessent, in un discorso pronunciato l’altro ieri al National Committee on US-China Relations di New York, ha ribadito che la potenza egemone e quella in ascesa potranno discutere solo dei grandi rischi legati alla possibilità che l’Ia finisca fuori controllo, non di una governance condivisa: Cina e Stati Uniti stanno di fatto dando vita a due sistemi di Ia paralleli. La vittoria dem vista da Pechino: addio alla stabilità strategica o rimonta del Dragone? In un clima di sfiducia verso Pechino confermato dalla notizia, riportata dallo Spiegel, che il ministero della difesa tedesco ha bandito l’utilizzo di tutti i droni made in China acquistati negli ultimi anni, per timori legati alla sicurezza nazionale. Trump ha già annunciato un “G3” per il quale c’è solo la formula, mentre mancano le premesse e la sostanza: parleremo di «molte questioni, compresa la denuclearizzazione». Secondo quanto riferito a South China Morning Post da fonti vicine al dossier, i tre governi ne discutono da settimane a livello di gruppi di lavoro, e nella giovane metropoli del sud della Cina potrebbero siglare una dichiarazione congiunta contro la guerra atomica e l’utilizzo dell’Ia negli armamenti. Trump avrebbe voluto un impegno comune per il disarmo nucleare, ma da tempo i cinesi gli ripetono che per loro non se ne parla nemmeno: Pechino è impegnata in un piano di ammodernamento del suo arsenale strategico e ha una quantità di testate decisamente inferiore (620, secondo lo Stockholm International Peace Resesearch Institute, contro le 5.420 della Russia e le 5.042 degli Usa), al di sotto del quale non intende scendere. Nello stesso tempo la Cina – la cui dottrina atomica è improntata al no first use – è favorevole ai colloqui proposti da Trump, perché possono contribuire a stabilizzare le relazioni con la potenza egemone. Mentre sulla guerra in Ucraina – che ha indebolito la Russia, rendendola più dipendente dalla Cina e che mette in discussione quell’integrità territoriale (in questo caso dell’Ucraina) più che sacra per un paese che ha confini con 14 stati e 55 minoranze etniche – Pechino preferisce lasciare la patata bollente della ricerca di un compromesso a Mosca e Washington. Colpo gobbo in bitcoin: ombre nordcoreane sul furto del secolo Nessuno può vincere Una dichiarazione congiunta – ipotizzata dal quotidiano hongkonghese – che ribadisse nero su bianco, in questa fase così buia, che una guerra atomica non potrebbe mai essere vinta da nessuno e che non dovrà essere mai combattuta, sarebbe da accogliere positivamente, e accontenterebbe tutti. Trump se la appunterebbe al petto come un’altra medaglia pacifista nella sua corsa immaginaria verso il premio Nobel, per Putin rappresenterebbe un passo verso la riabilitazione internazionale, per Xi la prosecuzione del dialogo con Washington e un’ulteriore consacrazione come leader globale. Inoltre, il valore di un eventuale consenso scritto sul non-ruolo dell’intelligenza artificiale nel “comando e controllo” dell’atomica non andrebbe sottovalutato. Non si tratterebbe infatti semplicemente di impedire all’Ia di schiacciare il bottone sostituendosi ai vertici militari e politici, ma di tenerla fuori anche dalla comunicazione tra centri di comando, forze strategiche e unità operative, in definitiva dal campo di battaglia.