«Liberiamo le montagne dalla bolla dei Giochi»: gli attivisti pronti a contestare l’arrivo della Fiamma olimpica

«Riprendiamoci la città, liberiamo le montagne». Con questo grido, il movimento che si oppone alle Olimpiadi invernali di Milano-Cortina lancia tre giorni di proteste nel capoluogo lombardo, in concomitanza con l’arrivo della Fiaccola olimpica e con la cerimonia di apertura, che si terrà venerdì allo stadio di San Siro. «Per noi le Olimpiadi invernali sono una gigantesca bolla», dice a Domani Elio, uno degli attivisti che si sono raggruppati sotto la sigla Comitato insostenibili olimpiadi (Cio), facendo il verso al Comitato olimpico internazionale ufficiale. Chi protesta accusa le Olimpiadi di iniettare risorse pubbliche nelle tasche dei privati e di aumentare il consumo di suolo. «Il 57% dei cantieri verrà completato dopo le Olimpiadi, c’è stato un aumento dei costi significativo e solo il 13% della spesa riguarda opere definite essenziali per i Giochi. Del resto, il 67% sono di fatto strade», dice Elio citando i report elaborati dalla campagna Open Olympics, che ha effettuato un monitoraggio civico sui dati resi pubblici dalla Società Infrastrutture Milano-Cortina (Simico). Tutte le lingue, ma non il ladino. Così a Milano-Cortina vengono cancellate le minoranze Più spese che ricavi La mobilitazione inizierà giovedì sera con l’arrivo della Fiaccola olimpica a Milano. Il Cio ha lanciato un appuntamento per le 18 all’Università Statale per contestare la partecipazione di Israele ai Giochi. «Non vogliamo atleti e squadre battenti bandiere genocide, né nei giorni delle Olimpiadi né mai», afferma Elio. Il giorno successivo, il Comitato ha annunciato che occuperà temporaneamente un edificio per ospitare allenamenti aperti e tornei di varie discipline sportive. Ma il culmine della mobilitazione arriverà sabato pomeriggio, quando un corteo nazionale attraverserà la zona sud est della città, a due passi dal Villaggio che ospita gli atleti. Dalla Senna alle Dolomiti, idee opposte di eredità: l’acqua è la spia dell’insostenibilità olimpica «Portiamo i nostri contenuti nelle zone direttamente colpite dal grande evento olimpico», dice Elio, che mette sotto accusa l’idea che contribuisca al benessere economico di chi vive quotidianamente la città. «Sembra che l’unica ricetta degli amministratori per far fronte alla crisi fiscale ormai strutturale degli enti pubblici sia rendere le città attrattive per grandi fondi di investimento». Secondo uno studio di Banca Ifis le Olimpiadi invernali contribuiranno a creare valore per più di 5 miliardi, di cui circa la metà arriverà dalla spesa sul territorio di spettatori e turisti. Il Centro studi Unimpresa ne ha invece stimati oltre 6. Per ora la stima dei costi è oltre 6 miliardi. E gli attivisti temono che alla fine i conti siano in rosso, e a ripianarli siano le casse pubbliche. Una dinamica simile a quella delle Olimpiadi di Torino del 2006: secondo uno studio della Banca d’Italia, i flussi turistici sono cresciuti, ma era aumentato anche il debito pubblico dei Comuni. Evelina Christillin: «Quante polemiche sui Giochi di Milano-Cortina. Non copriamo la voce degli atleti» Gentrificazione e greenwashing Il CIO punta quindi il dito contro le garanzie pubbliche di copertura dei costi aggiuntivi in cui sono incappate diverse delle infrastrutture. È il caso, come documentato da alcune inchieste giornalistiche di Altreconomia e Report, del Villaggio olimpico, che diventerà poi uno studentato gestito dal Fondo di investimento COIMA. O dell’Arena Olimpica di Santa Giulia, dove si disputeranno le gare di hockey su ghiaccio, e che in futuro si trasformerà in una sala concerti gestita dal colosso Eventim. Gli organizzatori vogliono portare la manifestazione a Corvetto, uno dei quartieri popolari della periferia milanese che, secondo gli attivisti, sta vedendo un aumento generalizzato dei prezzi. «Il Villaggio olimpico dopo i Giochi diventerà l’ennesimo studentato privato di lusso e accelererà il processo di gentrificazione dell’area», dice Elio. Al corteo ha per ora aderito una galassia composita di soggetti, che va dai centri sociali milanesi ai sindacati di base, fino al movimento dei giovani palestinesi e ad alcune organizzazioni ecologiste come Greenpeace. Neve persa, disboscamento ed emissioni di CO₂: l’impatto ambientale delle Olimpiadi Milano-Cortina 2026 Quest’ultima, in particolare, chiede al Comitato olimpico di porre fine a tutti gli accordi di sponsorizzazione da parte delle aziende responsabili del riscaldamento globale, come Eni. «Quando un’azienda fossile sponsorizza i Giochi non “sostiene lo sport”, compra silenzio e consenso. L’immaginario olimpico viene usato come scudo narrativo per far sparire ciò che conta: impatti, colpe, conseguenze», dice Chiara Campione, Direttora esecutiva di Greenpeace Italia. In risposta, Eni ha sottolineato come il suo supporto «è relativo soltanto alla fornitura di prodotti e servizi e non genera attività climalteranti aggiuntive ma, anzi, ha da sempre avuto l’obiettivo di contribuire a una maggiore sostenibilità». Dopo gli scontri di sabato 31 gennaio a Torino per il corteo contro lo sgombero del centro sociale Askatasuna c’è però apprensione nell’aria. Polizia e carabinieri non possono escludere l’arrivo di antagonisti da altre città, ma per ora non hanno segnali di particolari tensioni. Ad ogni modo, hanno fatto sapere che saranno pronti «a ogni evenienza». Dal canto loro, gli attivisti anti-Olimpiadi mostrano sicurezza, dicendo che renderanno pubblico il percorso della manifestazione nei prossimi giorni. «Non pensiamo che altre piazze conflittuali pregiudichino lo svolgimento della nostra manifestazione né delle iniziative e dei contenuti che vi porteremo all'interno», conclude Elio, che rivendica l’idea che sarà una grande manifestazione popolare. Il peccato originale delle Olimpiadi invernali: Cortina è una bellezza fragile da tutelare