Il Cpr che uccide, il processo che può cambiare il sistema

Per la morte di J.K. nel Centro di permanenza per i rimpatri (Cpr) di Roma il gip ha fissato l’udienza preliminare per il 4 febbraio. Dunque ora un giudice dovrà decidere se rinviare a giudizio i sei imputati. L’uomo di 33 anni, originario del Bangladesh, è morto il 22 agosto 2022 per «insufficienza cardiorespiratoria acuta» nel silenzio delle istituzioni, che non hanno dato notizia a nessuno di un decesso nelle mani dello Stato. Nemmeno al Garante nazionale dei diritti delle persone private della libertà: se nelle carceri l’organismo di garanzia ha accesso continuo ai registri degli eventi critici, non accade lo stesso nei Cpr. A maggior ragione, dice l’ex garante Mauro Palma a Domani, «c’è un obbligo di informare l’autorità di controllo», soprattutto per gli eventi critici più gravi, fino alla morte. L’ufficio allora presieduto da Palma ne è venuto a conoscenza solo durante una visita nella struttura, e ha deciso di presentare un esposto. Morto nel Cpr di Roma e dimenticato, lo Stato non tutela il diritto alla salute Il processo Nel processo sono imputati sei medici, due di turno in quei giorni nell’ambulatorio del Cpr e quattro al Ser.D, il servizio per le dipendenze. L’accusa è di omicidio colposo, perché «con condotte e omissioni colpose negligenti ed imperite nella presa in carico, gestione e cura» del 33enne ne «cagionavano la morte». Per gli inquirenti, l’insufficienza cardiorespiratoria acuta è correlata all’assunzione di metadone, associato alla somministrazione di diverse benzodiazepine «in un paziente già affetto da broncopolmonite diffusa e bilaterale». J.K., portato dalla polizia a Ponte Galeria il 14 agosto 2022 in attesa della sua espulsione, assumeva sostanze stupefacenti. Secondo i pm, i quattro sanitari del Ser.D avrebbero prescritto la terapia con metadone senza una visita adeguata che permettesse di valutare la presenza di situazioni che potessero controindicare il trattamento. Da subito, scrivono, hanno prescritto la terapia con metadone al valore più alto, 60 mg al giorno, livelli che sono al di fuori delle linee guida che prevedono la somministrazione di 20-30 mg al giorno. Paesi sicuri, l’Ue vira a destra e sui Cpr è guerra ai medici I due medici del Cpr sono accusati di aver prescritto, senza prevedere un piano terapeutico, altri psicofarmaci: una terapia da benzodiazepine, con «un’azione depressogena sul sistema nervoso centrale sinergica con quella del metadone». Dal 14 agosto a J.K. sono stati somministrati Lorazepan e Tavor quotidianamente fino al decesso; a questi, i sanitari hanno aggiunto il Valium. I due hanno poi omesso di mandare l’uomo in ospedale, perché venisse indicato un piano terapeutico adeguato, e di «richiedere e sollecitare» una consulenza psichiatrica. In realtà, una visita psichiatrica era stata richiesta da un altro medico, ma mai eseguita. Non hanno nemmeno richiesto una visita cardiologica, che valutasse la presenza di fattori di rischio preesistenti. Condizioni che poi si sono concretizzate. Farmaci, abusi, suicidi: i nuovi manicomi sono i centri migranti Diritto alla salute (negato) In quei nove giorni, J.K. è stato riempito di psicofarmaci. È la quotidianità all’interno dei Cpr. Una quotidianità ormai conosciuta, grazie a inchieste giornalistiche, e certificata dagli organismi internazionali: l’Oms ha dichiarato la patogenicità dei centri, cioè la capacità intrinseca di questi luoghi di ammalare; e il Comitato europeo per la prevenzione della tortura (Cpt), nel suo report sull’Italia, ha denunciato l’abuso di psicofarmaci. «Una prassi diffusa», criticata dall’organismo, «di somministrar(li) regolarmente, senza prescrizione medica». Il Cpt ha definito le condizioni nei centri analoghe a quelle del regime speciale del 41-bis. Si tratta però di persone con un’irregolarità amministrativa. J.K. viene poi descritto come «poliassuntore di sostanze stupefacenti, persona da espellere, di cui non si riconosce la soggettività», sottolinea Palma. «I paesi occidentali si riempiono la bocca di discorsi sulla tutela della vita. Quando però si tolgono tutti i parametri perché la vita sia dignitosa – considerarla una persona e non un esubero da espellere – ecco, quando la vita è ridotta a quei livelli, le autorità garanti devono osservare un triplice impegno». Cpr, il medico Cocco: «È un’intimidazione. I medici danno fastidio al sistema» Il passaggio all’udienza preliminare arriva a pochi giorni dalla decisione del Viminale di cambiare le regole sulla visita di idoneità ai Cpr. Una tutela, quella precedente, che l’ex garante considerava già parziale, con la compilazione frettolosa di un modulo, alla presenza spesso della polizia e con il diritto alla salute “garantito” dal medico del gestore, che ragiona su una logica privatistica e di mercato. Ora, «si recide il problema alla radice», il parere medico non determinerà più il trattenimento. Quello di J.K. dal 2021 è il terzo decesso a causa del Cpr di Roma: oltre alla sua, ci sono le storie di Wissem Ben Abdel Latif e Ousmane Sylla. In totale almeno 32 quelle che le associazioni per i diritti chiamano «morti di Stato» dal 1998. Le condizioni di questi centri riguardano tutti. Per questo Palma, insieme ad altri accademici, solleciterà il sindaco a costituirsi parte civile nel processo: «Sarebbe un’affermazione che ciò che avviene lì dentro è parte di questa città. Non un mondo a sé». Altrimenti, si percorrerà la strada dell’azione popolare. I medici davanti ai Cpr. Il ministro Piantedosi ignora la Costituzione