Conte: «Mascherine contraffatte dalla spa pagata dal governo»

A inizio settimana Giuseppe Conte ha attraversato l’ingresso del tribunale di piazzale Clodio, imboccato le scale di una delle sue tre palazzine e, arrivato al primo piano dove campeggiano le targhe commemorative di Vittorio Occorsio e Mario Amato, ha consegnato un verbale della struttura commissariale di dieci pagine datato 14 aprile 2022. Un verbale pervenutogli per mezzo di una lettera anonima, che conterrebbe, a dire del leader dell’M5s, elementi «assolutamente meritevoli di approfondimento» su presunte irregolarità delle mascherine fornite, all’epoca dell’emergenza pandemica, dalla Jc Electronics, la società del filomeloniano Dario Bianchi: l’imprenditore che, a ottobre 2025, ha concluso un grande affare, ottenendo oltre 100 milioni dal governo in base a un accordo di transazione sottoscritto dal ministero della Salute e in particolare dalla dirigente Maria Rosaria Campitiello, moglie del viceministro di Fratelli d’Italia Edmondo Cirielli. Covid, la srl “meloniana” risarcita con 100 milioni dal governo Proprio quell’accordo – come già raccontato e ricostruito giovedì da Conte nel corso della sua audizione in Commissione Covid – ha decretato la fine di una controversia civile tra il manager, di casa ad Atreju, e il governo, che era stato condannato in primo grado al pagamento di oltre 200 milioni di euro in favore della società a cui la struttura commissariale guidata ai tempi da Domenico Arcuri aveva rescisso un contratto di fornitura di 10 milioni di mascherine al prezzo unitario di 2 euro e 20 centesimi. Neanche un anno fa, però, l’esecutivo di Giorgia Meloni ha rinunciato all’appello, preferendo concedere a Bianchi il pagamento milionario. Ora il contenuto della lettera nelle mani di Conte e dei pm riapre la vicenda: gli scenari sembrano allarmanti. Clava maggioranza per la commissione Covid, Conte: «Regia di Meloni» Il contenuto del verbale «Confido che l’ordine di pagamento non sia stato ancora eseguito», ha detto Conte davanti agli esponenti della Commissione parlamentare d’inchiesta, definita da lui stesso «il suo plotone d’esecuzione». «E confido che il pagamento non sia avvenuto – ha precisato il leader del Movimento – perché dal verbale che ho depositato in procura emergerebbe che le forniture consegnate dalla Jc Electronics non sarebbero a regola». Tradotto: secondo Conte, dalle dieci pagine di verbale «si rileverebbe che le mascherine della società» premiata dall’esecutivo «non avrebbero efficacia filtrante e che addirittura i documenti di accompagnamento delle stesse avrebbero una rappresentazione contraffatta». Il verbale citato dall’ex presidente del Consiglio e consegnato ai pm darebbe non solo, dunque, manforte alla decisione dell’allora struttura guidata da Arcuri sulla interruzione dei rapporti contrattuali con la società dell’amico di FdI, ma pure altro. E cioè: dal verbale del 2022 emergerebbe che al tavolo inerente la verifica delle forniture consegnate dalla Jc Electronics ci fossero «rappresentanti dell’area legale e logistica della struttura commissariale e dell’Agenzia delle dogane». «Si tratta di una vicenda – ha concluso Conte – che merita approfondimento senza alcun colore politico. Da qui l’invito a bloccare il pagamento previsto dallo Stato a favore della srl. Un pagamento coi soldi pubblici, dei cittadini. Ho l’obbligo di diffidare la presidenza del Consiglio». La replica della Jc Electronics, tuttavia, non si è fatta attendere. «Il documento di cui parla il presidente Conte non è una novità: un documento sulle mascherine Aoxing è già stato portato in giudizio dallo Stato, insieme al dossier dei militari della struttura commissariale, ed è uscito indenne dal vaglio della magistratura», ha fatto sapere la società. Che ha aggiunto: «Le stesse mascherine sono oggetto della sentenza del 2024 del Tribunale di Roma, che ha condannato le amministrazioni a un risarcimento di oltre 203 milioni di euro, divenuta definitiva dopo l’estinzione dell’appello, e di nove pronunce tributarie favorevoli. Ben diversa è la vicenda delle mascherine acquistate dal consorzio cinese Luokai-Wenzhou, pagate 1.250 milioni di euro e in gran parte risultate insalubri agli esami di più laboratori». Lo scontro, così, continua. Del resto nel corso dell’audizione Conte ha tenuto a sottolineare di essere «andato via nel febbraio 2021, dopo aver avviato il piano vaccinale nel segno della libertà e quando insieme alla Germania eravamo i primi in Europa». Commissione Covid, continua lo scontro. Le opposizioni: «La Russa ha confermato l’irregolarità dei lavori» L’accusa «Dove eravate durante la pandemia? Cosa avete fatto? Quali erano le vostre posizioni? La vostra presidente, Giorgia Meloni, andò nelle trasmissioni televisive a darmi del criminale. Ma qual è stato il contributo dell’opposizione? Ma voi pensate che una forza di opposizione non abbia nessuna responsabilità di fronte al paese? Mi avete accusato di tutto», le parole di Conte. La risposta è del meloniano Galeazzo Bignami che già mercoledì, prima del voto alla Camera che ha scudato dalle richieste dei pm di Roma il collega di partito Andrea Delmastro Delle Vedove, si era scontrato col leader dei Cinque stelle. «Penso che ci vedremo a settembre», ha detto il meloniano. E Conte: «La rassicuro, vengo a settembre, ottobre, novembre. Io non sono un disertore». Alla fine delle cinque ore di audizione, incalzato dai cronisti all’uscita di palazzo san Macuto il leader dell’M5s si è rivolto direttamente a Meloni: «Mi affronti politicamente e non attraverso la commissione: sono mezzucci». Commissione Covid, sulle audizioni segrete è scontro tra FdI e le opposizioni