Militari, Lince e droni. Milano blindata teme un’altra guerriglia

Una città blindata. Con un dispiegamento di forze dell’ordine che in tempi recenti non s’era mai visto. I numeri precisi restano top secret ma, da quello che trapela da ambienti investigativi, nulla verrà lasciato al caso in vista della manifestazione convocata via social, sabato, dal gruppo “17 ottobre”. Le forze di polizia, in borghese e no, stanzieranno negli snodi principali di Milano – corso Como, porta Venezia, piazza Duomo – ma anche al di fuori dalle stazioni metro e sulle banchine dei treni regionali. I droni li supporteranno nelle attività di monitoraggio e controllo di quanto potrebbe avvenire in città dove sarebbe pure atteso un provvedimento di ordine pubblico mirato a vietare in alcuni punti, dalle 14 fino alla mezzanotte di domenica, gli assembramenti. «I giovanissimi della guerriglia della scorsa settimana venivano soprattutto dall’hinterland. Cercheremo di intercettarli preventivamente», spiegano a Domani dalla Digos, che si aspetta pure possibili scontri al presidio indetto questo pomeriggio da diverse sigle e movimenti davanti al carcere dove sono finiti alcuni dei manifestanti di sabato scorso. Indagini sulla guerriglia di Milano. «Nelle proteste presenti anche gruppi di destra» Sorvegliare e punire E il carcere era stato chiesto anche per S.D., classe 2008, dalla procura meneghina. L’indagato, accusato di resistenza a pubblico ufficiale, avrebbe «adoperato violenza – si legge nelle carte – contro gli operanti della questura, scagliando al loro indirizzo un oggetto di grosse dimensioni, e poi si opponeva tirando calci e pugni». Nei suoi confronti la giudice Maria Idria Gurgo di Castelmenardo ha tuttavia optato per una misura cautelare più lieve, motivando la sua scelta per il fatto che «il carcere debba essere l’extrema ratio». «In luogo della misura di massimo rigore indicata dal pm – scrive la gip – appare idonea ad assicurare le ravvisate esigenze cautelari la misura gradata degli arresti domiciliari. A ciò – continua la giudice – induce l’incensuratezza dell’indagato, la sua giovane età (il soggetto è appena maggiorenne), la circostanza che egli prima d’ora non sia mai entrato nel circuito carcerario». Illustrazione di Fabio Magnasciutti

[Missing Credit] Una decisione, quella dell’autorità giudiziaria, che non contraddice soltanto le richieste avanzate dal pubblico ministero, ma anche e soprattutto la filosofia securitaria su cui si basa il governo Meloni, “padre” dei decreti Sicurezza che vogliono rafforzare gli strumenti di contrasto a specifici reati e alle condotte considerate pericolose per l’ordine pubblico, considerando la repressione e l’esemplarità della pena le uniche migliori risposte possibili. Non a caso il ministro della Giustizia Carlo Nordio, ieri, intervistato da Sky Tg24, ha detto che «vi sono dei momenti in cui è necessario mandare dietro le sbarre i minori violenti» e per farlo, dato che «il sistema carcerario minorile oggi è effettivamente in sofferenza», bisogna «risolvere il problema stanziando quei pochi fondi che abbiamo per ampliare la capienza delle carceri minorili e trovando accordi perché settori di carceri per maggiorenni possano essere invece destinati ai minori». Tradotto: sorvegliare e punire come unico rimedio per prevenire gli scontri che hanno coinvolto finanche undicenni, identificati a scuola (giovedì è stato confermato il carcere per tre minorenni, la permanenza in casa per altri ventuno). Con questo indirizzo politico si è dunque posta in contrasto proprio la decisione della giudice di Milano che ha richiamato un principio fondamentale dell’ordinamento: la risposta giudiziaria non può essere determinato esclusivamente dalla gravità politica o mediatica di un episodio. Il carcere, insomma, non deve essere la soluzione automatica. E la risposta più dura non può neanche essere sempre quella più efficace. Guerriglia in piazza, faro sui mandanti. «Non si tratta di sprovveduti» La violenza «A preoccuparci non è il movimento “17 ottobre”, non sono gli anarchici o l’area antagonista alle forze di polizia – dicono sempre da ambienti investigativi – È invece la massa di minori che potrebbe confluire in piazza sabato: quella è la massa critica, che ora fronde della politica potrebbero strumentalizzare e usare a proprio piacimento. Del resto in piazza ci aspettiamo anche gruppi di estrema destra, quelli che nelle varie chat scrivono di volersi fare giustizia da soli e di “voler picchiare i marocchini”». Un clima, insomma, di violenza, alimentato forse ancora di più dalle politiche securitarie dell’esecutivo. A Milano così c’è grande tensione: si attendono i cinquecento parà, col ministro Matteo Salvini che ha dichiarato che i militari potranno intervenire «anche coi Lince» e cioè coi blindati utilizzati in scenari di guerra. Poi ieri nella sede della regione il gruppo consiliare “Lombardia ideale”, lista civica a supporto di Fontana presidente, ha promosso un incontro dedicato alla scuola delle arti marziali. “Buone pratiche per difendersi in strada”, il titolo. Ma difendersi da chi? O da quale tipo di politiche? Nel pomeriggio, sempre di giovedì, è rimbalzata di telefono in telefono una vera e propria schedatura dei membri, anonimi, del movimento “17 ottobre”: nomi spacciati come quelli degli amministratori del gruppo. Gli investigatori minimizzano: «Non si tratta degli admin del movimento, è una semplice chat creata ad arte per fare confusione. Chi c’è dietro? Non si sa». Qualcuno ipotizza gli estremisti di destra e il mondo Maga. «Potrebbe essere – conclude chi indaga – ma non è detto». Guerriglia a Milano. L’autunno caldo preoccupa Meloni