Tutti i magistrati nel mirino del governo. Così la gogna social li espone a minacce

«Vergognosa». «Incomprensibile e assurda». «Schierata politicamente». La campagna d’odio del centrodestra contro la giudice del tribunale di Milano, Tiziana Landoni, che mercoledì ha scarcerato la presunta mente del movimento 17 ottobre Youssef Siher, è solo l’ultima che in ordine di tempo ha travolto un membro della magistratura. Mettendone a rischio l’incolumità e la sicurezza. «Ha firmato un appello per Gaza», ha scritto per primo il Giornale del leghista, ras della sanità privata e parlamentare più assenteista, Antonio Angelucci. Chi siede al governo ha poi ripetuto lo slogan, travalicando il principio della separazione dei poteri, incidendo sulla vita della gip, che ora potrebbe finire sotto scorta, e soprattutto dimenticando che le parole sono importanti. Soprattutto se il clima lì fuori è infuocato. Siher è libero, c’è un giudice a Milano. Meloni tira un mattone alla magistratura Una scia di attacchi Un attacco, quello di Meloni, Salvini, Tajani e gli altri, frutto di un comportamento reiterato. Potremmo dire che sono recidivi. Solo due anni fa la giudice del tribunale di Roma, Silvia Albano, è stata costretta a denunciare le minacce di morte ricevute dopo che parte della politica aveva criticato aspramente la sua pronuncia contro il trattenimento di dodici migranti rinchiusi negli hotspot creati dal governo in Albania. «È evidente che qualche giudice fa politica», le parole immediate del leader del Carroccio. «Arroganza di una certa magistratura rossa», aveva aggiunto il meloniano Raffaele Speranzon, seguito dal Guardasigilli Carlo Nordio. «Se la magistratura esonda dai propri poteri, deve intervenire la politica», le dichiarazioni dell’ex pm. «È uno schema collaudato, quando un provvedimento non è gradito al governo si attacca la persona. In più si cerca di mettere contro le forze dell’ordine alla magistratura. Per il caso Siher qualche politico ha detto: “Vanificato il lavoro della polizia”. Io, invece, dico che le forze dell’ordine fanno un lavoro, i giudici ne fanno un altro che è quello di accertare che certe condotte integrino i reati ipotizzati. Allora facciamo così: se per il governo i giudici non servono più, teniamoci solo le forze dell’ordine e arrestiamo tutti», dice Albano a Domani. La giudice in passato era stata denunciata da Casapound perché aveva rigettato il ricorso del movimento neofascista contro la scelta di Facebook di oscurarne il profilo. Ma non era arrivata ad avere paura come nel 2024. «Dopo la mia denuncia, pochi autori delle minacce sono stati identificati – continua Albano – Per qualcuno c’è stato il rinvio a giudizio, per altri ho rimesso la querela: in questi casi si trattava di persone marginalizzate, che erano state facilmente influenzate dalla campagna d’odio». E ci sono anche altri casi. Basti pensare alla scorta assegnata, sempre nel 2024, alla pm di Palermo Giorgia Righi che aveva sostenuto l’accusa nel processo Open Arms contro Salvini (poi assolto) insieme alle colleghe Geri Ferrara e Marzia Sabella (al tempo già sotto tutela). L’intero pool era stato minacciato dopo le dichiarazioni dello stesso segretario della Lega che l’aveva accusato di andare contro le decisioni di un governo «eletto dal popolo». All’epoca Matteo Piantedosi era capo di gabinetto di Salvini al Viminale e sui suoi profili istituzionali aveva espresso solidarietà all’attuale ministro del Trasporti, parlando di «ingiustizia». Ancora. Nel 2023 nel mirino era finita anche la giudice Iolanda Apostolico del tribunale di Catania: contro di lei un attacco mediatico senza precedenti per essersi opposta alle espulsioni accelerate di quattro tunisini previste dal decreto Cutro. Di nuovo Salvini, in quell’occasione, aveva pubblicato un video in cui si vedeva Apostolico, nell’agosto 2018, protestare contro il trattenimento dei migranti sulla nave Diciotti. La gogna mediatica, con minacce social incluse, fu tale che portà la magistrata a dimettersi e lasciare la toga nonostante il suo operato fu riconosciuto come corretto. Stesso attacco mediatico era toccato all’allora presidente della sezione specializzata per la protezione internazionale del tribunale di Firenze, Luciana Breggia, che nel 2019 aveva emesso una sentenza che escludeva il Viminale dal giudizio sull’iscrizione anagrafica di un migrante. «Invito questo giudice a candidarsi alle prossime elezioni», l’attacco di Salvini sui suoi profili social. Youssef Siher torna libero. Meloni: «Vergognoso». Il tribunale: «Dichiarazioni politiche irricevibili» Nel mirino Un filo rosso, così, sembra collegare tutti questi casi di magistrati, attaccati non dai propri indagati ma da chi crede che certi provvedimenti «tradiscano la volontà popolare». Quel filo rosso è l’immigrazione, tema caldo per Meloni e i suoi seguaci. Il 24 luglio scorso il plenum del Csm aveva pure approvato la pratica a tutela per il sostituto procuratore generale Raffaele Piccirillo. La vicenda riguardava le dichiarazioni del ministro Nordio, che aveva criticato pubblicamente il magistrato dopo un'intervista sul caso del generale Almasri (che persino Trump ha inserito nell’elenco dei pericolosi criminali). Per il Csm le parole del ministro erano potenzialmente idonee a condizionare il sereno esercizio della giurisdizione. «I magistrati sono convinti di godere di una impunità tale da poter dire quello che vogliono. Questo rimane fino a che non faremo una riforma», aveva detto il ministro contro l’esponente del “plotone di esecuzione”. «Inusuale, una forzatura», le parole con cui, infine, è stata etichettata la decisione della gip del tribunale capitolino, Emanuela Attura, che aveva chiesto l’imputazione coatta per l’ormai ex sottosegretario alla Giustizia Andrea Delmastro nell’ambito del caso Cospito. Per quel caso il potente meloniano è stato condannato anche in appello. Ad Attura, invece, quattro mesi quella decisione è stata tolta la scorta. Siher, il nemico perfetto degli sciacalli della destra. I pm: «Progetto eversivo»