Basta guerre identitarie: i giovani vogliono futuro

Dopo le presidenziali americane del 2024, un dato si è imposto all’attenzione per i suoi risvolti preoccupanti: il divario di genere sempre più marcato nell’elettorato più giovane. Trump ha prevalso tra gli uomini under 30, mentre le giovani donne hanno premiato Kamala Harris. Lo stesso schema si è ripetuto altrove: in Germania nel 2025 la Linke è stata il primo partito fra le ragazze, l’AfD tra i ragazzi. Ne è nata una narrazione potente: una generazione spaccata, con i maschi risucchiati dalla manosfera e da un risentimento crescente verso le conquiste femminili. La GenZ come «due generazioni, non una», nella formula del Financial Times che ha lanciato il tema a livello globale. Eppure il voto Usa di metà mandato racconta un’altra storia. I giovani hanno premiato i democratici con un vantaggio di 35 punti, e non solo le ragazze (7 su 10), anche 6 ragazzi su 10 hanno scelto i candidati dem. Il midterm e un Parlamento risorto, vero antidoto agli autoritarismi Il divario di genere resta, ma ragazzi e ragazze si sono mossi nella stessa direzione. E a muoverli, dicono le indagini, non sono stati i temi identitari, su cui i repubblicani continuano a condurre le loro “guerre culturali”, ma l’economia: la promessa tradita di Trump, il lavoro insicuro, il costo della vita e delle cure mediche hanno spostato il consenso verso chi, stavolta, su questo terreno è apparso più credibile. Quando sul fronte delle condizioni materiali di vita la sinistra lascia un vuoto, perché appare debole o manca di radicalità, la destra vince offrendo una promessa di benessere avvolta in una politica dell’identità fatta di nazione “nativa”, ordine “naturale” da ripristinare, mascolinità ferita. Ma il vuoto da colmare, insegna il midterm, non è di identità alternative: è di promesse alternative che parlino alla generazione più esposta all’incertezza. L’inquieta resistenza della democrazia svuotata. La vera lezione dalle midterm Quella che con l’intelligenza artificiale vede trasformarsi il lavoro in modi difficili da prevedere, che con la crisi climatica vede a rischio il proprio benessere, che davanti al riarmo si chiede quali possibilità di “diserzione” le riservi il futuro. Questo non significa contrapporre redistribuzione e riconoscimento, diritti sociali e diritti civili. Significa integrare le due agende, come stanno facendo con crescente successo tante donne e uomini politici, a livello locale e nazionale, negli Stati Uniti, in Europa e altrove. Non sempre questo basta a chiudere il gap di genere, nell’adesione alle idee progressiste o a quelle reazionarie. Il sessismo pervasivo, anche nelle società democratiche più avanzate, continua a plasmare idee e valori delle nuove generazioni, se non è contrastato da interventi efficaci sul piano educativo e culturale. Quelli che riducono le midterm a un gioco di marionette Ma il divario misura una distanza, non decide la direzione, e lo spostamento dei giovani uomini verso forze che difendono l’uguaglianza e la libertà femminile è un indicatore di possibilità. Che allontana la “guerra dei sessi” come destino. La riflessione è preziosa anche per l’Italia, dove il gap tra gli under 30 appare meno marcato che altrove, dove il fenomeno più preoccupante negli ultimi anni è stato piuttosto l’astensionismo giovanile, ma emergono segnali di crescente consenso dei giovani uomini per la destra radicale o estrema. Da settimane, ormai, ragazze e ragazzi insieme stanno portando in piazza le loro domande che riguardano condizioni materiali di vita, come scuola, lavoro, casa. Torneranno a farlo il 20 novembre e poi il 5 dicembre a Roma, accanto a medici, infermieri e lavoratori della sanità pubblica. «Esistono il diritto alla cura e il diritto a curare», dicono gli organizzatori: un lessico che non divide per genere. Sono almeno tre, allora, le lezioni che l’opposizione può trarre da questa fase, in vista delle politiche. Che il voto dei giovani non va dato per acquisito ma conquistato. Che, con un’agenda credibile e radicale sui temi economici e sociali, anche i giovani uomini si possono sottrarre al richiamo identitario dell’estrema destra. Che serve un linguaggio diverso da quello della paura e del nemico, su cui la destra vince. Un’alternativa, il linguaggio della cura, è già nelle piazze.