Il voto in Brasile e Serbia è il Rubicone della democrazia

Serbia e Brasile: paesi diversi, un’unica chiara vittoria. E una lezione: le elezioni rappresentano il confine estremo della democrazia, oltre il quale il regime è un altro. In Serbia, il presidente ha sùbito riconosciuto la sconfitta, a conteggio in corso dato il divario. In Brasile ci si aspetta una battaglia sul risultato che il perdente non accetta: qui la storia non sembra finita. L’erosione della democrazia è più profonda in Brasile. Tra i due paesi, la vicenda serba è la più sorprendente; quella che parla direttamente ai paesi europei, in questi giorni attraversati da manifestazioni di giovani. I vincitori sono stati i creatori della Lista degli Studenti, una lista senza un “capo” che porterà in parlamento più di duecento rappresentanti. Una lista non partitica ma politicissima, perché fondata su un tema perentorio: liberare il paese da una classe politica di cleptocrati. Le elezioni hanno fatto da Mani Pulite, gli elettori da giudici, le urne da tribunale. Un candidato, intervistato prima delle elezioni, ha detto che finalmente la Serbia sarebbe stata «uno Stato libero dalla tirannia». E parlando degli elettori, ha aggiunto: «Nessun ostacolo è più grande della loro volontà. Nessuna forza può sopraffare per sempre un popolo che ha deciso di prendere in mano il proprio destino» (fonte: Reuters). Una lista-collettivo con un programma basilare: investimenti pubblici nell’istruzione, nella sanità e nei servizi pubblici; insomma, prendersi cura del presente per avere un futuro. «Ci siamo liberati di un dittatore», la Serbia e la rivoluzione pacifica della protesta studentesca Scriveva T.H. Marshall alla fine della seconda guerra mondiale, quando le speranze per la democrazia appena nata erano grandi, che in una società democratica i cittadini devono poter godere di condizioni sociali e culturali che consentano loro di contribuire in modo responsabile e competente al governo del proprio paese. È l’abc su cui la Lista degli Studenti si è mobilitata e ha vinto. Il fatto, ulteriormente positivo, è che il leader filo-russo, Aleksandar Vučić, capo del Partito Progressista al governo da due decenni e già primo ministro fino al 2017, ha riconosciuto la sconfitta e l’ha accettata. Buona cosa. La storia del Brasile si preannuncia burrascosa e rischiosa. In Brasile, più che in Serbia, si è rovesciata la potenza dei miliardari americani e del loro presidente, che ha fatto da regista per tutta la campagna elettorale e ora suggerisce al perdente di rifiutare l’esito del voto. Il Brasile come un laboratorio. Qui Trump sta allenandosi a fare quel che la prossima settimana potrebbe fare (e ha tutta l’intenzione di fare) nel suo paese, con le elezioni di metà mandato: accettare l’esito solo se a lui favorevole. Siamo di nuovo all’abc della democrazia, non tanto per le promesse di una democrazia sociale come in Serbia, ma, ancor prima, per l’accettazione o meno del confine minimo e chiaro: il conteggio dei voti secondo la regola di maggioranza e l’accettazione della sconfitta. Qui è il Rubicone della democrazia.Flávio Bolsonaro ha perso con il 48,2 per cento: non sul filo del rasoio, come si è ripetuto per settimane dentro e fuori il Brasile, quasi a convincerci che la battaglia fosse persa; una propaganda a tutti gli effetti. Lula ha vinto. Bolsonaro, su suggerimento del patron Trump, ha rifiutato la sconfitta. La situazione sarà difficile. E ci dice una cosa su cui tutti in Europa dovremmo riflettere seriamente. Trump è l’avversario delle elezioni libere, ovunque si tengano. Come ha già fatto capire con i commenti al vitriolo sulle proteste nelle città europee, il suo Occidente contro quello dei paesi liberi. Problema enorme. Trump e Putin trattano su Kiev e attaccano l’Europa: «Invasi da migranti», «leader deboli» Gli studenti serbi hanno dato una prova gigantesca dei rischi e delle opportunità: le cose vanno malissimo, ma si può raddrizzare il timone. Al di là della qualità delle leadership democratiche, non esaltanti quasi in nessun paese, è certo che sarà il numero di cittadini che si mobilitano per il voto a fare la differenza. Forse per la prima volta nell’Europa del dopoguerra, siamo tornati all’abc della democrazia politica: votare ora per votare domani. In Serbia e in Brasile abbiamo visto che i cittadini ordinari, giovani e vecchi, forse sfigati e poveri (come sempre il demos è stato dipinto dai suoi detrattori), hanno fatto qualcosa di straordinario: hanno battuto vecchi e nuovi oligarchi. Il potere del numero è irresistibile. Soprattutto se riesce a disconnettersi dal mondo delle fake news e dalla tanta propaganda televisiva. Lula eletto presidente del Brasile per la quarta volta, Bolsonaro non riconosce il risultato