Il caos americano: gli scenari incerti con l’Ue a pezzi

Unico paese europeo ad aver accettato di partecipare al Bord of Peace in ossequio a Trump e al suo “piano di pace” per Gaza, il governo Meloni siede in quel consesso nel ruolo ufficiale di osservatore: ma cosa osservi è un mistero, finora non ha mai spiegato agli italiani cosa stia accadendo nella Striscia. Eppure eventi significativi si susseguono, e tutti volgono al peggio. Netanyahu ha dichiarato ufficialmente che il “piano di pace” trumpiano non gli interessa. Non solo a Gaza non arretrerà il suo esercito neppure di qualche centinaio di metri, come suggeriva cautamente Washington, ma adesso i suoi cecchini sparano su qualsiasi palestinese indossi una divisa, fosse pure poliziotto o vigile urbano, con l’apparente obiettivo di precipitare i gazawi nel caos. Intanto nel West Bank i soldati israeliani permettono ai cosiddetti coloni di impossessarsi di case e terreni scacciandone i proprietari arabi, un pogrom a rate che ora scandalizza perfino l’ambasciatore di Trump a Gerusalemme. La brutalità dei coloni in Cisgiordania costringe gli Usa a una reazione Egemonia cadente A osservare ancora meglio l’insieme di questi accadimenti si potrebbe concludere che in appena due anni Trump è riuscito a devastare l’egemonia americana perfino nella regione in cui pareva più salda, il Medio Oriente. Il presidente americano colleziona uno smacco dietro l’altro. Deve rincorrere Netanyahu che non lo ascolta, sopportare che Teheran derida le sue minacce apocalittiche, accettare che il semi-protettorato saudita cerchi in autonomia nuove garanzie estere per la propria sicurezza. D’un tratto la massima potenza del pianeta, tuttora inarrivabile per capacità tecnologica e forza militare, pare aver dilapidato una qualità impalpabile ma non meno necessaria all’esercizio dell’egemonia: l’affidabilità. Quando declina la capacità di incidere di una grande potenza egemone, un nuovo egemone si fa avanti. Ma l’alternativo agli Stati Uniti al momento non c’è: la Cina non ha la stessa possanza militare e manca totalmente di soft power. Così quell’assenza va a sommarsi all’esilità delle istituzioni internazionali, boicottate dall’amministrazione Trump in base alla comica presunzione che a governare il mondo avrebbero provveduto gli Usa. E Il risultato è un pericoloso ribollire di crisi in apparenza quasi ingovernabili. A suo tempo Washington sarebbe riuscito a congelarle con la propria influenza e ricorrendo agli strumenti della diplomazia multilaterale, ancorché ambigua e selettiva che fosse. Svaporata l’una e indeboliti gli altri, i paesi che ora sono esposti all’avanzare del caos cercano di sopperire alla propria vulnerabilità abbozzando alleanze fino a ieri impensabili, possibili segmenti delle concatenazioni geopolitiche nella quale si riorganizzerà il mondo. L’intesa tra Teheran e Muscat su Hormuz è un’umiliazione per Trump Una nuova alleanza Ecco allora il Patto della Mecca, nel quale ciascuno dei tre contraenti mette un asset prezioso per gli altri due: il Pakistan la bomba atomica, la Turchia un esercito agguerrito, l’Arabia saudita la potenza finanziaria. Ribattezzato “la Nato islamica”, come il Patto atlantico prevede che ciascun contraente interverrà per difendere l’alleato qualora fosse attaccato. Ma l’alleanza manca degli strumenti che strutturano la Nato, a cominciare dal comando unificato. E quel che la tiene insieme non è l’islam quanto piuttosto una stretta convenienza pratica. Anche a voler ignorare che la solidarietà islamica è un mito, come sanno bene i palestinesi, tra gli avversari del Patto della Mecca troviamo paesi musulmani come gli Emirati e il Marocco, collegati ad un’opposta concatenazione di interessi. Non ancora alleanza formale ma in alcuni segmenti suscettibile di diventarlo, questa filiera parte dall’India e raggiunge la Grecia, fa perno su Israele e contrasta i pattisti della Mecca in partite che dovrebbero interessare anche l’Europa, dalle rotte dei commerci e dei gasdotti dal Golfo persico alla definizione delle Zone economiche esclusive nel Mediterraneo. La mossa di Netanyahu: no al piano di Trump su Gaza per vincere le elezioni Per quanto tutti i nazionalismi liberati dalla fine della Pax americana cerchino di utilizzare la religione per ricavarne destini manifesti e ineluttabili “scontri tra civiltà”, è difficile immaginare che l’operazione possa produrre il nuovo principio ordinatore della futura geografia politica. Tanto più perché perfino nell’ex Terzo mondo la diffusione di internet offre ad un settore di gioventù “cosmopolita” strumenti per difendersi dalla manipolazione. Stiamo entrando in un futuro fluido, imprevedibile, ricco di rischi e di opportunità. Se la Ue non fosse questo sfacelo tenterebbe di orientarlo.