La disfida tra Pd e M5s per la leadership e la “legge del più forte”

«I comunisti hanno governato hanno per cinquant’anni in Italia». Una delle tante scempiaggini più longeve della propaganda berlusconiana, e per smontarla è necessario disarticolare il resto. Non solo il Partito comunista italiano non ha mai governato – se si esclude il triennio della solidarietà nazionale dal 1976 al 1979, con l’appoggio esterno ossia senza ministri – ma è stato costantemente all’opposizione. Soprattutto, ed è il dato più rilevante, il Pci non ha mai espresso il presidente del Consiglio dei ministri. Non solo per ragioni internazionali, ma per un motivo molto più semplice e democratico: non ha mai avuto i numeri e il sostegno parlamentare per farlo. Dal 1948 al 1992 i governi di questo Paese sono stati guidati ininterrottamente dalla Democrazia cristiana, da sola ovvero in coalizione, con Psi, Psdi, Pri e Pli. Le uniche eccezioni si ebbero nel 1981 con Giovanni Spadolini, a capo del piccolo, ma rilevante Partito repubblicano, e nel 1983 con Bettino Craxi, alla guida del Partito socialista. Nel primo caso la scelta fu operata dal presidente Sandro Pertini per tentare di rispondere alla crisi morale e politica che scaturì dal disvelamento dell’esistenza della loggia massonica-mafiosa P2, la cui esistenza rischiava di minare l’ordinamento democratico stante la sua pervasività. Ne nacque il cosiddetto “pentapartito” che trovò replica anche con la guida di Craxi la cui scelta autonomista dal Pci dal 1976 ne accrebbe il peso nel negoziato con la Dc peraltro in crisi elettorale e ancora dilaniata dal post “affaire Moro”. Del resto, tale dinamica è presente nelle principali democrazie parlamentari laddove il partito con il maggior numero di seggi esprime il “capo del governo”. Dal secondo Dopoguerra non è mai successo che in Germania, Francia, Spagna e Gran Bretagna a governare fosse un alleato con meno voti e meno seggi rispetto a quello principale. Prassi politica, accordo consolidato, ricorrenza statistica. Normalmente i partiti junior dell’alleanza politica ed elettorale negoziano degli accordi che stabiliscono che andranno a ricoprire cariche compensatorie, ma anche rilevanti. In Germania, la forza che giunge seconda di solito ottiene il dicastero degli Esteri, ad esempio. Viceversa, i partiti “alleati minori” potranno pattuire scambi su singole politiche cui il proprio elettorato è particolarmente sensibile, ottenere cariche istituzionali quali la presidenza delle Camere, ovvero ministeri specifici adeguati al profilo politico-professionale del proprio leader. Per costruire un “noi” non bastano le primarie La regola base Questi dati smentiscono alla radice la peculiare idea secondo cui, se oggi in Italia il partito più grande della nascente coalizione di centro-sinistra (il Pd stando a sondaggi ed elezioni recenti) – qualora maggioritaria in Parlamento – intendesse esprimere la guida del governo, compirebbe un atto autoritario. Recentemente l’onorevole Giuseppe Conte ha stentoreamente affermato che «la regola del partito più forte (che esprime la guida del governo ndr) è una regola egemonica e non è una categoria politica». È esattamente il contrario: è la regola base della democrazia parlamentare. Chi ha i numeri governa, presumibilmente anche dopo un negoziato dentro e fuori dal Parlamento. È quanto ha ribadito l’onorevole Elly Schlein segnalando che succede così ovunque e che si tratta di un principio democratico. L’altra strada percorribile, senza accordo sul conferimento della carica di primo ministro alla forza maggiore, sono le primarie, sia che si voti con la legge elettorale voluta da Giorgia Meloni, sia che si voti con un sistema senza premio. In ogni caso bisognerà decidere. I dati dicono che ovunque nei sistemi parlamentari sia il partito più votato, e con più seggi, ad esprimere la guida dell’esecutivo, e succede così anche in caso di primarie di coalizione (vedasi Cile, sebbene sia un sistema presidenziale) per i livelli sub nazionali di governo. Il partner meno forte in un’alleanza politica non ricopre ruoli apicali, ma non per questo ne esce mortificato, è una regola prettamente politica, altroché. La contesa tra Pd e M5s per la leadership in caso di vittoria non può sovrastare la vera posta in palio, ossia la vittoria contro la destra-centro. Ogni ambizione è legittima, tuttavia pretendere che chi i numeri li ha non debba governare, quello sì sarebbe un'anomalia. Un candidato fake contro il premierato surrettizio