L’Europa, la sinistra e l’effetto domino dell’onda nera

L’eclatante vittoria dell’AfD alle elezioni tedesche nella regione di Sassonia-Anhalt e la probabile affermazione del partito domenica in Meclemburgo non solo ripropongono una crescente presenza della destra estrema, mai così affermatasi dopo il 1945 in Germania, ma possono diventare un elemento fortemente condizionante per la Francia e in generale per tutta l’area europea. Le ragioni di ciò sono molte e meritano attenzione. La Francia è il paese a esserne toccato per primo, sia per i tradizionali rapporti avuti con la Germania sia per l’imminenza delle elezioni presidenziali e l’inizio acceso già ora della campagna elettorale. I partiti tutti ne sono attraversati. Rassemblement National, che già da qualche anno aveva preso le distanze dall’AfD perseguendo la propria strategia di normalizzazione, adesso cambia rotta: la sua leader Marine Le Pen, infatti afferma che tale vittoria conferma la giustezza della linea politica e delle proposte del suo partito anche se l’AfD usa un registro troppo radicale. Come a dire: siamo d’accordo, pur con le dovute cautele. Remigrazione (e sorrisi). Il marketing dell’AfD è un rischio per l’Europa La sinistra estrema di Mélenchon, di contro, avrà la sua migliore occasione per accentuare la sua posizione antitedesca, additando la Germania come un paese mai uscito del tutto dalla sua esperienza nazista e quindi da contrastare. I partiti di centro prenderanno pretesto dalla sconfitta della Cdu per allontanarsi dalle politiche propriamente europee e quindi alimentare scelte euroscettiche se non eurofobiche. Uno scenario allarmante, questo, nel quale comunque l’asse franco-tedesco rischia seriamente di essere indebolito. E quindi l’idea guida dell’Europa, di valori comuni e condivisi sono inevitabilmente a rischio, non più assumibili come modello. Il governo italiano dopo questa vittoria dell’AfD è diviso: Tajani prende le distanze, Salvini plaude. La premier Meloni temporeggia e poi trova furbescamente una scappatoia affermando che tale vittoria è frutto del governo tedesco di larghe intese e delle politiche dei Verdi, usando a suo buon conto il linguaggio del dire e non dire collaudato nella storia politica italiana. Il suo partito ufficialmente afferma che «l’AfD non è un partito neonazista» e quindi c’è altro a cui pensare: la spina nel fianco di Vannacci ad esempio. No ai disabili, via il canone: quello che piace agli italiani del programma di AfD Le elezioni di domenica scorsa in Svezia per il rinnovo del parlamento hanno però aperto uno spiraglio nel groviglio di nubi: il centrosinistra ha vinto, per un soffio, mentre il partito dei Democratici svedesi è arretrato e il blocco di destra ha dovuto cedere il passo. Il partito socialdemocratico guidato da Magdalena Andersson si dice pronto a governare, pur consapevole delle difficoltà che si prospettano per la formazione del nuovo esecutivo. Una vittoria non eclatante quindi quella della sinistra, ma significativa di un cambio di tendenza confermata da un rafforzamento del partito dei Moderati del premier uscente Ulf Kristersson che ha conquistato 70 seggi a detrimento della destra estrema. In tutto questo sconvolgimento in diverse zone europee la sinistra cosa fa o cosa omette per sconfiggere partiti e movimenti xenofobi e sovranisti? Viene da pensare che la sinistra europea, in particolare quella francese e quella italiana, abbiano dimenticato due importanti eredità: la prima ha dimenticato Mitterrand, mediatore ma audace, e la sua capacità di promuovere una gauche unie che gli spianò la strada per l’Eliseo (memorabile lo slogan «une force tranquille», rassicurante ma determinato) realizzando nel 1981 la prima grande alternanza nella V Repubblica, evento centrale nella storia politica francese; la seconda, quella italiana, ha messo in soffitta l’eredità di Berlinguer che, dopo l’attacco di Pinochet con l’appoggio degli Usa al governo socialista di Allende in Cile nel 1973, decise una linea politica audace, una scelta solitaria di ampie alleanze per scongiurare il pericolo di una ripresa disastrosa delle destre in Italia. Due esempi che, pur in contesti diversi, ripropongono oggi un problema vitale: quello della leadership, ossia della qualità speciale di un o una leader che, di fronte a difficoltà che altri non riuscirebbero ad affrontare, trova una strategia, una soluzione, una proposta a corto, medio o lungo termine per uscire da flutti tempestosi o da una palude insidiosa. Senza questa qualità, carismatica o meno che sia, non possiamo affrontare i mutamenti del tempo presente. La Shoah e le crepe della memoria. È anche qui che si annida l’onda AfD