All’Europa serve strategia: se non si unisce davvero resterà una facile preda

Al vertice Brics di New Delhi, il leader russo Vladimir Putin non è riuscito a convincere sul suo disegno antioccidentale. La ragione è evidente: nessuno si mette contro l’Occidente tutto insieme, pena la sconfitta. Meglio sfidarne pezzi uno alla volta, oppure, come fanno i cinesi e – paradossalmente – anche gli americani, mirando ad approfondire le divisioni interne tra europei. Quando vuole l’Europa è resiliente: l’ultima trovata di Donald Trump sulla Groenlandia è una finta perché gli Usa non fanno che ribadire un vecchio accordo degli anni Cinquanta. Libertà militare e sicurezza dell’isola: l’accordo di Trump sulla Groenlandia non è una svolta Ci vuole altro La storia parla chiaro: ogni impero si incrina innanzi tutto dall’interno e solo dopo può essere assalito dai suoi nemici, quando sta per crollare. L’errore russo in Ucraina è stato di credere di essere giunti già a quel punto, dopo la fuga vergognosa dall’Afghanistan, l’immobilismo in Siria, le liti interne europee, le critiche alla Nato. Ma Mosca non è riuscita ad occupare l’Ucraina come voleva, ha perso la Siria e si è dovuta rivolgere a Pechino, pur rimanendo la più grande potenza nucleare al mondo e il paese più vasto. Non basta e per contare nella geopolitica globale ci vuole altro: varie potenze medie dimostrano che si può essere influenti con maggior furbizia. L’Iran sta resistendo al colosso americano e mette a rischio un’area delicata per tutti: si era preparato da anni. Israele ha scatenato sette fronti di conflitto, divenendo un attore inevitabile, dal Mediterraneo fino alla Somalia. L’Arabia Saudita ha creato la “Nato” islamica con Turchia e Pakistan, unica potenza nucleare musulmana. Ankara si muove con grande flessibilità, spingendo la propria influenza in tutto il continente africano, senza dimenticare il Caucaso e l’Asia centrale. L’Etiopia ha scelto una strategia regionale che la spinge verso il mare. Tuttavia anche le nuove potenze finiscono preda di guerre infinite e di crisi che non si spengono e rischiando di scontrarsi tra di loro. Turchia e Israele sono in agguato in Siria e Somalia. Riad ha a che fare con gli ex alleati (come gli Emirati) sia in Sudan che in Yemen (una guerra che non riesce a vincere). L’Iran resiste ma si impoverisce, aumentando il malcontento interno. Israele non supera le sue guerre infinite e aumenta i propri nemici. La Turchia non ha risolto le contraddizioni della sua presenza nella Nato e vicinanza con l’Europa. Addis potrebbe ritrovarsi nuovamente in guerra, con il pericolo di frammentazione interna. Von der Leyen contro la Russia e le ultradestre: «Frantumano l’Ue» Cosa fa l’Europa Potenze grandi e medie sono alle prese con un mondo sconvolto in cui le regole non valgono e le guerre appaiono sempre più come strumenti inutili e nocivi. In tale difficile intreccio, mentre Cina e Usa si studiano per il controllo globale, cosa fa l’Europa? Da soli si può far poco: le ambizioni dei paesi più spregiudicati, come la Francia in Africa ad esempio, si stanno spegnendo. Anche la Gran Bretagna non ha più la forza di un tempo e non a caso il presidente argentino Javier Milei ci riprova con le isole Falkland anche se si tratta di follie porteñe. La Germania ci metterà un decennio a riarmarsi con la storia che va molto più veloce. Polonia e nordici guardano solo alla guerra con la Russia. Italia e Spagna non hanno deciso cosa fare se non evitarla. Tocca dunque all’Unione europea dotarsi di una strategia geopolitica comune in grado di far fronte, oltre alla guerra in Ucraina, anche alle sfide del Mediterraneo, Mar Rosso, Golfo di Aden e Hormuz, Africa e Indopacifico. Se per quest’ultimo fronte si tratta soprattutto di evitarne le conseguenze nefaste più che coinvolgersi, dal resto non si scappa. Che lo faccia la commissione o il Servizio europeo per l’azione esterna non cambia: resta urgente elaborare una traiettoria europea in cui diplomazia, deterrenza e capacità di proiezione rapida siano in linea con i rischi e le opportunità. La polemica Guido Crosetto-Ue sulla missione Aspides è un esempio di ciò che manca all’Europa mentre l’accordo con il Canada va nella giusta direzione. È necessario altresì cogliere tutte le occasioni che si presenteranno, perché il quadro generale è mobile ed imprevedibile. Essere pronti a rimettere in gioco la politica, la grande assente dall’attuale quadro internazionale: ecco ciò che serve.