La Francia vs l’algoritmo. Così si allontana dagli Usa

Nella frattura occidentale tra Stati Uniti e Europa, c’entrano anche i liceali francesi scesi in piazza. C’è qualcosa di più di proteste violente causate dalla mancanza di professori o da aule fredde e malsane. Al centro della rabbia liceale c’è l’algoritmo che orienta il destino dei liceali verso l’università. Ciò spiega anche la solidarietà di facciata degli universitari francesi: loro sono già dentro. È tale algoritmo al centro delle proteste: nessun giovane si fida dell’intelligenza artificiale propagandata dalla tecnosetta americana che vuole governare il mondo. «Soldi alla scuola, non alle armi»: la rivolta studentesca è iniziata L’algoritmo L’algoritmo in questione è il cuore del nuovo portale governativo, denominato ParcourSup, al quale obbligatoriamente i liceali devono iscriversi (prima ancora della maturità) perché il loro destino universitario sia “accompagnato“ (leggi: orientato cioè deciso). Il problema è che il processo è –ovviamente- poco trasparente. Ci si chiede quali siano i criteri utilizzati, quali parametri, principi e regole. La stessa commissione pubblica incaricata di vigilare dice di non saperlo. Il ParcourSup è una novità abbastanza recente: esiste dal 2018 ed ha sempre provocato polemiche, fino alle proteste attuali. In origine nacque per un buon motivo: gli studenti della scuola superiore francese sono tanti, tantissimi: 700mila ma arrivano a 900mila con altre filiere e scuole private (in Italia meno della metà) e non c’è abbastanza posto nelle università. Fino ad inizio secolo i governi avevano seguito il boom di richieste moltiplicando i posti all’accademia e le facoltà sul territorio. Ma l’ultima ondata di nascite che giunge ora alla maturità (2006-2012) non è stata seguita, un po’ per problemi di bilancio e un po’ anticipando la caduta demografica successiva. Adesso i nati in quell’epoca premono sulle strutture universitarie per entrare tutti. Nel 2018 le università avevano accolto il 23 per cento in più degli anni precedenti ma ancora molti non riuscivano ad accedere (alcuni finivano nel privato o in altri paesi francofoni come il Belgio). Così nacque ParcourSup: un modo per fluidificare il sistema. Sembrava una risposta logica, soprattutto se messa a confronto con le precedenti file notturne per iscriversi o i vecchi sistemi (Ravel o APB), tra cui il tiraggio a sorte. Nel 2017 ancora circa 20.000 studenti non avevano avuto accesso all’università. Il problema è che con il nuovo sistema si è inserito (sotto le mentite spoglie del concetto di “merito”) un criterio opaco che orienta lo studente ancora prima dei risultati della maturità. Quando i liceali parlano di stress si riferiscono al fatto di non sapere come le loro domande siano trattate: il sistema selettivo resta incomprensibile (sono molti i casi assurdi riportati dai media) mettendo a rischio il principio di universalità dell’accesso agli studi superiori. Ad esempio migliaia di studenti con menzione “abbastanza bene” (che corrisponde a una media tra 6 e 7 su 10) alla maturità rimangono esclusi. Il sospetto è che l’algoritmo contenga indicazioni coperte, in base alle esigenze dell’amministrazione o del settore privato. Tale problema si inserisce nella diffidenza generale che stanno generando l’intelligenza artificiale e i suoi seguaci, con i noti promotori americani. Che la protesta inizi in Francia non è una sorpresa: la sensibilità sociale per l’eguaglianza delle opportunità vi è molto più sentita che altrove. LeprotesteinFranciae Spagna: ascuola lecontraddizionisocialisonopiùevidenti La reazione Si tratta di un nervo scoperto: se i giovani pensano di essere eterodiretti, scatta il malcontento. Ridurla ai soliti sociologismi delle banlieues o della violenza delle terze/quarte generazioni dell’immigrazione è un marchiano errore. Il fatto che Trump accusi l’islam è – al solito – una fake news che, al contrario, dovrebbe far riflettere sulle vere ragioni. C’è in gioco ben altro: il futuro degli europei sarà democratico o finirà nelle mani dei pochi che creano algoritmi? L’alto numero dei giovani avrà un sicuro impatto elettorale in Francia (in Italia molto meno). Ironicamente il fatto che i francesi finiscano per preferire il vecchio sorteggio deve far pensare. Lo usavano gli antichi ateniesi nell’assegnare le cariche pubbliche, chissà se non avevano ragione loro. In lotta per la pace e per la dignità: la coscienza delle piazze europee