Serve la strategia dell’attenzione, non della tensione. Ma Meloni non è Pertini

«I giovani non hanno bisogno di sermoni, i giovani hanno bisogno di esempi di onestà, di coerenza e di altruismo». Sandro Pertini nel primo messaggio presidenziale di fine anno, è il 1978. Il mondo giovanile veniva da un decennio di proteste, sogni, lotte, violenze, delusioni, partecipazione politica intensa e cogenti sconfitte che avrebbero condotto al riflusso nel privato. Le parole di Pertini ricordano che gli adulti – genitori, professori e classe dirigente – esercitano una funzione educativa che passa primariamente attraverso le azioni quotidiane e la testimonianza di vita, non (solo) con i discorsi. Le manifestazioni dell’ultimo mese nate nelle periferie parigine hanno coinvolto i licei, ragazzi tra 15 e 18 anni in una lotta per strutture scolastiche migliori che si è propagata fino a coinvolgere molta società e ha varcato i confini. In Italia il disagio studentesco riemerge ciclicamente, e solo chi non sa o fa finta tende a sorprendersi. Risposte rinviate, mancanza di riforme sociali e pugno duro indiscriminato hanno indotto molti a prendere parte. Proprio quei giovani di cui sovente si sottolinea l’apatia, disconoscendo il tema, come ha fatto un borioso Bruno Vespa rivolgendosi a un’inerme e gentile studentessa. Così la destra evoca i grandi complotti per stroncare le proteste Diritti e doveri Ci sono stati decine di esecrabili atti di violenza cieca, di ignobile distruzione, di guerriglia urbana che nulla hanno a che fare con le sacrosante proteste. Anzi le indeboliscono e ne riducono la forza di penetrazione. Ma i media di Stato, quasi tutti i giornali e le tv private hanno cercato la “vetrina rotta”, senza provare a capire, a chiedere, a interrogarsi cosa spinga adolescenti/ragazzi a “prendere la piazza”. Fosse anche solo rabbia, frustrazione o imbecillità andrebbe capita, e affrontata. E invece il repertorio della borghesia retriva e dell’ultradestra è il solito richiamo a «legge e ordine», declinati in chiave di tacitazione del dissenso, contraendo gli spazi di manifestazione e assimilando violenti e pacifici. All’idiosincrasia del governo per chi si oppone si è saldato lo scatto automatico dell’avversione per i ragazzi di “seconda generazione”, figli di immigrati che vivono da anni in Italia senza esserne cittadini. "Maranza”, per etichettare, discriminare, fomentare divisioni. La destra pare non voglia vedere il disagio sociale, le disuguaglianze economiche e territoriali amplificatesi. Il Sud è in fibrillazione, con autotrasportatori, studenti accampati davanti alle Università, cortei tranquilli per le sue strade, ma senza che diventi notizia. Una spaventosa disuguaglianza che investe anche la classe media impoverita e che in Spagna ha riempito le piazze per il diritto alla casa. I dati parlano di un inaridimento del sostegno sociale. Servirebbero meno manganelli e più scuole, meno carceri minorili e più educatori, psicologi, borse di studio, mense, alloggi, servizi sociali, biblioteche, trasporti, sanità. Un costante dialogo aperto con i giovani, franco e diretto, rispettoso, ma oggi pensare a Pertini che parla agli studenti a Urbino nel 1980 è semplicemente impossibile. L’ossessione per l’ordine, come nasce in democrazia una pericolosa dittatura Compromesso, non confronto duro Nella storia dei movimenti la radicalizzazione dipende in larga misura da come le élite rispondono alle proteste, chiudendosi ovvero dialogando, cercando il compromesso anziché il confronto duro. «Quello che è accaduto sabato è stato volutamente permesso. E questo ci riporta agli anni più bui della storia italiana, siamo tornati alla “strategia della tensione” (Meloni, 13 ottobre 2021, Camera). In Italia la strategia della tensione fu ordita da servizi segreti deviati, loggia massonica P2, Gladio, esponenti del Msi, gruppi neofascisti, tutti nella foto di famiglia della destra. Alla strategia della tensione, generata, auspicata, non ostacolata, da una destra che nel mondo soffia sulle tensioni sociali, serve rispondere con la “strategia dell’attenzione”, verso i deboli, fragili, emarginati che per farsi sentire protestano anche in forma non ortodossa, ovviamente purché non violenta. Diritti e doveri insomma. La destra vuole far scegliere tra ordine e caos, in mezzo c’è il paese reale «Difficilmente riuscirò a non provare simpatia anche per coloro che scenderanno in piazza per contestare le politiche del nostro governo. Io ho partecipato a tantissime manifestazioni nella mia vita». È ancora Meloni delle dichiarazioni programmatiche di inizio mandato che evocava retoricamente la protesta. Ora che i giovani protestano, zelanti adulatori – pericolosi per chi è al potere – blaterano di mafie, di violenza religiosa, di sinistra estremista, ignorando che la gran parte dei manifestanti è pacifica. Più che ascolto per le contestazioni, la postura della destra culturalmente pare più prossima a quella di Bava Beccaris con la repressione del 1898. Altro che Pertini. La rabbia dei giovani va capita, ma la violenza è il sintomo, non la soluzione