Quello scontro fra tribù all’ombra dell’antisemitismo

Come ha confermato la iattanza con la quale Benjamin Netanyahu ha affrontato l’Assemblea generale delle Nazioni unite, a Gaza e nel West Bank andrà sempre peggio. E a meno che il 27 ottobre le elezioni israeliane non annichiliscano la destra, ipotesi del tutto improbabile, le “pulizie etniche” nei Territori Occupati daranno pretesto in Europa a fiammate di aggressività contro gli ebrei, probabilmente di violenza non inferiore all’islamofobia che imperversò per anni dopo l’11 settembre. Questa prospettiva non spaventa la destra israeliana, che anzi ha bisogno di un antisemitismo virulento per realizzare il suo progetto, indurre un milione di ebrei della diaspora a emigrare in Israele nei prossimi dieci anni, ma dovrebbe inquietare le nostre democrazie non meno del sobbollire di tutti gli altri razzismi. Come scongiurarla? Quella sull’antisemitismo è una legge insidiosa Leggi a confronto Di sicuro non affidandosi al disegno di legge contro l’antisemitismo in votazione questa settimana alla Camera. Su queste pagine Piero Ignazi l’ha giudicato pericoloso e controproducente, e la storia del suo antesignano, l’Antisemitic Awareness Act trumpiano, lo conferma. Approvato dalla House of Representatives ma non ancora dal Senato Usa, ha offerto all’amministrazione americana i riferimenti per ricattare università non disponibili a espellere studenti ostili alle politiche israeliane. Come il testo statunitense, così il disegno di legge italiano ha apparenza innocua. Sponsorizzato in origine da parlamentari del Pd in cerca di ricollocazione e dal gruppo “Sinistra per Israele”, è stato fatto proprio dal governo benché superfluo: contro l’antisemitismo sarebbe sufficiente l’articolo 604 bis del codice penale, “Propaganda e istigazione a delinquere per motivi di discriminazione razziale, etnica o religiosa”, con l’aggravante prevista se propaganda e istigazione «si fondano in tutto o in parte sulla negazione, sulla minimizzazione in modo grave o sull’apologia della Shoah o dei crimini di genocidio, dei crimini contro l’umanità e dei crimini di guerra, come definiti dagli articoli 6, 7 e 8 dello statuto della Corte penale internazionale». Sovrapponendo una nuova norma, il governo finisce per affermare che c’è un razzismo più razzista degli altri, ovvero che gli altri razzismi sono meno rilevanti. E così attrezzato, continuerà a reprimere insegnanti e studenti che non “negano o minimizzano” le accuse di crimini contro l’umanità rivolte al governo Netanyahu dalla Corte penale internazionale. Netanyahu getta la miccia sulla polveriera cisgiordana Il razzismo a rovescio La stessa grossolana incoerenza accomuna quelle destre in origine antisemite che in Europa alimentano il singolare “razzismo dell’anti-razzismo” irradiato dal governo Netanyahu (in proposito Micol Meghnagi ha scritto un libro eccellente, All’ombra della Shoah). Questo razzismo a rovescio applica ad arabi e musulmani gli schemi usati dall’antisemitismo classico. Li pretende estranei alla “nostra” civiltà in ragione di una religione subdola e aggressiva, mossi dalla segreta intenzione di soggiogarci e ormai padroni delle istituzioni internazionali, corrotte e infiltrate allo scopo. Altro paradosso: il razzismo a rovescio è a sua volta antisemita. Poiché spaccia i giudizi più ostili alle politiche israeliane come aggressioni rivolte contro tutti gli ebrei, non può accettare che siano ebrei a formularli. Se osano, andranno linciati come “ebrei rinnegati”, in Italia provvederà la destra ebraica. È stato l’ebraismo liberal, sionista e non, a muovere le accuse più affilate al governo Netanyahu. Ha smascherato per primo l’apartheid nel West Bank, denunciato con coraggio i metodi dell’esercito a Gaza, previsto correttamente che l’Antisemitic Awareness Act trumpiano sarebbe stato usato per «bollare legittime opinioni politiche e critiche a Israele come di per sé antisemite» (così J street, voce influente dell’ebraismo americano). Non è retorico definirlo uno dei segmenti migliori dell’umanità. Eppure ormai deve temere anche quella parte della sinistra radicale o populista che applica l’equazione immaginaria sionista=colonialista=sterminatore e nei suoi cortei accoglie le bandiere di Hamas ed Hezbollah, organizzazioni di cui pure sono noti i metodi e le stragi commesse. Non meno grave è la crescente indifferenza alle intimidazioni contro chiunque porti segni visibili della propria fede israelita o di un generico sionismo. Forse dovremmo cominciare a chiederci se non occorrano forme plateali di solidarietà, perfino andarsene in giro con una kippah sulla testa e una stella di David al collo. Soluzione ingenua, certo. Ma almeno idonea a ricordarci che il primo alleato del razzismo, qualunque razzismo, è l’ignavia della maggioranza, col solito motivo: in questo scontro tra tribù, la mia tribù non è coinvolta. Netanyahu fischiato (e isolato) all’Onu: «Codardi. Londra e Parigi colonialisti»