Le mani degli Usa sull’Artico, una storia che precede i Maga

I Maga hanno una radice. Donald Trump fa giravolte: a turno minaccia o negozia. Ma la storia parla chiaro: ciò che sostiene è iscritto nel passato americano. Ad esempio la Groenlandia: ogni qualvolta gli Usa si sono scontrati con un'altra potenza hanno preteso il controllo dell’isola. È accaduto contro la Gran Bretagna nell'Ottocento, poi contro la Germania nazista nella prima metà del XX secolo e infine contro l'Unione sovietica nella seconda metà. Oggi il problema è la Cina. Trump vuole sempre il controllo assoluto per passare alla storia e, nel caso specifico, per piazzare armi nucleari (cosa non prevista dall'accordo del 1951 con la Danimarca). Quindi non è finita. Malgrado il paradosso (nell’Artico si sciolgono i ghiacci a causa del cambiamento climatico che i Maga negano), tutto si trovava già nelle fiction. Anche se geopolitici nostrani criticano la cultura di Netflix, gli sceneggiatori paiono più avvertiti degli analisti. Prendiamo la terza stagione della serie tv danese Borgen (Potere e gloria): c'è già tutto sulla Groenlandia. La serie riprende la storia (fittizia) di Birgitte Nyborg, ex premier di Copenaghen (protagonista delle serie precedenti), decaduta al ruolo di ministro degli esteri in un governo di coalizione. Nyborg deve affrontare una crisi internazionale scatenata dalla scoperta del petrolio in Groenlandia. Viene messo in scena lo scontro tra gli interessi geopolitici delle superpotenze in contrasto con la politica “verde” danese. La battaglia per il controllo dell'Artico coinvolge Usa, Cina e Russia (già molto aggressiva). Copenaghen è in difficoltà per le aspirazioni della Groenlandia a sfruttare indipendentemente la risorsa come trampolino sulla strada dell'indipendenza. Chi vuole rompere il ghiaccio: in Groenlandia è iniziata una nuova era L'aspetto più interessante sono le pessime relazioni tra danesi e groenlandesi, quasi coloniali. Il petrolio sarebbe responsabilità dell'autonomia groenlandese, ma il Commonwealth di Danimarca (che realmente include anche le isole Faer Oer) ha una competenza in merito. L'intrigo gira attorno alla decisione oil-free di Copenaghen a seguito degli accordi della Cop di Parigi, oggi non più di attualità. Resta il senso di superiorità danese nei confronti degli inuit e il desiderio di emancipazione di questi ultimi. Più politica un'altra serie: l'americana The Diplomat. Nella terza stagione la neo-presidente americana Grace Penn spiega ad una stupefatta ambasciatrice Usa a Londra (la protagonista), perché l'Artico è fondamentale per la difesa Usa. Si vede la presidente tracciare linee e punti su una grande cartina, in cui mette in mostra le (numerose) basi russe e quelle (poche) americane. In quel caso la fiction gira attorno all'accessibilità delle basi inglesi in Scozia per i sottomarini nucleari americani e alla (nefasta) possibilità di un'indipendenza scozzese, evento assolutamente da evitare per gli americani anche nella vita reale. Gli sceneggiatori delle due serie hanno studiato bene la geopolitica e sanno cosa far dire ai propri attori. Come spesso avviene, la realtà supera la fiction e mette “il caso Groenlandia” in piena luce: gli Stati Uniti non possono in nessun caso rinunciare al controllo diretto dell'Artico. A tale scopo hanno bisogno della Groenlandia a tutti i costi (ma anche del nord Canada e probabilmente dell'Islanda, delle Faer Oer danesi e delle Svalbard norvegesi dove i russi sono già presenti). Su questo non c'è Occidente o Alleanza Atlantica che tenga, né tanto meno diritto internazionale. D’altronde a cosa servirebbero se gli Stati Uniti fossero messi militarmente in crisi presenza militare russa? O se russi e cinesi ottenessero il controllo dell'Artico? Emerge qui il realismo politico che alla Casa Bianca qualcuno si incarica sempre di rappresentare, non importa quale sia l'amministrazione in carica. Lo stile di Trump è brutale, quello di altri leader Usa potrebbe (o potrà) essere diverso, ma la sostanza resta la stessa. La politica internazionale si costruisce sui rapporti di forza mediati dalla diplomazia. Per evitarlo non resta che riuscire nell'arte della “pace preventiva” allo scopo di non trovarsi mai ad un passo dallo scontro, senza più spazi di manovra. All'Europa ogni altra via è preclusa o diventerebbe una pia illusione. Navi europee e basi americane: così prende forma l’Artico trumpiano