Netanyahu si crede Machiavelli. Ma Israele è sempre più solo

Quasi nessuno si faceva soverchie illusioni sulle elezioni in Israele: è evidente che lo Stato ebraico vive attanagliato dalla paura e dalla convinzione che solo la forza possa risolvere l’antico conflitto con i palestinesi. L’idea dei “due Stati” viene ripetuta solo dai leader europei (non gli Usa), ma l’opinione pubblica sa che in Israele quasi nessuno li vuole. Tuttavia i risultati elettorali hanno dato un’immagine della democrazia israeliana ancora più nera di quanto previsto. Anche se la coalizione di Benjamin Netanyahu ha perso la maggioranza, resta comunque prima e con il Likud in testa alle liste. Israele, l’estrema trincea di Netanyahu: «Vietato formare un governo con i partiti arabi» Ciò significa che gli israeliani non sono sufficientemente preoccupati dalla corruzione interna, dalle leggi liberticide (contro le quali avevano pur manifestato) e dalle responsabilità della tragedia del pogrom del 7 ottobre. La guerra ha inghiottito tutto nel suo gorgo di paura e vendetta. Questo è il risultato della politica della forza, quella che non accetta compromessi, aborrisce dialogo e diplomazia, puntando solo all’annientamento del nemico. Un patto con gli arabi “pragmatici”. L’unica via per archiviare Netanyahu Israele non è l’unica nazione preda di tale sindrome che vediamo all’opera anche in altri conflitti, come in Ucraina. Tuttavia in Israele è vissuta in modo assoluto. L’idea di fondo è che solo la “vittoria totale” darà sicurezza al paese. Tralasciando quanto ciò riecheggi altri regimi, tale traguardo rimane assolutamente sfuggente al leader più abile e con meno scrupoli. Anche se non l’avesse letto, Netanyahu corrisponde quasi perfettamente all’immagine del Principe descritta dal Machiavelli, che usa ogni mezzo per giungere ad un solo fine: strappare il potere e tenerlo stretto ad ogni costo. Rabbrividiranno i cultori del nostro Rinascimento, dicendo quanto l’analisi del nostro fosse molto più sofisticata, complessa e profonda. Resta il fatto che fu scritta in un’epoca in cui democrazia e diritti non esistevano: la sola cosa che contava era la forza del denaro e delle armi. Netanyahu si muove in un contesto simile: per lui nulla conta se non il potere e la guerra che serve a mantenerlo. La diplomazia, le leggi e i diritti costituzionali (ma anche quelli naturali come la vita dei civili ad esempio) non hanno per lui alcun valore. La tragedia più grande dell’Israele odierno non è il giudizio o la diversità di opinione che si può avere (sia all’interno che dall’esterno), ma la quasi assoluta mancanza di empatia per la sofferenza altrui. Israele, Netanyahu ora grida ai brogli. Eisenkot: «Vuole delegittimare le elezioni» Vale solo la propria, quella “dei nostri” in nome della quale tutto è lecito per prevenire, difendere o vendicare. È ciò che emerge dalle urne israeliane: nonostante le guerre infinite e il sangue versato, ciò che rimane è un’assolutizzata empatia unidirezionale che guarda solo a sé, quasi fosse unica al mondo, non vedendo nient’altro e nessun altro. Qui si innesta un destino crudele: questo Israele sente di non aver nessun amico, nessuno con cui parlare, nessuno da ascoltare o con cui confrontarsi. Quale popolo vive così? Nel corso della storia conosciamo la triste sorte di chi ci ha provato. Se un’idea assoluta del valore della forza era possibile all’epoca del Machiavelli, oggi il mondo è molto diverso e le probabilità di reazione numerose. L’Israele che vuole Netanyahu splende nella sua isolata forza ma deve molto a chi la foraggia, americani in primis. La scelta delle armi senza ritegno gli sta alienando molti alleati e prima o poi gli alienerà anche gli Stati Uniti, dove è in corso un profondo mutamento politico-antropologico. Leader americani di origine musulmana vincono le elezioni esattamente com’è già accaduto in Europa. Non c’è da stupirsi: si tratta di una questione di numeri, perché l’Islam globale supera il miliardo e mezzo mentre gli ebrei sono circa 20 milioni, diaspore incluse. Tutto l’odio e la violenza riversata nelle attuali guerre non sono realistici perché hanno come rovescio della medaglia l’aumento dell’avversione contro Israele e del mostro antisemita. Dire che non è giusto non cancella tale terribile realtà. Per le prossime generazioni israeliane si staglia un futuro pericoloso fatto di isolamento e inimicizia che solo la novità di un governo Eisenkot e liste arabe può evitare. Sarebbe un modo per ripensare l’identità stessa di Israele uscendo dal precipizio. Netanyahu e gli altri: come spezzare il circolo vizioso tra autoritarismo e consenso